☆ 我向來有個觀點,中國之所以在以前對美國的挑釁選擇忍隱,并不是中國沒有能力反抗,而是美國霸權過早崩塌并不符合我們最大戰略利益。
理由很簡單:因為中國并不想做所謂世界霸主,借鑒中國的三國時代,盡管漢朝皇帝已經沒有了權力,但必須得他象征性地做個領袖代表。
對于中國而言,今天或者不久以后的美國,能夠做個名義上的世界霸主,對中國而言有百利而無一害!
那么問題來了:中國真的需要美國消費者的錢嗎?還是美國更需要中國去維系霸權?
☆ 作為世界上越來越難以替代的產業鏈,中國當然喜歡每個市場,這是毋庸置疑的。
但即便是美國,如果要用“市場”來要挾我們,那也是一廂情愿,因為無論你是怎樣的“市場”,都是可以替代的!世界太大,美國有點小!
美國所依仗的,不過就是自己掌控了世界鑄幣權。但正如水可載舟亦可覆舟,美元霸權不是天生就有的,既然大家可以把美元推上霸權,自然也能夠把它拉下霸權。
那么,如果沒有了美元霸權,美國消費者的錢中國還需要嗎?很可能就是一堆廢紙。但全世界都用上了中國物美價廉的商品,美國人卻不得不用昂貴卻又不一定比中國制造更好的商品,難道這就是美國需要的嗎?
☆ 而另外一個現實就是,現在美國除了向中國銷售農產品和原油之外,所謂的高科技產品一方面美國不愿意賣,另一方面中國的國產替代戰略速度越來越快,基本上已經可以不用求著美國賣了。
離開中國制造,也就意味著離開中國供應鏈和市場,實際上也就在某種程度上拆掉了美國的“錢袋子”,當美元失去了一半交易額的時候,恐怕不是中國需要美國消費者的錢了,而是美國消費者手里那些越來越貶值的紙幣買不到中國商品了!
(免責聲明:本文為作者原創觀點,僅供參考!)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.