兩位經(jīng)驗尚可的驢友嘗試挑戰(zhàn)反穿秦嶺，在這個過程中兩人雙雙遇難，令人惋惜。

人生是曠野”，這句話近年被許多人奉為信仰，但曠野雖有詩意，也從不仁慈，大自然的壯美往往伴隨著致命的危險，而真正成熟的人，應(yīng)該學(xué)會敬畏自然。

那么這兩位驢友究竟遭遇了什么？他們又為何執(zhí)意挑戰(zhàn)這樣危險的路線?

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

對多數(shù)人來說，秦嶺是一條巍峨雄壯的山脈，是古今中原與關(guān)中之間的天然屏障，但在驢友圈子里，它還有另一個代號：“中國最危險的徒步地帶”,其中的一條路線，名為“光鹿跑兵冰”，雖然比經(jīng)典的“鰲太線”稍微低調(diào)，但難度卻絲毫不遜色。

所謂“光鹿跑兵冰”，其實是五個山地地標(biāo)的合稱，此路線是從秦嶺分水嶺附近的雞窩子出發(fā)，經(jīng)光頭山(2887)、鹿角梁（2700）、跑馬梁（2660）、兵馬營(2755)、冰晶頂(3015)，至營盤溝口終南山莊出山。

這條路線橫跨多個高山山脊，海拔起伏大，氣候多變，路況復(fù)雜，甚至部分區(qū)域連GPS信號都無法完全覆蓋，曾有驢友在網(wǎng)絡(luò)上形容它：像是在無盡的高空懸崖邊行走，每一步都需慎之又慎。

而此次事件中的兩名驢友，分別是一位80后和一位90后，據(jù)了解，他們并非初學(xué)者，平日里都有登山經(jīng)驗，但選擇反穿這條路線，意味著難度翻倍，他們要逆著傳統(tǒng)路線，從光頭山一側(cè)進(jìn)山，直至冰晶頂，途中需要跨越多個海拔超過3000米的危險區(qū)域。

圖片加載中…

整個穿越過程，不但考驗體能與經(jīng)驗，更對心理承受力提出極高要求，在出發(fā)前，西安氣象部門已發(fā)布強(qiáng)降溫和雷雨預(yù)警，而他們選擇在4月20日夜間啟程，顯然是一場不顧天象的“冒險”，當(dāng)天傍晚，年長的80后驢友獨(dú)自從家中出發(fā)，家屬對他的行程大致知情。

圖片加載中…

次日清晨，他與家人還有聯(lián)系，但在下午四點(diǎn)左右，手機(jī)再也打不通了，家屬原本以為信號短暫中斷，直到徹夜無音訊，才意識到事態(tài)嚴(yán)重，也許他們當(dāng)時正奮力攀登某處山脊，試圖搶在夜幕降臨前翻越某段地勢，又或許，他們根本沒有意識到冷鋒正在逼近。

圖片加載中…

很多人對登山的認(rèn)知還停留在鍛煉身體和欣賞風(fēng)景層面，但在真正的高海拔山地，環(huán)境容不得半點(diǎn)馬虎，尤其是在天氣突變時，體力稍弱或裝備不當(dāng)，極可能迅速陷入困境，對這兩位驢友來說，也許這趟反穿之旅，在出發(fā)那一刻就已埋下隱患。

失聯(lián)”這兩個字，在戶外活動中總是令人心驚，4月21日下午，當(dāng)80后驢友的家屬多次撥打電話卻無人接聽時，他們尚抱有一絲僥幸，或許是信號問題，或許是手機(jī)沒電，但當(dāng)夜深人靜，仍無消息傳來，這種不安便迅速蔓延成了恐懼。

第二天清晨，家屬一邊自行聯(lián)系民間救援隊，一邊向警方報警，西安及秦嶺周邊的多支專業(yè)搜救力量緊急響應(yīng)，其中包括具有高山搜救經(jīng)驗的隊員，他們攜帶著定位設(shè)備、繩索、無人機(jī)，分批次從不同入口進(jìn)山搜尋。

然而，山區(qū)搜索并非易事。大山無路可尋，路徑狹窄陡峭，氣溫驟降，搜救人員既要防滑防墜，又要保持體力尋找蹤跡，22日上午八點(diǎn)，第一梯隊進(jìn)入了跑馬梁區(qū)域，11點(diǎn)左右，一條不幸的消息傳來：搜救人員在山腰處發(fā)現(xiàn)了一名男性驢友，衣著完整，但已無生命體征。

圖片加載中…

經(jīng)家屬確認(rèn)，該男子正是80后失聯(lián)者，而更令人揪心的是，數(shù)小時后，在距他約500米的山道下方，救援人員也發(fā)現(xiàn)了他的90后同伴同樣遇難，在這片大山中，500米意味著兩人之間已無法互相支援。

圖片加載中…

在極端氣候、體力不支或方向迷失的情況下，哪怕兩人只相隔幾十米，都可能變成“天各一方”，據(jù)現(xiàn)場救援人員透露，遇難者身上無明顯外傷，無滑墜痕跡，初步判斷死因是得了“失溫癥”，失溫，是戶外運(yùn)動中的“隱形殺手”。

圖片加載中…

當(dāng)人體核心溫度降低至35℃以下，大腦逐漸進(jìn)入遲鈍狀態(tài)，意識模糊，行為異常，甚至無法進(jìn)行簡單的求救，很多驢友在失溫時出現(xiàn)脫衣服，亂跑，迷路等行為，其實都是意識障礙的表現(xiàn)，這個時候的人和喝醉了酒一樣，完全不知道自己在干什么。

圖片加載中…

這兩位驢友也許在途中已感到寒冷和疲憊，但在高原寒風(fēng)中，他們很可能低估了環(huán)境的殘酷，尤其是在沒有防風(fēng)，防潮，保溫設(shè)備的情況下，哪怕只是幾小時的暴露，也足以要命。

圖片加載中…

在如今的時代流行著“慢生活”“感受自然”，于是，越來越多中年人選擇走進(jìn)山野，尋找心靈的安寧，徒步、露營、登山，這些活動的確有益身心，有些人會專門挑選危險的山脈挑戰(zhàn)，比如“鰲太線”“秦嶺”等，但當(dāng)對自然的熱愛，變成盲目的自信，悲劇往往也悄然而至。

圖片加載中…

從過往大量驢友遇險案例來看，三大致命因素幾乎都有關(guān)聯(lián)，一是天氣預(yù)判不足，二是路線認(rèn)知不清，三是裝備準(zhǔn)備不足，而這三點(diǎn)，在這起秦嶺悲劇中，幾乎全部出現(xiàn)，有人質(zhì)疑，為何在已知有暴雨和大風(fēng)預(yù)警的情況下，兩位驢友仍堅持出發(fā)？

為何沒有攜帶御寒設(shè)備與應(yīng)急信號設(shè)備？是否曾有人勸阻而被忽視？

據(jù)陜西本地網(wǎng)友透露，事發(fā)當(dāng)天，西安南郊暴雨如注，氣溫陡降，秦嶺山頂溫度極可能接近零度甚至更低，他們，卻選擇在這種極端天氣中挑戰(zhàn)一條復(fù)雜線路，網(wǎng)友評論一語中的：這種時候進(jìn)山，不是挑戰(zhàn)，是置身于死亡的邊緣。

驢友精神強(qiáng)調(diào)“自由，探索，堅持”，但真正有經(jīng)驗的戶外人都知道，安全是唯一不可妥協(xié)的前提，每一次出發(fā)前，查天氣，測路線，做足準(zhǔn)備，設(shè)定撤退機(jī)制，這些看似繁瑣的步驟，正是對生命最有力的保障。

不是每一場徒步都能靠熱情走完全程，大自然從不缺乏挑戰(zhàn)者，缺的是尊重它的人，對于我們普通人來說，或許不會挑戰(zhàn)鰲太線，不會深夜翻山越嶺，但這起事件仍值得深思：你是否在日常生活中，也曾忽視安全的底線？你是否在追求“自由”的名義下，做出過一些賭命的決定？