前言

可能誰也想不到李小璐這個(gè)曾經(jīng)憑借的靈動(dòng)演技贏得哪項(xiàng)金馬影后的女人，

現(xiàn)在卻在生活的重重轉(zhuǎn)折之中逐漸偏離了大眾期待的軌道。

而現(xiàn)在，當(dāng)她在閑魚上以令人乍舌的價(jià)格售賣女兒甜馨的舊衣物時(shí)，

也是讓很多人都感覺到有點(diǎn)震驚。

想當(dāng)年她也算得上是娛樂圈的一代天驕了怎么現(xiàn)在混得如此之差呢？

難不成她現(xiàn)在已經(jīng)確定就到這種地步了嗎？

居然需要靠售賣女兒舊衣物來運(yùn)轉(zhuǎn)家庭日常開支。

咸魚賣舊衣

就在近幾天，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在李小璐親自認(rèn)證打理的閑魚賬號(hào)之中，

竟然掛出了一系列甜馨的舊衣服和鞋子，這完全是人類迷惑行為大賞。

其中里面有一套130碼且有點(diǎn)小臟的甜馨正品套裝竟然標(biāo)價(jià)510元，還特別標(biāo)注了偏遠(yuǎn)地區(qū)不包郵。

而褲子的價(jià)格更是達(dá)到了200元和120元不等。

最令人感覺到意外的就是兩雙32碼的甜馨舊椰子鞋，

一雙八成新，一雙微瑕竟然標(biāo)價(jià)高達(dá)800元。

這種標(biāo)價(jià)也是讓人感覺到有點(diǎn)離譜。

其實(shí)從李小璐對(duì)商品的描述來看，他們也不過就是普普通通的二手兒童用品。

對(duì)于不是李小璐的狂熱粉絲的網(wǎng)友來說這種東西既沒有特殊的收藏價(jià)值，也并非限量版商品，

根本沒有李小璐標(biāo)出的如此高價(jià)格的價(jià)值。

而如此高昂的定價(jià)，也讓大眾對(duì)于二手物品價(jià)格的普遍認(rèn)知產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖突。

價(jià)格背后的猜測

其實(shí)在大多數(shù)人的觀念里面，二手衣物的價(jià)格通常會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原價(jià)的，

畢竟他們都已經(jīng)被使用過了，存在著一定程度的磨損和折舊。

而對(duì)于很多普通家庭來說，在購買兒童衣物的時(shí)候，肯定往往會(huì)選擇性價(jià)比，

而并非是去選擇高端的品牌。

再說了，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不錯(cuò)，老百姓也都逐漸富起來了，

雖然不能說做到家家都穿上千的鞋子，

但至少現(xiàn)在去市面上買一雙不錯(cuò)的鞋子，也不過就是二三百塊錢。

怎么就能夠達(dá)到李小璐售賣的800元呢？

更何況現(xiàn)在的小孩們也普遍都比較獨(dú)立比較個(gè)性，

別人穿過的衣服別說買回來了，就連白送都嫌膈應(yīng)。

而一條同樣為二手兒童褲子定價(jià)竟然也高到了200塊錢，這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了大眾的心理預(yù)期。

這種定價(jià)與價(jià)值的最大落差也讓不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑李小璐是不是快“窮瘋了”？

還有很多網(wǎng)友們說這哪是賣二手衣服，分明是把普通消費(fèi)者當(dāng)冤大頭。

其實(shí)就她這種定價(jià)策略，也很難不讓人聯(lián)想到她骨子里對(duì)普通大眾消費(fèi)能力的輕視。

畢竟作為明星可能在她的世界里面似乎已經(jīng)默認(rèn)了粉絲和消費(fèi)者會(huì)為“明星同款”而掏出鈔票。

即使說物品又舊又貴，并且沒有任何收藏價(jià)值，也會(huì)有人沖著她們的名聲而心甘情愿的掏錢。

就她的這種高高在上的姿態(tài)，也有很多大眾所期待的明星親民形象大相徑庭，

難怪她現(xiàn)在被很多網(wǎng)友指責(zé)“看不起窮人”。

更令人感到不滿的就是當(dāng)網(wǎng)友們在評(píng)論區(qū)提出價(jià)格過高的質(zhì)疑時(shí)，

李小璐那一方并沒有做出任何的解釋和調(diào)整。

就她這種冷漠無視的態(tài)度也進(jìn)一步坐實(shí)了她那“目中無人”的形象。

過度消費(fèi)

其實(shí)說白了那些衣服除了是甜馨穿過的舊衣服之外，與其他在市面上所賣的新款并沒有什么太大的區(qū)別。

而李小璐之所以敢標(biāo)如此高昂的價(jià)格，那又何嘗不是對(duì)甜馨的過度消費(fèi)呢？

還記得前幾天，十幾歲的甜馨已經(jīng)發(fā)布了這個(gè)人生中的第1首單曲。

本來應(yīng)該在校園里享受無憂無慮的青春時(shí)光。但是卻被她的媽媽推到了聚光燈下錄制單曲。

這或許可能是甜馨個(gè)人興趣的選擇，但是在李小璐過往爭議的背景之下，還有不少網(wǎng)友嗅到了“利用女兒撈金”的味道。

有網(wǎng)友直言說：“李小璐的這種行為完全是將未成年人的甜馨當(dāng)成了賺錢的工具，在她的眼里只有利益根本不在乎甜馨的成長。”

其實(shí)這種質(zhì)疑并非是空穴來風(fēng)，就結(jié)合甜馨錄歌以及李小璐在閑魚“割韭菜”的行為，就讓大眾對(duì)她的動(dòng)機(jī)充滿了懷疑。

而在此前，甜馨就因?yàn)榧彝ブ鞑ピ趯W(xué)校里遭受孤立和排擠，這早已不是秘密。

這個(gè)時(shí)候的內(nèi)心可能更需要保護(hù)和關(guān)愛，但是李小璐作為母親卻讓她平凡的曝光在了公眾的視野當(dāng)中。

完全就是自私自利的做法，可能李小璐也是為了維持自身的熱度，才不惜犧牲女兒的成長環(huán)境。

而在她之前所表達(dá)出她的教育理念的時(shí)候，也時(shí)刻都透露著對(duì)普通家庭養(yǎng)育觀念的不屑，仿佛只有她的方式才是正確的。

網(wǎng)友的群嘲

面對(duì)李小璐的種種行為，網(wǎng)絡(luò)上掀起了一場聲勢浩大的聲討運(yùn)動(dòng)。

在微博、抖音等社交平臺(tái)，相關(guān)話題閱讀量輕松破億，評(píng)論區(qū)更是罵聲一片。

有網(wǎng)友犀利點(diǎn)評(píng)：“以前覺得她是影后，現(xiàn)在看來是‘耍大牌’的典型，完全不把普通觀眾放在眼里。”

還有人翻出她過往的負(fù)面新聞，直言：“從夜宿門到現(xiàn)在，李小璐就沒反省過，一直活在自己的世界里，高高在上慣了。”

就連部分曾經(jīng)的粉絲也大失所望：“當(dāng)初喜歡你是因?yàn)檠菁己茫F(xiàn)在你這吃相太難看，眼里只有錢，活該被罵。”

更有甚者，發(fā)起抵制李小璐的行動(dòng)，呼吁大家不要購買她出售的商品，也不要關(guān)注她女兒的作品，用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)她傲慢態(tài)度的不滿。

當(dāng)然，也有少數(shù)人為她辯解：“單親媽媽帶孩子不容易，可能只是想多賺點(diǎn)錢。”

但這種聲音很快被淹沒在鋪天蓋地的批評(píng)中。

在大眾看來，賺錢無可厚非，但吃相太難看，還對(duì)消費(fèi)者和公眾的意見嗤之以鼻，這就是李小璐最大的“原罪”。

結(jié)語

李小璐曾經(jīng)風(fēng)光過，但是她卻因?yàn)樽陨淼腻e(cuò)誤是這種風(fēng)光變成了刺在她身上的一根根利刺。

不知道李小璐這次標(biāo)價(jià)的本意是什么，但是就已經(jīng)惹眾怒了，接下來就讓我們等著她的回復(fù)吧。

以上信息來源于：

李小璐咸魚賬號(hào)