1916年春，北京紫禁城的深宮籠罩在一片沉寂之中。

袁世凱臥于病榻，面容枯槁，氣息微弱。幾個月前，他自封“洪憲皇帝”，試圖復辟帝制，重塑封建秩序，卻不料?激起全國上下的反對。

西南護國軍起兵討伐，北洋內部的親信分崩離析。種種壓力和反對之下，袁世凱的?帝制夢碎，而他也?在孤寂與悔恨中溘然長逝，年僅57歲。他的離去，不僅終結了個人的野心，也揭開了北洋軍閥17年統治的亂世序幕。

袁世凱離去之后，偌大的北洋集團被人瓜分，他們依靠著北洋集團的底蘊，割據中國，形成的中國近代歷史中最著名的“北洋軍閥時期”。

他的北洋軍閥集團，又是?如何將中國拖入連年戰亂的深淵？

袁世凱的崛起，始于清末的軍事改革，1895年甲午戰爭的慘敗，暴露了清朝八旗與綠營的腐朽無能，朝野震動，改革軍隊的呼聲此起彼伏。

在這樣的背景之下，袁世凱抓住這一時機，在天津小站編練新建陸軍。這支軍隊承襲了曾國藩湘軍、李鴻章淮軍的宗法傳統，以同鄉、親友、師生關系為紐帶，構建起一支忠于袁氏而非清廷的武裝力量。

袁世凱精心挑選親信，將北洋武備學堂的畢業生段祺瑞、馮國璋、王士珍委以重任，號稱北洋“三杰”，而?他的親友子弟袁乃寬、張鎮芳，門生故吏曹錕、李純、王占元、段芝貴等人，迅速晉升為北洋六鎮的鎮統、協統等要職。

掌控了整一個中高層的人員體系，就基本上等于掌控了整一個新軍的力量，新軍對于八旗有碾壓性的優勢，這些人也?視袁世凱為衣食父母，構成了北洋軍閥的軍事核心。

1901年，袁世凱繼李鴻章擔任直隸總督兼北洋大臣，掌握政治、經濟、軍事大權。他一方面擴充北洋新軍，組建六鎮約7萬人的精銳部隊，另一方面在中央與地方安插親信。

徐世昌從袁世凱的幕僚晉升為軍機大臣、內閣協理臣，朱家寶、趙秉鈞、齊耀琳等人從知縣、候補道擢升為巡撫或侍郎。袁世凱通過“保薦”、“密保”、“特保”等方式，向清廷推薦親信，使北洋系的文武官員遍布直隸、山東、江蘇、安徽、河南、東三省等地。

因此?，北洋集團的勢力如滾雪球般膨脹，成為清末最具影響力的政治派系，足以左右朝政。

1908年，皇族親貴載灃等人猜忌袁世凱，將其罷官，迫使其隱居河南安陽。

可是，袁世凱的實權和兵權沒有半點削弱，因為?北洋新軍的忠誠與親信的維護，使清廷對其無可奈何。

袁世凱的北洋六鎮，心理上：

“不知有清廷，唯知有項城”。

這種局面，成為他東山再起的底牌。

1911年武昌起義爆發，清廷急召袁世凱復出。他憑借北洋新軍的軍事力量，迫使清帝退位，為了中國盡快結束封建時代，孫中山先生只能讓出革命政府元首的位置，這就讓袁世凱篡奪辛亥革命的果實。

1912年，袁世凱成為中華民國大總統，北洋軍閥集團正式掌控北京政府。

但?這種以個人忠誠為基礎的權力結構，也為日后的派系分裂埋下隱患。

袁世凱的帝制野心，成為北洋軍閥命運的轉折點。

1915年，他推動“洪憲帝制”，試圖恢復君主制，以皇帝之尊鞏固北洋集團的統治。他組織親信鼓吹“君主立憲”，甚至偽造民意，宣稱全國擁戴。可是?這一舉動違背了辛亥革命的民主共和潮流，激起全國反對。

首先?，西南的云南、貴州等地爆發護國運動，蔡鍔等將領率軍討袁。

其次?，北洋內部的馮國璋、段祺瑞等人也離心離德，或觀望或暗中反對。

除此之外，百姓的反對聲音是最大的，他們對袁世凱咒罵不已，看到這一副景象，袁世凱的皇帝夢徹底破碎，他也難逃袁家男人難過花甲的詛咒，1916年3月，袁世凱被迫取消帝制，6月在孤立無援中病逝。

可是?袁世凱的去世，并沒有帶來更好的局面。

因為袁世凱手中的神器掉落，反而終結了北洋軍閥的統一，開啟了派系混戰的亂世。

北洋集團分裂為皖系、直系、奉系三大派系，各自依附列強，爭奪北京政府控制權。

皖系以段祺瑞為首，1916-1920年掌控北京政府，依靠日本支持，推行“武力統一”政策，試圖消滅南方護法勢力。

而?直系由馮國璋、曹錕、吳佩孚領導，與英美關系密切，上世紀20年代年直皖戰爭中，直系聯合奉系擊敗皖系，曹錕、吳佩孚短暫控制中央。

至于?奉系，則?以張作霖為核心，盤踞東北，依靠日本支持，上世紀20年代中期一度入關，控制北京政府。

于是在?1916-1928年的13年間，北京政府更換38屆內閣，最短僅6天，總理如走馬燈般更替。

總統、執政、大元帥的頭銜在軍閥間流轉，黎元洪、馮國璋、徐世昌、曹錕等人輪番上臺，卻無一能穩定局面。

各派系為爭奪權力，頻繁發動大規模戰爭，如1920年直皖戰爭、1922年第一次直奉戰爭、1924年第二次直奉戰爭。戰爭的勝負，決定了北京政府實權的歸屬，卻將人民推向更深的苦難。

而?北洋軍閥的混戰，離不開列強的幕后操控，給予他們可趁之機，19世紀末，世界資本主義進入帝國主義階段，中國成為列強爭奪的焦點。日本、英美等國在華投資劇增，試圖控制中國的野心日益膨脹。北洋軍閥各派系為獲取資金與武器，紛紛依附列強，出賣國家利益，加劇民族危機。

皖系的段祺瑞，是列強勾結的典型。

1916年，段祺瑞掌控北京政府，依靠日本的貸款與軍火，發動對南方護法各省的戰爭。他以鐵路、礦山、稅收為抵押，向日本借款，簽訂多項賣國協議。

例如，1918年的“西原借款”，以山東鐵路和東北森林資源為擔保，使日本在中國獲得特權。段祺瑞的“武力統一”政策，實為日本擴張在華勢力的工具。

第一次世界大戰期間，歐美列強無暇東顧，日本趁機大肆支持皖系，加深了對中國的控制。

而?奉系的張作霖，與日本的關系復雜而微妙。他早年依靠日本支持，控制東北，成為“東北王”。

1920年直皖戰爭后，張作霖野心膨脹，欲取代皖系，掌控北京政府。他親自向日本表示，愿采取“親善政策”，取代段祺瑞的地位。但?日本首相原敬認為，張作霖是維護“滿蒙特殊利益”的代理人，對其逐鹿中原的野心卻不熱心支持。

所以?1922年第一次直奉戰爭，奉系失敗，日本保持中立。

1924年，奉系將領郭松齡倒戈，率軍攻打奉天，張作霖岌岌可危。日本駐奉天軍隊出面干預，擊潰郭松齡，助張作霖轉危為安。但在?1928年的時候?，北伐軍節節勝利，張作霖敗退東北，成為日本“滿蒙利益”的障礙。

這個時候，張作霖反而站在了民族這一邊，毅然決定放棄內戰，承認國民政府，然后統一力量對抗日本侵略者。

也是因為這個原因，日本關東軍在皇姑屯策劃爆炸，炸死張作霖，為直接侵占東北鋪路。

而?直系的吳佩孚，與英美的關系較為隱秘。1919年，直皖矛盾激化時，英美在華報刊公開支持吳佩孚，反對皖系的親日政策。1920年直皖戰爭，直系擊敗皖系，為了支持吳佩孚，1922年，英美促成四國銀行團向直系北京政府借款500萬美元，卻因日本公使小幡酉吉的反對而擱淺。

而?列強們?的選擇性支持，本質是?在華利益的博弈。

北洋軍閥的依附，使中國主權淪喪，鐵路、礦山、稅收被列強掌控。孫中山曾痛斥北洋軍閥為“無數強盜之專制”，其批判直指軍閥與列強的勾結對民族的毒害。

北洋軍閥的17年統治，給中國帶來空前災難。連年內戰破壞了經濟命脈，田地荒蕪，商貿停滯，人民流離失所。北洋六鎮擴充為數十萬軍隊，軍費開支壓垮財政，政府靠向列強借款度日。稅收被軍閥搜刮殆盡，地方豪強趁機魚肉鄉里。

軍閥混戰加劇了民族危機、為日本侵華埋下伏筆，北洋軍閥的統治，使中國在列強面前更加脆弱，民族危機空前嚴重。

而?面對北洋軍閥的黑暗統治，

先生?從未停止抗爭。他深刻認識到，北洋軍閥的統治比清廷更毒害人民，痛斥其為“無數強盜之專制”。1917年，孫中山在廣州發起護法運動，成立軍政府，號召推翻北洋軍閥，建立民主共和。

1920年代，孫中山調整策略，聯合中國共產黨，改組國民黨，籌備北伐。他提出“聯俄聯共扶助農工”的方針，爭取國際支持，壯大革命力量。

1926年，北伐軍從廣東出發，勢如破竹，相繼擊敗

直系、奉系，1928年，北伐軍攻克北京，北洋軍閥徹底覆滅，北伐的勝利，實現了孫中山打倒軍閥的理想，結束了17年的亂世，為中國現代化開辟了新可能。

孫中山的革命精神，激勵了無數志士。

他的護法運動與北伐戰爭，證明了民族獨立與國家統一的希望，點燃了中國人民追求復興的信念。