文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

4月21日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上發(fā)布消息，宣布烏克蘭代表團將于4月23日在倫敦與美國、英國、法國三國展開工作，推動實現(xiàn)“無條件停火”，并在此基礎(chǔ)上尋求真正的和平。

就在大家準備迎接這一重要的和平進程時，美國卻突然宣布取消赴倫敦的行程，理由竟然是烏克蘭拒絕承認克里米亞為俄羅斯一部分。

美國為什么在這個時候選擇不與烏克蘭繼續(xù)合作？這是否意味著烏克蘭的外交政策已經(jīng)遭受“背叛”？

澤連斯基又能做出怎樣的回應(yīng)？如果烏克蘭再不妥協(xié)，未來是否真的能夠找到一個合適的和平出路？

美國放棄談判

如果我們仔細回顧美國與烏克蘭的關(guān)系，會發(fā)現(xiàn)，這不是第一次澤連斯基感到被美國冷落。

事實上，澤連斯基的外交政策一直依賴于美國的支持，尤其是在軍事援助和經(jīng)濟援助方面，美國是烏克蘭最重要的盟友之一。

隨著沖突的不斷升級，澤連斯基與美國之間的關(guān)系也開始出現(xiàn)裂痕。

在4月23日的倫敦談判中，烏克蘭的期望非常明確——通過四國談判推動無條件停火，并為后續(xù)的持久和平奠定基礎(chǔ)。

而美國的立場卻開始發(fā)生微妙變化。美國國務(wù)卿魯比奧宣布，由于烏克蘭拒絕承認克里米亞為俄羅斯的一部分，美國決定取消前往倫敦的行程，放棄與烏克蘭的談判。

這一決定無疑讓澤連斯基非常震驚，因為克里米亞問題從2014年俄羅斯吞并克里米亞以來，一直是俄烏沖突的核心爭議之一。

事實上，克里米亞的歸屬問題對于俄羅斯來說早已是鐵板釘釘。

自2014年克里米亞公投并加入俄羅斯后，俄羅斯一直強調(diào)克里米亞是合法的，并且按照國際法和聯(lián)合國憲章進行了相應(yīng)的程序。

烏克蘭始終不承認這一點，堅稱克里米亞是“被占領(lǐng)的領(lǐng)土”。這場長期存在的對立，也讓克里米亞成為了談判的“禁區(qū)”。

美國通過這個問題拒絕與烏克蘭繼續(xù)談判，表面上是因為烏克蘭無法在克里米亞問題上作出妥協(xié)，實質(zhì)上則反映了美國對于烏克蘭的戰(zhàn)略態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了變化。

曾經(jīng)強力支持烏克蘭反抗俄羅斯的美國，如今似乎不再愿意在這一問題上繼續(xù)投入太多資源，而是更傾向于通過施加壓力來迫使烏克蘭妥協(xié)。

網(wǎng)友評論：“澤連斯基試圖利用其他國家調(diào)解，結(jié)果卻被美國用克里米亞問題狠狠打臉。”

這是對烏克蘭在這場談判中的處境最真實的寫照。

美國顯然已經(jīng)不打算為烏克蘭爭取更多的外交支持，而是通過逼迫烏克蘭接受現(xiàn)實來加速停火進程。

美國的雙重策略

美國為什么在這個關(guān)鍵時刻選擇放棄烏克蘭？

烏克蘭在克里米亞問題上的態(tài)度對美國來說是一個長期的隱患。

美國在公開場合上始終堅持烏克蘭有權(quán)決定自己的領(lǐng)土問題，但私下里，美國也明白，克里米亞已經(jīng)回到俄羅斯的懷抱，不可能通過單純的外交手段改變這一事實。

美國的戰(zhàn)略目標(biāo)早已不局限于支持烏克蘭反抗俄羅斯，而是希望通過這場沖突逼迫俄羅斯和烏克蘭雙方達成妥協(xié)，從而快速結(jié)束戰(zhàn)爭，重新鞏固全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

美國雖然表面上站在烏克蘭一方，但其實更看重的是如何利用烏克蘭的犧牲來實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

網(wǎng)友評論：“美國真是典型的‘利用完就拋棄’，一開始給你撐腰，最后卻把你當(dāng)棋子扔掉。”這一評論也許是對美國態(tài)度轉(zhuǎn)變最精準的描述。

在這場俄烏沖突中，烏克蘭已不再是美國眼中不可替代的盟友，更多的是一個用于拖垮俄羅斯的工具。

除此之外，美國對烏克蘭的礦產(chǎn)資源協(xié)議也表現(xiàn)出了急切的需求，尤其是在全球稀土資源的爭奪中，美國希望通過控制烏克蘭的礦產(chǎn)資源，確保其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位。

這也是為什么美國在礦產(chǎn)協(xié)議上對烏克蘭施加壓力，要求其做出妥協(xié)的原因。

澤連斯基的困境

面對美國的壓力和俄羅斯的強硬立場，澤連斯基的處境越來越困難。美國的最終通牒和俄羅斯的停戰(zhàn)條件，幾乎把澤連斯基逼到了絕路。

特別是關(guān)于礦產(chǎn)資源的協(xié)議，以及俄羅斯要求烏克蘭承認克里米亞的條款，都讓澤連斯基在談判桌上變得越來越被動。

雖然澤連斯基的外交團隊不斷尋找支持，但美國的態(tài)度變化已經(jīng)表明，烏克蘭將不再能夠依賴美國的援助來堅持自己的立場。

面對越來越大的壓力，澤連斯基能否在美國和俄羅斯的夾縫中找到一條生路，依然是個大問號。

網(wǎng)友評論：“澤連斯基就像一顆棋子，越到最后越?jīng)]有話語權(quán)。”這句評論準確地描述了澤連斯基在國際政治中的尷尬處境。

他曾經(jīng)依賴美國的支持，但如今，他的外交政策已陷入深深的困境。

結(jié)語

美國在此次烏克蘭和平談判中的放鴿子，暴露了烏克蘭外交政策中的重大漏洞。

澤連斯基的期望被美國一紙聲明打破，這不僅意味著烏克蘭在國際舞臺上的支持逐漸消退，也意味著和平進程的未來充滿變數(shù)。

在大國博弈中，烏克蘭始終處于被動地位，雖然曾經(jīng)借助美國的支持與俄羅斯對抗，但如今，烏克蘭是否能堅持自己的立場，最終能否為自己爭取到一個公正的和平協(xié)議，仍然懸而未決。

這一事件也提醒我們，在國際沖突中，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

美國和俄羅斯的利益對立，注定了烏克蘭在這場沖突中扮演的角色將越來越邊緣化。

未來，澤連斯基能否找到新的外交突破口，或許將決定烏克蘭的命運。