據(jù)上觀新聞報道，當?shù)貢r間4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯攜夫人和三個孩子，開啟為期四天的印度之旅。這是萬斯上任后的首次印度之旅，也是自2013年以來美國現(xiàn)任副總統(tǒng)首次訪印。在華盛頓濫施關(guān)稅之際，外界預(yù)計，萬斯與印度總理莫迪等印方人士的會晤，將重點圍繞敲定雙邊貿(mào)易協(xié)定、加強美印整體關(guān)系兩大議題展開。引人關(guān)注的是，萬斯夫人是印度裔美國人，此行有助于其子女深入了解母親的故鄉(xiāng)，也被視為特朗普政府少見的“軟外交”之舉，似乎有意尋找政策“突破口”。

英國《衛(wèi)報》稱，白宮將此訪的重點描述為“共同的經(jīng)濟和地緣政治優(yōu)先事項”，而印度方面則表示，萬斯此行將“為雙方評估雙邊關(guān)系進展提供契機”。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，就在萬斯抵印當天，全印度農(nóng)民協(xié)會呼吁全國抗議，反對印美間的一項貿(mào)易協(xié)議。該協(xié)會表示，美國商務(wù)部長稱印度農(nóng)業(yè)接受大量補貼，“脅迫”印度農(nóng)業(yè)部門加入該貿(mào)易協(xié)議，這可能會嚴重損害印度農(nóng)民的收入。與此同時，關(guān)于美國近期的移民政策也引發(fā)印度方面擔憂。

萬斯訪問印度（資料圖）

特朗普終究沒等到中方的求和電話，現(xiàn)在只能灰溜溜找印度談合作，但莫迪這回的"跪舔"操作可能要在印度國內(nèi)炸鍋了。這場看似熱鬧的美印互動，本質(zhì)上就是兩個心機玩家互相利用的戲碼——美國想用印度當槍使對付中國，印度則盤算著趁機挖中國墻角。但現(xiàn)實很骨感，從貿(mào)易數(shù)據(jù)到農(nóng)民抗議，莫迪的妥協(xié)正在把自己逼進死胡同。要知道印度農(nóng)業(yè)占GDP的15%，2/3人口靠土地吃飯，這波操作簡直是在印度命脈上動刀。

值得關(guān)注的是，莫迪最近在一次采訪中公開表達了這樣的觀點。據(jù)《印度時報》報道，莫迪在接受美播客主持人萊克斯·弗里德曼采訪時談到中印關(guān)系。莫迪承認，2020年發(fā)生的邊境沖突，確實一度導(dǎo)致中印關(guān)系緊張，不過自他與中方領(lǐng)導(dǎo)人會晤以后，邊境局勢已經(jīng)開始恢復(fù)正常。莫迪強調(diào)，他們的重點是確保分歧不會變成爭端，他們強調(diào)對話而不是紛爭。莫迪還表示，雙方正在解決邊境的緊張局勢，以恢復(fù)到2020年之前的狀態(tài)。雖然速度有些慢，但正在穩(wěn)步恢復(fù)。

印度農(nóng)民抗議（資料圖）

特朗普的關(guān)稅大棒連歐盟都招架不住，印度若以為能靠美國解決貿(mào)易逆差，純屬一廂情愿。更何況，美國自身深陷債務(wù)危機和社會撕裂，所謂“聯(lián)盟”不過是空頭支票。反觀中印，2024年貿(mào)易額突破1184億美元，可再生能源、制藥等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈已深度交融，這種共生關(guān)系豈是政治操弄能切斷的？健康的發(fā)展邏輯應(yīng)是“做好自己的事”，而非把中國當假想敵。中方搶在萬斯之前把話挑明，既是給印度提個醒，也是亮出底線：談，大門敞開；斗，奉陪到底。

而且自美國推出“對等關(guān)稅”政策以來，莫迪政府并未追隨美國政策，反而選擇進一步深化與中國、俄羅斯等國的合作。有分析人士指出，除非萬斯此行能夠拿出極具吸引力的實質(zhì)性籌碼，否則很難打動印度改變現(xiàn)有的對外政策方向。而從目前來看，美國手中似乎已經(jīng)沒有太多可以“交易”的資源。國內(nèi)反對聲不斷、財政狀況捉襟見肘，再加上盟友信任正在流失，白宮還能拿出多少“誠意”，本身就是一個大問號。

莫迪（資料圖）

目前，這場三方博弈仍在繼續(xù)。特朗普政府面臨兩難：若繼續(xù)施壓印度，可能將其推向中國；若放松制裁，又會被國內(nèi)批評“對華軟弱”。莫迪政府同樣騎虎難下：完全倒向中國，將得罪美國；繼續(xù)依賴美國，經(jīng)濟困境又難以緩解。而中國，則穩(wěn)坐釣魚臺——無論印度如何選擇，中國都有足夠的戰(zhàn)略回旋空間。這場美印中三角博弈，遠未到終局。唯一可以確定的是，在這場大國角力中，小國的生存之道，從來不是選邊站，而是巧妙周旋。