美國可能也沒想到，自己在亞太地區花費了數十年時間的部署，被特朗普在短短幾天的時間里就被摧毀，好不容易拉攏的盟友現在都轉向了中國，和中國開展合作，讓對華圍堵戰略不攻自破。

01 特朗普的關稅政策使得反華聯盟不攻自破

美媒《紐約時報》在4月22日發表了一篇文章，該文章內容表示特朗普的關稅政策使得亞洲地區的國家造成了嚴重打擊，將這些國家推向了中國，使得中國的地位和實力進一步增強。

盡管特朗普暫緩了90天的對等關稅政策，但這并不意味著對等關稅政策就會取消，在這90天的暫緩，是特朗普給這些國家的一個思考時間，是要這些國家給自己打來電話，答應自己提出的不平等條約的。并且即便是暫緩了對等關稅，這些國家依舊需要額外支出10%的基準關稅。

這對于那些亞太地區的國家而言是難以接受的，像越南這樣的發展中國家，對外貿易出口的對象三分之二都是美國，然而在特朗普的關稅政策下越南的出口將受到重創或者說毀滅性打擊。

這也是為什么在特朗普關稅政策剛發布越南就迅速向美國滑跪，希望能夠和美國零關稅的原因之一，因為越南不能失去美國市場；然而即便是這樣美國依舊不滿足，認為越南僅僅只是對美國零關稅是遠遠不夠的，這就讓越南面臨一個艱難的選擇，到底是答應美國的不平等條約還是和美國對著干？

02 美國在亞太地區的核心盟友開始轉變態度

由于美國亞太再平衡戰略的影響，美國需要在亞太地區拉攏多個“盟友”來對付中國，日韓如此，菲律賓和越南同樣如此。

早就被菲律賓趕走的美軍如今再次駐扎在了菲律賓本土，和菲律賓開展一系列軍事合作；而和美國有著血海深仇的越南也從敵人變成了“戰略合作伙伴”。特別是在拜登政府時期，為了實行對華圍堵和貿易戰，在拜登的政策下大量工廠都轉移到了越南，這就導致越南的工業和經濟得到了迅速發展，大量商品從越南工廠生產出來并銷往美國。

但如今在特朗普的關稅政策下，這些國家也發生了轉變，越南總理在4月22日就特朗普關稅政策進行了回應，稱不會因為某個市場而影響到其他市場”，換句話說就是越南會加大和中國的合作往來，無視美國的警告和威脅。

在特朗普號召其他國家一起加入到對中國圍堵的當下，越南加大和中國的合作，等于是放棄了和美國打好關系的打算，將和中國的關系放到第一上。特別是越南處于電量供應不足狀態，無論是工廠生產用電還是民眾生活用電都離不開中國的供應，這就更加需要和中國搞好關系了。

如果說越南這樣的國家的態度轉變，對美國可能是無傷大雅，但日韓這樣的國家對華態度的轉變對于美國而言就損失巨大了。

作為美國在亞太地區核心盟友的日本，日前派出了官員和特朗普進行美日關稅談判，然而日本對這場談判并不怎么重視，派出的只是一些無足輕重的中基層，并不能在關稅這種大事上做主，因為石破茂等一眾日本高層都明白，此次美日關稅談判就是特朗普獅子大開口，想要借此讓日本簽署一系列不平等條約。

事實也確實和石破茂預料的一樣，在這次談判中特朗普不僅想要日本改善對美國貿易順差的現象，還要求日本承擔更多的駐日美軍經費預算比例，同時讓更多的日本民眾采購美國車，讓美國車在日本市場也能占據一定市場地位。

簡單來說就是只許美國賺錢不許日本賺錢，對于身為出口導向型經濟的日本而言這是絕不可能答應的，因此日本派官員和特朗普進行象征性談判的同時，又和中國加強一系列合作。

石破茂強調“國防問題和貿易屬不同領域，二者不應該互相掛鉤”之際，中國駐日大使吳江浩也發表文章表示“中方愿意與日方踐行真正的多邊主義，共同維護以世貿組織為核心的多邊貿易體系，推動構建開放的世界經濟”。雙方的表態顯然是在為中日之間在接下來的聯動做一個鋪墊，為雙方的加強合作打好基礎。

而韓國方面，尹錫悅被彈劾后，身為總統熱門人選的李在明在執政方針上也和尹錫悅不同，李在明更加務實，在競選總統前就認為要加強和中國的合作往來，促進韓國的經濟發展，在韓國經濟萎靡的當下，一旦李在明當選韓國總統，勢必會和中國加強商業往來。

03 美國亞太布局被特朗普摧毀

盡管“軍事上依賴美國，經濟上依賴中國”依舊是這些國家的選擇，但和中國進行這種經濟合作的情況下，就導致了這些國家出于利益考慮必然不會和中國徹底撕破臉，也就是說美國此前費盡心思組建的'“反華聯盟”只是一個空殼子，這些國家只是借助美國來提升自己軍事實力，和中國的合作還是該怎樣進行就怎樣進行。

可以很清楚的看到，特朗普憑借一己之力改變了美國在亞太地區的主導地位，讓這些國家面臨中美選邊站的時候，這些國家更加傾向于和中國展開合作，而不是和朝令夕改的美國進行合作；照這種情況下去，中國的地區影響力只會進一步擴大， 建立起一個全球化新模式。