特朗普關(guān)稅威脅下，王毅24小時內(nèi)接到2通電話，這2通電話哪打來的？具體都說了什么？“反美陣營”擴大，特朗普急找后路，他找的“后路”是什么？結(jié)果又如何呢？

22號當(dāng)天，外交部長王毅應(yīng)約同英國外交大臣拉米通電話。24小時內(nèi)，王毅外長還應(yīng)約同奧地利外長邁因爾—賴辛格通了電話。從“應(yīng)約”2字不難看出，這2通電話都是對方主動打到中國這邊的。那這2通電話都具體講了些什么呢？首先是英國這邊，拉米著重提到，“英國始終是開放型國家，堅定支持自由貿(mào)易，維護以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制”，緊接著便強調(diào)，“中英兩國對世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展負有重要責(zé)任，愿就此同中方保持溝通”。其次是奧地利這邊，邁因爾—賴辛格明確指出，“中國是奧地利在亞洲的重要合作伙伴，雙邊經(jīng)貿(mào)、旅游等領(lǐng)域合作富有成果，潛力巨大。”“奧地利珍視并期待深化同中國在雙多邊的良好合作關(guān)系”。從英國和奧地利兩國外長所講的內(nèi)容不難看出，他們打這通電話主要就是在強調(diào)與中國的貿(mào)易關(guān)系。顯然，其目的就不必多說了，肯定就是為了加強與中國之間的貿(mào)易合作。

為什么會這樣？原因很簡單，與當(dāng)前美國特朗普政府的關(guān)稅政策有關(guān)。在特朗普的所謂“對等關(guān)稅”大棒揮下后，國際輿論可以說是罵聲一片，包括美國盟友在內(nèi)，對特朗普的關(guān)稅政策也是極度不滿。雖然特朗普宣布暫停90天對一些國家加征關(guān)稅，但這依舊引起多國的不滿，一來這種暫停加征關(guān)稅措施只是臨時的，時間一過，誰知道特朗普會不會繼續(xù)；二來特朗普這么做并不是因為害怕盟友翻臉，而是想以此來向包括盟國盟友在內(nèi)的其他國家施壓，逼迫他們主動找上美國進行談判，只有特朗普政府覺得談判結(jié)果對美國足夠有利后，才會考慮在關(guān)稅問題上手下留情。在這種情況下，其他國家必然不想任由美國這樣擺布。而將目光看向中國，尋求與中國加強貿(mào)易合作，就成了他們擺脫美國“關(guān)稅大棒”威脅的選項之一，畢竟，中國市場的體量就擺在這里，明眼人都看得清楚。

在特朗普的關(guān)稅威脅下，國際上“反美陣營”已經(jīng)開始擴大了。這次英國和奧地利兩國外長主動打電話找上中國就是一個例子，在這之前，日本就已經(jīng)開始與美國唱起了反調(diào)。原本在特朗普簽署“對等關(guān)稅”政策的時候，日本主動向特朗普政府示好，以換取特朗普在關(guān)稅上對日本手下留情，但現(xiàn)實是，日本仍然面臨美方10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，以及25%的汽車關(guān)稅和鋼鋁關(guān)稅。無奈之下，日本又選擇與美國進行談判，但談判過程中，特朗普卻有意將關(guān)稅問題與駐日美軍軍費分攤問題強行聯(lián)系，讓日本政府“二選一”：要么日本承擔(dān)更多的駐日美軍費用；要么美國繼續(xù)對日加征關(guān)稅。面對這樣的情況，石破茂政府直接拒絕了。石破茂認為，駐日美軍軍費與關(guān)稅這是兩個問題，并且目前駐日美軍軍費已經(jīng)得到合理分擔(dān)，沒有改變的理由。

隨著“反美陣營”的擴大，要說特朗普政府不慌，這是不可能的，在反對聲日益高漲之際，特朗普也開始急著為自己找后路，最明顯的例子就是向其他國家施壓，拉攏他國來對中國進行各種限制，一方面為了牽制打壓中國，另一方面也是為了轉(zhuǎn)移輿論視線。然而，特朗普的這種拉攏并沒有起到太大的效果。作為美國的盟友，歐盟在最新表態(tài)中就明確強調(diào)，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無關(guān)，盡管出現(xiàn)了最新事態(tài)發(fā)展，但歐盟對華政策仍將“保持不變”，歐盟不會對華脫鉤。怎么來看歐盟的這一表態(tài)？第一，這反映了當(dāng)前美歐之間的矛盾分歧正在持續(xù)擴大；第二，特朗普的關(guān)稅政策，讓歐盟對美國政府的信任度進一步降低，不愿意再隨美起舞了。