在開始閱讀之前，希望您可以點擊一下“關注”，這樣不僅便于您參與討論和分享，還能讓您有更深入的參與感。創作不易，非常感謝您的支持。

一名女子遭到丈夫持刀威脅與毆打，趁著對方不注意開車逃離，卻意外引發交通事故，最終導致丈夫搶救無效身亡。

這究竟是“正當防衛”還是“過失殺人”呢？

上個月，河北石家莊中級人民法院對此案作出判決，認定該女子構成故意殺人罪，并判處有期徒刑11年。

女子的父親對此結果表示強烈不滿，他認為自己的女兒才是真正的受害者。當時她被丈夫打得幾乎失去了生命跡象，只想盡快逃離現場，完全沒有注意到丈夫趴在車頭，更沒有殺人的意圖。

目前，女子的父親已經提起上訴，希望能夠為女兒爭取無罪判決。

01 案發經過

事情發生在去年5月20日，當事人姓曹，是一名服裝導購。當天下班后，她約了朋友一起吃飯。

本來只是普通的聚餐，但由于日期特殊，引起了丈夫的懷疑。

期間，她的丈夫多次打電話追問她與誰一起用餐，盡管曹某解釋說是姐妹王某，但丈夫仍然不相信，堅持認為還有其他男性在場。

飯后，曹某回到了家。

凌晨一點多，醉醺醺的丈夫劉某回到家中，因為晚飯的事情，兩人發生了激烈的爭吵。

劉某情緒激動地從廚房拿出一把刀，威脅曹某立刻去找王某對質。

深夜時分，他強行拉著妻子出門，還揮舞著刀，曹某感到害怕只能跟隨。

監控顯示，兩人來到一輛特斯拉旁邊再次發生爭執。期間，劉某手持刀具，用腳多次踢踹妻子，并伴有推搡行為。

隨后，劉某駕車帶著妻子前往王某家。

行車記錄儀顯示，一路上劉某多次闖紅燈，大約半小時后到達王某家附近。

到達后，劉某將妻子從車上拽下，拖到后備箱位置，不顧妻子的哭喊繼續施暴，過程中撕壞了她的衣物。

此時，曹某全身已有多處傷痕，衣冠不整，又被丈夫拉回車內。

劉某則留在車外抽煙、玩手機。

就在這時，曹某突然發動汽車試圖逃離，而丈夫慌亂中爬上了車頭，試圖阻止她。

然而，曹某并未減速，反而加速沖向路邊，并猛打方向盤想甩掉丈夫。

丈夫被甩到副駕駛門的位置，仍緊緊抓住車門，最后汽車撞上路邊花壇。

事發時撞到的花壇

劉某落地后經搶救無效死亡。

警方趕到時，曹某滿臉驚恐地從車里爬出來，臉上和身上都有傷痕，衣服凌亂不堪，已經無法說出一句完整的話。

02 庭審細節

女子曹某被檢察院以“故意殺人”罪名提起公訴。

庭審中，曹某辯解稱，丈夫在家以及王某家附近對她進行了多次毆打，并持刀威脅要“殺了她”。在這種極端情況下，如何保持冷靜？

當時她已經被打得吐血，為了防止受到更大的傷害，才選擇開車逃離，完全沒有傷害丈夫的想法。

然而，檢方認為，曹某明知丈夫趴在車頭，仍然加速行駛并試圖甩掉丈夫，存在主觀故意。

曹某的辯護律師則主張，曹某的行為屬于正當防衛，只是為了保護自己免受進一步傷害，既沒有主觀殺人的意圖，也沒有客觀殺人的行為。

根據曹某的陳述，她長期遭受丈夫的家庭暴力，當晚還被持刀威脅，因此只是想要逃命。

然而，一審法院審理后認為，曹某在明知丈夫處于高度危險的情況下，仍然高速駕駛車輛，放任其死亡后果的發生，符合故意殺人罪的構成要件。

最終，法院判處曹某有期徒刑11年。

對此，曹某的父親堅決反對，認為自己的女兒同樣是受害者。劉某對她實施家暴，她滿身是傷，幾乎奄奄一息，開車只是求生本能。

他表示，已經向高級人民法院提起上訴，希望能還女兒一個公道。

03 網友發聲

這一事件引發了網友的廣泛關注。有知情人透露，女子經常遭受丈夫的家暴，男方脾氣暴躁。

有網友質疑，對女子的判決過于嚴厲。即便不算“正當防衛”，也應該認定為“過失殺人”，怎么會被判定為“故意殺人”呢？

有人提到北京的一起類似案件，一名男子殘忍打死新婚妻子，僅被判6年，而本案中的女子因家暴無意造成對方死亡卻被判11年。

還有人提出，作為成年人，劉某明知道扒車存在危險，卻主動為之，且并非為了救人，而是為了阻止妻子離開。難道就應該坐視不理，眼睜睜看著自己被打死嗎？

也有網友認為，既然已經認定為故意殺人，法院一定掌握了完整的證據鏈，11年的判決并不算重。

更多的網友對女子表示同情，認為如果不是長期遭受家暴，她不會走到這一步。如今不僅失去了丈夫，還搭上了自己的11年青春，實在令人惋惜。

對于這個案件，您怎么看呢？

信息來源：