上海
025年4月23日，周杰倫“嘉年華”世界巡回演唱會南寧站第三次開票。
新增的380元、480元特價票位于“大屏觀演區”，該區域因視線被控制臺遮擋，觀眾需通過大屏幕觀看演出。
售票情況：盡管存在視線問題，該區域門票仍迅速售罄，顯示周杰倫演唱會的超高人氣。
貓眼平臺：在售票頁面明確標注“視覺不良座位”，提示該區域可能存在“視覺不佳或局部被遮擋現象”，購票即視為接受風險。
主辦方：未公開回應，但特價票區域在售票時已明確說明限制，法律上可能不構成欺詐。
負面評價：部分網友批評售票方式“吃相難看”，認為低價票應保障基本觀看體驗，而非只能看大屏。
支持聲音：有觀眾表示“介意可以不買”，強調特價票已提供入場機會，適合預算有限的粉絲。
實際體驗：現場觀眾分享大屏區視角，稱“中間確實看不到人”，但能感受到演唱會氛圍，認為“比在外面好”。
類似事件：2023年梁靜茹演唱會“柱子票”事件引發訴訟，法院判令主辦方按階梯比例退票。
行業現狀：熱門演唱會一票難求，部分區域座位因設計或場地限制存在天然缺陷，主辦方通常通過提前告知規避責任。
法律爭議：
知情權：平臺已提前告知座位限制，法律上可能不構成欺詐，但消費者有權選擇是否購買。
消費者權益：若主辦方未充分提示或存在虛假宣傳，觀眾可主張退款或賠償。
售票策略：特價票吸引預算有限的粉絲，但可能影響觀演體驗，需在價格與體驗間平衡。
粉絲行為：盡管存在爭議，特價票仍供不應求，反映周杰倫演唱會的超高人氣，也凸顯市場供需矛盾。
主辦方責任：盡管法律上無硬性違規，但主辦方需更謹慎地平衡商業利益與觀眾體驗，避免因座位問題損害品牌形象。
行業規范：建議出臺更明確的演唱會座位分級標準，要求主辦方在售票時提供更詳細的座位示意圖和風險提示。
事件核心矛盾在于特價票區域的視線遮擋問題，而售票時已明確提示風險。盡管法律上可能無違規，但主辦方需反思售票策略，確保觀眾權益。對于消費者而言，購票前應仔細閱讀座位說明，權衡價格與體驗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
