來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)杭州4月24日電(郭其鈺)記者24日從浙江省杭州市中級(jí)人民法院了解到，杭州市淳安縣人民法院日前巡回審理了一起非法捕撈水產(chǎn)品案。該案系杭州首例在國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)因垂釣入刑案。

4月23日，杭州市淳安縣人民法院日前巡回審理了一起非法捕撈水產(chǎn)品案。(淳安法院 供圖)

水產(chǎn)種質(zhì)資源是漁業(yè)捕撈、水產(chǎn)增殖養(yǎng)殖和品種改良的生物基礎(chǔ)，被稱為漁業(yè)“芯片”。為保護(hù)重要水生生物及其生存環(huán)境，中國(guó)自2007年起推進(jìn)建立水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)。

2009年，杭州千島湖被列入國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)，系該市唯一。保護(hù)區(qū)面積4908公頃，是黃尾密鲴、蒙古紅鲌等特有物種的天然產(chǎn)床，實(shí)行全年全域禁捕禁釣。

此案被告人余某為淳安縣金峰鄉(xiāng)某民宿經(jīng)營(yíng)者。2023年1月至2024年7月，余某以攬客獲利為目的，在明知千島湖相關(guān)水域?yàn)樗a(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)及禁漁規(guī)定的情況下，仍通過(guò)找垂釣水域、提早泥鰍打窩等方式招攬客人垂釣，并從中收取垂釣費(fèi)。

2024年7月20日，余某帶領(lǐng)客人在上述水域非法垂釣翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌后返程時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，涉案魚種均為千島湖國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)保護(hù)魚種。

法院審理認(rèn)為，余某以營(yíng)利為目的，招攬客人在全域禁漁的千島湖國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)，多次使用釣具實(shí)施非法捕撈，漁獲物價(jià)值1000元以上，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。綜合考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、繳納生態(tài)修復(fù)金等量刑情節(jié)，法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處余某拘役6個(gè)月，緩刑7個(gè)月。

4月23日，淳安千島湖畔開(kāi)展增殖放流活動(dòng)。(淳安法院 供圖)

“判斷垂釣是否構(gòu)成非法捕撈，并不僅僅看其使用的漁具、捕撈方法，還事關(guān)捕撈的地點(diǎn)和目的。”該案審判長(zhǎng)、淳安縣人民法院院長(zhǎng)王莉表示，本案被告人無(wú)視國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的常年禁釣規(guī)定，且漁獲物價(jià)值達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，本質(zhì)是以“休閑垂釣”之名行“非法捕撈”之實(shí)。

當(dāng)日，千島湖國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)巡回審判點(diǎn)同步揭牌。這是淳安縣人民法院成立的首個(gè)涉環(huán)境資源案件巡回審判點(diǎn)，將通過(guò)實(shí)踐應(yīng)用、宣傳普法等方式，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、教育一片、警示一方”，筑牢生態(tài)環(huán)境的法治屏障。

據(jù)了解，淳安當(dāng)?shù)剡€開(kāi)展了增殖放流活動(dòng)，兩萬(wàn)余尾赤眼鱒魚苗、鰱鳙魚苗“躍”入千島湖，為綠水青山增添新的生機(jī)與活力。(完)