“我真沒有時間陪你鬧了”，這是中國最想對特朗普說的話。

特朗普的關稅大棒揮向全球時在中國面前突然軟了膝蓋——短短13天后，這位交易大師改口稱要“大幅降低中國關稅”，甚至暗示要是中國稍稍示好，去華盛頓洽談一番，他們可降近100%。

那么，這場政策變臉秀究竟是特朗普的認慫，還是他下一場表演的開端？

一、特朗普的“關稅魔術”

白宮先升后降的關稅數字看得全球觀眾是目瞪口呆。

4月9日，特朗普在社交媒體上宣布了一項“天才計劃”：對75個國家暫停加征新關稅90天，稅率降至10%，唯獨中國被排除在外，輸美商品關稅從104%飆升至125%（后修正為145%）。

他宣稱這是“分化陣營、孤立中國”的絕招，但市場反應卻讓他尷尬——美股暴跌、國債收益率飆升。

不到兩周，這位“關稅狂人”被瘋狂打臉，于是突然改口稱145%的稅率“太高”，暗示談判后可能“降到接近零”。 據中新網4月23日電 綜合報道，美國總統特朗普當地時間22日表示，將“大幅降低”對中國的高額關稅。

網友評論：如果不是突發惡疾，特朗普這種“先抬價再打折”的套路就是街邊小市場促銷的“全場清倉”。但是，特朗普的幕僚們卻辯稱這是靈活策略——一計不成我又生一計，撞墻不行我就繞著走。

對此，中國網友戲謔：我們真沒時間陪他們鬧了，哪怕特朗普的要求是“你來華盛頓哄哄我就好”。畢竟，特朗普還表示：“我們會表現得很友好。他們（中國）會很友好，我們看看會發生什么。”

華爾街對此嗤之以鼻：納指在關稅暫停后暴漲12%，但90天后關稅可能卷土重來。

這場“魔術秀”的本質，不過是特朗普用短期政策波動，掩蓋美國供應鏈短缺和制造業空心化的長期困境。

二、“中國特惠”背后的算盤

一個商人給“中國特惠”，難道是突發善心？這絕不可能。

4月22日，特朗普罕見承認“145%太高”時，美國財長貝森特同步話語：“貿易戰不可持續”。

其實，這一轉變是因為背后的數據觸目驚心：美國國債需求暴跌，30年期收益率一度突破5%，市場恐慌情緒蔓延。若中國繼續拋售美債，美國財政體系可能崩盤——這比關稅戰更讓特朗普膽寒。

可見，此處的“最惠國待遇”只是騙人的把戲。中國人民大學國際關系學院教授保建云表示“這可能只是美方在貿易和金融市場新形勢下的技術性調整，美國遏制中國的目標不會改變”。

而且他一針見血：如果美方希望通過對話解決貿易問題，就應該首先拿出誠意，比如取消對中國進口商品加征的高額關稅。

與此同時，中國外交部早就對此冷眼旁觀：“打，奉陪到底；談，大門敞開”。何況特朗普的“特惠”不過是承認了一個事實：美國離不開中國供應鏈，特朗普折騰來折騰去，遭罪的是美國人民。

英國《金融時報》23日稱，美中之間并沒有進行外交談判來結束關稅戰，也沒有跡象表明兩國即將找到解決方案。

“這些都是（美國政府）企圖維持市場穩定的信息”，美國經濟學家布利茨表示，“看起來美國先退縮了”。果真在4月24日，特朗普對記者釋放了信號：希望中方訪問華盛頓開展與美國的談判。

三、特朗普越折騰中國越強

可惜的是，一切矛盾的答案不在于中國，而在于特朗普本身。如果他們有誠意，中國相關人員也用不著去華盛頓洽談，如果他們沒有，我方把美國各大城市游覽一遍也沒有用。

特朗普的關稅游戲最終暴露了美國的戰略矛盾：他試圖用高關稅逼產業鏈撤離中國，但90天的“暫停期”根本不足以重建美國內部的供應鏈。更諷刺的是，中國制造業升級速度遠超預期，而越南、印度等替代國連基礎配件都依賴中國進口。

美國商務部的數據顯示，即便關稅高達145%，2025年一季度中國對美出口僅下降8%，而經第三國轉口的“曲線貿易”激增23%。

實際上，這場博弈的終局早已注定。IMF在4月23日下調全球增長預期時，唯獨上調了中國經濟預測。

“關稅毀滅了小企業，卻讓中國更強大”，這是美國商會的預測。特朗普的“降稅狂歡”不過是給全球上了一課：單邊主義敲詐不了中國，反而加速了去美元化進程。南非《商業新聞》的論斷更加精辟：美國政府把關稅視為談判工具，不如說是敲詐勒索的工具。

參考資料：
外媒：特朗普稱或將“大幅降低”對中國的關稅_澎湃財訊_澎湃新聞-The Paper