為全力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，4月17日，永安法院組織全體執(zhí)行干警開展春季集中執(zhí)行行動(dòng)，以雷霆之勢向規(guī)避執(zhí)行、拒不配合執(zhí)行的被執(zhí)行人“亮劍”，積極回應(yīng)人民群眾的司法期待。

“叫醒”服務(wù)，達(dá)成和解

在一起借款合同糾紛案件中，被執(zhí)行人魏某長期未償還借款。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警第一時(shí)間向魏某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但魏某始終拒不主動(dòng)配合法院的執(zhí)行工作。經(jīng)執(zhí)行查控，執(zhí)行干警僅凍結(jié)到幾百元，案件一時(shí)陷入僵局。

此后，執(zhí)行干警通過關(guān)聯(lián)案件尋獲魏某的新住址，并在當(dāng)天一早為魏某提供“叫醒”服務(wù)，將其拘傳至法院。在法院調(diào)解室，執(zhí)行干警組織魏某與申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)商，最終順利促成魏某在先行支付4000元的前提下，雙方達(dá)成余款分期償還的執(zhí)行和解協(xié)議。

法理兼顧，促成還款

在一起抵押借款合同糾紛案件中，被執(zhí)行人李某拖欠申請(qǐng)執(zhí)行人借款本息共計(jì)10萬余元。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警多次敦促李某履行還款義務(wù)，并對(duì)消極應(yīng)對(duì)執(zhí)行的李某采取凍結(jié)銀行賬戶等執(zhí)行措施，但李某均未有所表示。當(dāng)天，執(zhí)行干警依據(jù)可靠線索，一早便蹲守在李某的租住處，將準(zhǔn)備外出的李某拘傳至法院。

面對(duì)眼前的執(zhí)行壓力，李某依然辯稱無經(jīng)濟(jì)能力還款。鑒于此，執(zhí)行干警向其嚴(yán)正釋明拒不配合執(zhí)行的法律后果，并融情于法做好李某的思想工作。最終，李某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，籌集5萬元償還給申請(qǐng)執(zhí)行人，并與其達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

精準(zhǔn)拘傳，執(zhí)結(jié)案件

在一起合同糾紛案件中，被執(zhí)行人陳某拖欠1.2萬余元貨款始終未償還。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警依法向其送達(dá)相關(guān)法律文書，并敦促其盡快履行，但陳某情緒激動(dòng)，拒不配合法院的執(zhí)行工作。因陳某名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行干警在凍結(jié)其賬戶的同時(shí)，擬對(duì)其采取進(jìn)一步的執(zhí)行措施。

當(dāng)天傍晚時(shí)分，執(zhí)行干警在申請(qǐng)執(zhí)行人的協(xié)助下，順利將準(zhǔn)備在某廣場經(jīng)營地?cái)傂〕缘年惸尘袀髦练ㄔ骸Ｔ诜ㄔ赫{(diào)解室，陳某依然以多種理由推拖還款，執(zhí)行干警在做足陳某及其隨行家屬思想工作的同時(shí)，再次釋明拒不配合執(zhí)行將影響其生產(chǎn)生活的法律后果。經(jīng)過三小時(shí)的不懈努力，陳某終于表示愿意還款，其家屬將案款如數(shù)轉(zhuǎn)至法院賬戶。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。

執(zhí)行掠影

此次行動(dòng)共計(jì)拘傳被執(zhí)行人9人，執(zhí)行完畢2件，達(dá)成執(zhí)行和解7件，扣押涉案車輛1輛，張貼清房公告3處，執(zhí)行到位33.5萬元。

供稿｜執(zhí)行局

編輯｜謝程平

初審｜郭欣嫻

復(fù)審｜黃瑞芳

終審｜劉鴻暉