美東時間4月23日，在中國的主導下，安理會就美國“濫用關稅問題”召開了非正式會議，在這場“阿里亞模式”的會議上（不具備法律約束力，也不會產生會議記錄和結果），中美吵起來了，引發了國際社會的廣泛關注。

中國代表傅聰大使表態稱，美國近期對全球貿易伙伴加征關稅，是“單邊主義的大行其道”。美國以“公平、對等”等名義，通過關稅工具重塑全球經貿格局，其核心邏輯在于犧牲國際社會共同利益，維護美國自身的單極霸權地位。

為引發與會代表共鳴，促使美國及時反思，傅聰還適時的拋出了4個問題，即世界是要封閉孤立還是開放包容？是要恃強凌弱還是要主權平等？是要本國優先還是要公平正義？是要分裂對抗還是要團結合作？可能覺得這般說法仍顯分量不足，傅聰還罕見的警告美國“不要玩火”，不要顛覆國際經貿秩序。

美國代表不僅否認單邊主義帶來的嚴峻局面，還對中國提出無理指責。傅聰大使當即做出有力駁斥。中方素來“心平氣和”，不會輕易就某個問題撂狠話，這次絲毫沒有給美國面子，只能說明美國發動的貿易戰，不得人心，觸動了中國的核心利益，也激起了國際社會的廣泛憤慨。

想象一下，你剛建好了工廠并和美國客戶談成了合作，結果特朗普政府的“一紙禁令”，就讓你所有的付出打了水漂，試問你能咽下這口氣嗎？再者，特朗普要的可不僅僅是發展中國家的中低端產業鏈，其還試圖通過“非關稅工具”，收割越南、印度、印尼等國的外匯儲備。如此在關稅問題上，可供中美討論的空間越來越少。

值得注意：中國與大多數國家不一樣，從特朗普發動關稅戰開始，就祭出了強硬的對等反制措施。美國對中國商品加征245%關稅，中國就對美國商品加征125%關稅；美國嚴控英偉達H20芯片對華出口，中方則斷了稀土、石墨等供應鏈，讓美國軍工復合體和高科技企業“無米下炊”。

在經歷了多輪交手之后，特朗普終于發現，關稅戰非但未對中國構成明顯殺傷，反倒讓美國卷進了“消耗戰”的漩渦。于是出于穩定國內經濟秩序和民意支持率的現實考量，特朗普可能主動降低對華關稅，試圖換得中方重新回到談判桌上。

可話說回來，美國罕見“變乖”，中國就能原諒美國的魯莽嗎？實未必。因為貿易戰也是現代戰爭的重要表現形式之一，從特朗普發動貿易戰起，很多事情都已經變了味道。至少包括中國在內的“關稅受害者”已不再輕易相信美國會抱著“和平共處”的思想，重新參與到全球多邊貿易秩序當中。

談兩點看法。

其一，特朗普的對華貿易戰，使得中美關系的僵局從貿易領域向外延伸。有西方學者就曾提出過這樣的問題：如果特朗普的關稅戰都未能讓中國屈服，是否意味著接下來美國會挑動臺海、南海危機，讓中國步類似俄烏沖突的悲劇。基于此，我們是否理解為，中美之間還會爆發比貿易戰更大的沖突和摩擦。

其二、美國將加速衰落，中國將加速崛起。與40年前，中方在高端制造業和規模化生產上存在短板不同，如今的中國建立了被聯合國認定的200多個工業門類，中方近乎可以生產任何商品。相信隨著美國的封鎖加深，中國的“國產替代進口”就會提速，到時候14億人的市場可能就真的沒有美國的任何事了。