死因登記報告工作再出色，宣傳也需多些莊重沉穩。

▲宣傳死因登記報告工作成績，克制很重要。圖/IC photo

文 |張瑜

當死因登記報告工作傳來“喜報”，你會作何感想？

近日，中國疾控中心慢病中心下發《關于2020—2024年中國死因登記報告工作階段總結表揚的通知》（下稱《通知》），對2020—2024年中國死因登記報告工作進行總結，對表現優秀的集體和個人進行表揚。非常扎眼的是，部分受表彰單位，以“喜報”口吻進行了宣傳。比如，涼山州、平涼市、綿陽市等多地疾控中心，都采取了“喜報”這一表述。

不得不說，如此宣傳，難言妥當，有點“高興過頭”了。誠然，如《通知》所指出的，在測量人群健康狀況、評價重大公共衛生政策方面，死因監測數據發揮著重要作用。而死因登記報告工作，則是前提性的基礎工作，其價值與意義不容小覷。

不少地方疾控部門扎實投入，擴大了登記報告覆蓋范圍，提高了數據質量，工作開展卓有成效，當然值得肯定。受表彰者想廣而告之，也在情理之中。但是，冠之以“喜報”卻失了些尊重。

死因登記報告工作，哪怕做到了“零遺漏”，哪怕數據收集再規范、再精準，其實質仍是對死亡信息的記錄，背后關涉著眾多個體和家庭的不幸乃至傷痛。

疾控部門的使命，說到底，是對“人”給予關懷。但在死因登記報告工作“喜報”中，逝者仿佛成了“數據背景板”，這不符合大眾對疾控部門的期待。

疾控部門雖不在“一線”，但也長期與疾病、死亡打交道。死因登記工作“喜報”背后，相關人員是否存在類似的同理心缺失問題，恐怕非常值得關注和追問。

無論如何，死因登記報告工作再出色，宣傳也需多些莊重沉穩。工作取得成績固然應得到表彰，但公共機構的類似宣傳還是需照顧到輿論觀感，慎重些為好。

撰稿 / 張瑜（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。