參考消息網4月24日報道 英國《金融時報》網站4月20日刊登題為《設想一下，如果美國退出國際貨幣基金組織，會發生什么》的文章，作者是哈佛大學肯尼迪政府學院穆薩瓦爾-拉赫馬尼商業與政府中心研究員、美國財政部負責國際事務的前助理財政部長埃德溫·杜魯門。文章摘編如下：

特朗普已經讓美國退出了巴黎氣候協定和世界衛生組織。下一個會是國際貨幣基金組織（IMF）嗎？

智庫傳統基金會為特朗普第二任期發布的充滿爭議且立場激進的政策宣言《2025計劃》主張美國退出IMF。作者認為，IMF支持的經濟理論和政策不利于自由市場和美國的有限政府原則。

退出IMF將是一個影響重大的烏龍球。如果退出，美國將喪失對該組織政策與業務的所有影響力。更重要的是，退出IMF將大大削弱美元的國際地位。

IMF的大部分業務都是以美元進行的，IMF的大多數借款國也都申請美元貸款并以美元償還。

如果美國退出IMF，IMF將不再使用美元，那么哪個國家愿意持有由一個放棄了國際金融責任的國家發行且無法用于IMF交易的貨幣呢？

盡管今天IMF主要以美元開展業務活動，但是它擁有一種多貨幣結構。以IMF特別提款權為例，這是一種補充成員國儲備的國際儲備資產。在由5種貨幣組成的特別提款權貨幣籃子中，美元目前的權重最大（43%）。其次是歐元，再次是中國、日本和英國的貨幣。如果美國退出IMF，美元將不得不從特別提款權的估值中被剔除。

如果美國放棄IMF的領導權，新興國家將爭奪IMF貨幣籃子的最大權重。他們可能同時采取行動，以獲取美國目前在IMF投票權中所占有的超高比例，并將IMF總部遷至新興國家。

退出IMF，美國不僅會喪失國際聲望，而且還會失去向其希望支持的國家提供金融援助的渠道。退出IMF也將意味著美國作為世界其他國家主要儲備貨幣供應國地位的終結。

最重要的是，隨著歐元和其他國家的貨幣在官方國際金融中替代美元，美元在私人國際金融中也將被替代。其結果是，美國金融機構直接或間接優先獲得美聯儲美元支持的特權地位將被削弱。

進而， 美國及其貨幣的金融主導地位將嚴重萎縮，美國金融制裁的效力將被削弱，影響甚至可能是致命的。

簡而言之，對美國來說，退出IMF將是一個巨大的經濟、金融和政治錯誤。（編譯/鄭國儀）