一個退休了3年的前韓國總統(tǒng)，為什么又有人惦記他呢？并且還要把他送進(jìn)監(jiān)獄？背后有什么真實(shí)目的？據(jù)韓聯(lián)社報道，當(dāng)?shù)貢r間4月24日，韓國檢方以受賄嫌疑起訴前總統(tǒng)文在寅。

文在寅受賄究竟是怎么一回事呢？具體事件是涉及他的女兒文多惠和前女婿徐某與泰國易斯達(dá)航空的關(guān)系。?據(jù)報道，文在寅的前女婿徐某在2018年被聘為泰國易斯達(dá)航空的高管，該航空公司在此期間向徐某支付了約2.17億韓元（約合人民幣111萬元）薪酬和居住費(fèi)。韓國檢方認(rèn)為，這些支付可能是對文在寅的賄賂，是為了換取文在寅在政治或經(jīng)濟(jì)上的支持?。此外，文在寅的女兒文多惠和徐某在旅居泰國期間也從該航空公司獲取了經(jīng)濟(jì)利益，這也被視為文在寅涉嫌受賄的一部分。

那有人說，即使文在寅的家屬受賄了，也并不代表文在寅受賄呀？除非韓國檢方拿到了文在寅本人受賄的證據(jù)？還真沒拿到，要是真有，早把他抓起來了，要知道現(xiàn)在是文在寅的反對黨在執(zhí)政。韓國檢方起訴他的理由是，文在寅的女兒文多惠、文在寅前女婿徐某與文在寅曾是“經(jīng)濟(jì)共同體”關(guān)系。是不是有點(diǎn)欲加之罪何患無詞和政治操弄的嫌疑呀？?

給外界的感覺就是，證據(jù)鏈相當(dāng)薄弱，首先檢方未提供文在寅直接干預(yù)徐某任職的證據(jù)（如通信記錄或資金流向），僅以“文在寅停止對女兒經(jīng)濟(jì)支持后，徐某薪資成為替代收入”作為間接推論。其次韓國法律界質(zhì)疑此案是否符合“重大貪污”標(biāo)準(zhǔn)，因涉案金額遠(yuǎn)低于李明博（868億韓元）、樸槿惠（68億韓元）的受賄案。還有就是類似的“間接利益輸送”的判例（如三星李在镕案）需證明“權(quán)力干預(yù)與利益輸送的直接關(guān)聯(lián)”，而此案缺乏此類證據(jù)。

那么是誰在搞文在寅呢？在野黨共同民主黨稱是執(zhí)政黨國民力量黨的“政治報復(fù)”，目的有三點(diǎn)：一是削弱文在寅的政治影響力，打文在寅也等于是在打在野黨共同民主黨。二是轉(zhuǎn)移韓國民眾因尹錫悅案拖累的低迷支持率，執(zhí)政黨國民力量黨已跌破30%的支持率，和轉(zhuǎn)移第一夫人金建希名牌包丑聞的注意力。三是國民力量黨制造在野黨把柄，目的是影響共同民主黨的選情，根據(jù)韓國最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，?李在明的支持率高達(dá)50.2%，再不給在野黨制造一些污點(diǎn)，國民力量黨還選個屁呀？

那么文在寅這次會被坐實(shí)罪證，送進(jìn)監(jiān)獄嗎？因?yàn)轫n國檢方目前掌握的證據(jù)薄弱，法院可能難以定罪。有韓國法律界認(rèn)為，需證明文在寅與徐某職位間的直接因果關(guān)系，而不能完全靠間接的推斷去斷案，所以即便起訴，最終也可能以“證據(jù)不足”或“特赦”收場。韓國檢方的核心目標(biāo)可能是通過長期調(diào)查和輿論壓力，損害文在寅的政治遺產(chǎn)，而非追求實(shí)際刑罰。所以說，韓國“青瓦臺魔咒”，實(shí)際是有人在故意制造的。