近日，南海地區再度成為全球地緣政治博弈焦點，美國主導的“肩并肩”美菲聯合軍演高調展開，英國“威爾士親王”號航母打擊群借勢駛入印太，多國軍事力量在南海集結。

面對他國的不安好心，中國則是以“軟硬兼施”策略進行應對的，不僅在外交與軍事層面強硬反制，更在區域合作中贏得越南、印尼兩國的戰略支持，為破解外部施壓提供新契機。

美方主導軍事威懾的“雙線壓力”

4月21日啟動的“肩并肩”軍演，雖規模較去年縮減2000人，但1.4萬士兵、戰機軍艦的部署仍顯強硬，演習選址呂宋島及距臺灣僅99公里的巴丹群島，暴露美國試圖在南海與臺海制造聯動效應的野心。

以及對方以“強化聯盟威懾”為名，實則暗藏美國在亞太地區制造“雙線壓力”的深層意圖，從演習首次組織的“全面戰斗測試”到多國兵力聯動，美方正通過軍事捆綁與地緣操弄，為南海與臺海方向同時制造緊張氛圍，加劇地區安全風險。

此次演習首次實施“全面戰斗測試”，涵蓋的內容以及實戰化行動，都在表明美軍正通過指揮所帶實兵、實裝演練，檢驗從計劃制定到火力投送的作戰全鏈條，暴露其將菲律賓作為軍事沖突前哨的意圖。

美軍陸戰隊第3瀕海作戰團快速部署呂宋島，演練跨島鏈機動能力；陸基反艦系統與“堤豐”中導系統構建多層次打擊網絡，直指南海關鍵水道，此類裝備部署不僅針對海上目標，更暗示美方在臺海潛在沖突中的介入準備。

演習將巴拉望島列為重點區域，并在南海12海里領海以外實施海上聯合航行課目，此類行動既為菲律賓在南海爭議中“壯膽”，又試探中國維權底線，企圖制造“灰色地帶”沖突。

同時此次的演習中，首次引入澳、日等盟友參演，并邀請19國觀察員，意圖通過多邊機制擴大軍事威懾影響力。

日本、澳大利亞等盟友積極參與，英國更以“捍衛國際秩序”為名派遣航母，實則配合美國對華戰略圍堵，美方此舉，既是對中國近期關稅反制的軍事回應，亦是為中期選舉營造“強硬”姿態。

但這種“拉幫結派”行為，本質是將地區安全議題工具化，為美國地緣政治私利服務。

英國經濟訴求與軍事行動矛盾凸顯

在經濟層面急于參與中國“數字人民幣”跨境結算計劃的英國，卻在軍事上高調介入南海，這一“雙標”行為折射其深層困境。

作為“伊麗莎白女王”級航母首次遠航太平洋，英國此舉堪稱“世紀豪賭”，借美國“印太戰略”東風，試圖在南海刷存在感，重振“日不落帝國”余，然而航母打擊群遠離本土、戰斗力存疑，更多是象征意義大于實際威懾。

脫歐后貿易邊緣化加劇，英國急于尋找新的地緣政治支點，將南海視為展示“全球英國”影響力的舞臺，試圖通過附和美國主導的“印太戰略”維系國際話語權。

因此既需中國市場紓解經濟壓力，又借美國“印太戰略”刷存在感以維持國際影響力，然而這種“對沖”策略本質脆弱，若過度挑釁或引發中方反制，其經濟訴求恐成泡影。

英國當前的南海政策陷入“進退兩難”的困境，若繼續升級軍事行動，將面臨經濟反噬與外交孤立，若退守觀望，又恐失去“印太玩家”身份。

這一矛盾本質上是其全球影響力衰退與維持帝國幻想的認知失調，暴露出后殖民時代英國外交的迷茫。

但是從長遠來看，英國需在“務實經濟合作”與“意識形態對抗”間做出抉擇，唯有摒棄冷戰思維，回歸多邊主義框架，平衡安全關切與經濟利益，方能在動蕩的國際局勢中真正維護自身利益。

南海不是英國的“后花園”，而是全球共同利益之海，英國若執迷于軍事冒險，最終只會成為大國博弈的犧牲品，加劇其經濟與戰略的雙重困境，理性對話與合作，才是破解矛盾的唯一出路。

中方“雙軌制”應對

而面對外部軍事壓力，中國則展現出了“攻防兼備”姿態，外交部嚴正駁斥美菲挑釁，解放軍南部戰區持續強化南海巡航，火箭軍反艦導彈體系更形成對美航母的絕對威懾。

面對挑釁，中國國防部明確表態捍衛主權，解放軍亦通過山東艦航母編隊穿越巴士海峽、055大驅西太巡航等行動，展現維護國家安全的決心與實力。

專家指出，中國需強化區域外交斡旋，推動構建“南海行為準則”，同時提升軍事威懾能力，打破外部勢力的戰略圍堵。

與此同時，中國深化與越南、印尼的合作，通過北部灣聯合巡航、2+2部長級會議等機制，在南海問題上獲得區域大國支持，這一策略不僅瓦解了美國“以東盟制華”的企圖，更推動南海問題重回“區域內部解決”軌道。

越南在尋求中國高鐵援助的同時，仍提交南海劃界申請，印尼則在平衡中美間選擇與中國深化合作，這種看似矛盾的舉動，實為小國在大國博弈中的生存策略。

既不愿完全倒向美國，亦需借助中國發展經濟，通過“有限合作”換取戰略空間，而中方以“合作-反制”兩手策略，既推動區域共贏，亦明確劃設紅線，迫使相關國家審慎權衡挑釁代價。

美菲“肩并肩”軍演本質是霸權國家操縱的軍事操弄，其將地區安全置于大國博弈的“賭桌”之上。

維護亞太和平穩定，需要區域內國家保持戰略清醒，警惕軍事同盟的對抗性升級，共同構建基于平等對話的安全架構，唯有摒棄零和思維，方能真正實現地區的長治久安。

結語

當前南海局勢呈現“軍事威懾與區域合作”雙線角力，美國雖糾集多國刷存在感，但中國依托火箭軍反艦體系與區域經濟紐帶，已構建起不對稱戰略優勢。

隨著越南、印尼等國的務實選擇，美國“拉幫結派”策略逐漸失效，未來南海或將成為“體系對抗”與“區域共識”的試驗場，而中國“以合作促穩定，以實力保主權”的策略，正為破解地緣困局提供新范式。

不知道您對此有什么看法呢？