五一勞動節又要到了。

雖然有五天假期，但大家還是愁眉苦臉，主要是因為讓人頭疼的調休制度。

當年五一可是整整七天的歡樂時光，后來縮短到五天也就算了。

可現在因為調休，節前節后加起來還得連續工作六七天，反而讓人更累。

每次這時候，總有不少網友吐槽：調休到底是哪個“高手”想出來的？!

本文內容和圖片均來源于網絡，僅代表作者個人觀點，部分內容為作品完整存在虛構成分，如侵犯權益，請聯系我們刪除。

?——【·調休制度·】——?

最早的“黃金周”是在 1999 年提出來的。

當時國內為了大力推動內需增長，刺激消費市場，國務院對《全國年節及紀念日放假辦法》進行了修改。

國慶節從兩天延長到三天，勞動節也從一天增加到三天。

這三天法定假再巧妙地與前后周末拼接，“黃金周”應運而生，開啟了長達七天的悠長假期模式。

不過到了 2006 年，情況開始發生變化。

清華大學社會科學學院的教授、博士生導師蔡繼明，帶領團隊成立了清華大學假日制度改革課題組。

他認為，已經實施了八年的黃金周制度，表面上很熱鬧，實際上卻暗藏隱患。

例如，2008 年十一黃金周期間，故宮單日游客量突破 13 萬人次，遠遠超出承載能力；

九寨溝的棧道擠得水泄不通；交通幾乎癱瘓，高速公路變成了“停車場”。

并且，深入分析數據后發現，在 1999 年實行黃金周之前，國內旅游收入平均增長率高達 22%，實行之后卻下降到 12%。

這表明：黃金周對旅游業長期發展的促進作用遠不如預期。

因此，看到這一點后，蔡繼明教授設想：不要把這七天假期集中安排在法定節假日上，而是合理分配給元宵節、重陽節等傳統節日。

這個提議在 2008 年正式實施，并引入了調休制度，以緩解休假壓力。

很多人早已習慣了黃金周的集中休假模式，對于調整后的假期安排感到不適應。

蔡繼明教授也因此成為輿論關注的焦點。

?——【·爭議·】——?

這個決定一出，百度貼吧里就出現了“蔡繼明吧”。

里面充滿了對他的人身攻擊和辱罵，甚至有人曝光了他的家庭住址和電話號碼。

最后蔡繼明實在頂不住壓力，站出來狀告百度。

蔡繼明認為，百度作為貼吧的運營方，沒有盡到審核網站內容的責任。

放任網民發表侮辱、誹謗他人的言論，嚴重侵害了他的名譽權、肖像權、姓名權以及隱私權。

于是，他將百度告上法庭，要求刪除侵權言論、關閉相關貼吧、提供謾罵者信息，并索賠精神損失費。

最終，北京市第一中級人民法院判決：百度賠償蔡繼明精神損害撫慰金 10 萬元。

即便如此，即便放到今天，人們對“黃金周”和“調休”的爭議依然很大。

?——【·網友評論·】——?

有網友覺得，長假期間全國交通擁堵嚴重，景區人滿為患，取消十一黃金周是個明智的選擇。

還有網友表示：假期太長，需要等公務員上班才能辦理業務，給群眾帶來很多不便。

不過反對的聲音也不少。

長假是普通勞動者難得的休息時間，也是外地務工人員回家團聚的唯一機會。

有網友直接指出：站著說話不腰疼，希望那位教授去當一年民工試試，體會一下沒有長假回不了家的痛苦。

還有網友提到，帶薪休假制度在很多單位，尤其是民營企業中難以落實。

帶薪年假基本上只針對國家單位的管理人員或正式職工。

而大部分打工者呢？他們根本享受不到帶薪年假的待遇。

如果連國慶這樣的大假都取消了，那他們根本沒有時間休息，更別提回家了。

現在五一、十一的黃金周沒了，一年就只剩下春節一個長假了，想去遠門旅游都成問題！

也有部分網友擔心，如果春節假期延長，春運期間的交通壓力會更大。

那么，對于假期，大家怎么看呢？

信息來源：生活日報，2010年3月11日，他促成了“五一”長假消失　現在盼取消“十一”黃金周

浙江在線新聞網站，2008年9月12日，專家稱十一長假可取消遭網友痛批