4月23日，中信保誠基金發布高級管理人員變更公告，副總經理劉業偉因個人原因離任。這位曾歷任工銀瑞信上海分公司總經理的金融老將，自2023年12月22日上任至卸任僅履職1年4個月，成為公司核心人事動蕩的又一注腳。

圖片來源：中信保誠基金官網

劉業偉，歷任中國工商銀行個人金融業務部理財業務處副處長，融通基金首席產品官兼總經理助理，北京時間投資管理股份公司總裁，工銀瑞信基金上海分公司總經理、營銷總監。2023年12月出任中信保誠基金副總經理。

圖片中人物系中信保誠基金原副總經理 劉業偉

劉業偉離任看似突然，實則早有預兆。依稀記得2023年9月，市場傳言其加盟中信保誠基金分管大市場業務，但直至2023年末才正式公告任命，這種“遲到的官宣”或許已為后續動蕩埋下伏筆。

巧合的是，2025年1月7日，據基金人事爆料，原興銀基金副總經理沈陽已加盟中信保誠基金，擬任副總經理一職。從職業軌跡來看，沈陽此前出任博時基金南方大區區域經理、機構理財總經理，浙商基金副總經理，長城基金副總經理，興銀基金黨委委員、副總經理，與此前同樣以市場業務見長的劉業偉背景高度相似，二者均深耕渠道拓展與機構客戶領域，這場“接力棒式”的人事更迭，如同交替的齒輪，似乎透露著中信保誠基金對市場條線擴展的深切焦慮。

據iFinD數據顯示，中信保誠基金管理規模已經連續兩個季度下滑，截至2025年一季度末，管理規模已滑落至1453.92億元，較2021年底僅微增31.51億元，排名跌至行業第45位。

圖片來源：同花順iFinD

從產品結構來看，其中債券型基金和貨幣市場型基金合計占比超過83%，而權益類產品占比卻從總經理董云星2023接任初期的30.76%銳減至不足17%，這種“固強權弱”的態勢愈發凸顯，更令人憂心的是，中信保誠基金近半數產品規模低于5000萬元，清盤風險如達摩克利斯之劍高懸。

更為嚴峻的是，曾經被寄予厚望的FOF產品全線潰敗。2024年3月，中信保誠養老2035三年持有混合FOF以5961萬元的規模黯然退場，累計虧損超16%；緊隨其后的中信保誠養老2040三年持有混合FOF也在7月3日步其后塵。這兩只曾被寄予厚望的產品，最終均因規模不足2億元相繼清盤，至此公司FOF產品線歸零。

頗具諷刺意味的是，在行業擁抱指數化投資浪潮的當下，中信保誠基金于2024年11月推出的中信保誠上證科創板100指數增強基金卻遭遇募集失敗的尷尬處境。旗艦產品中信保誠新興產業混合基金近三年虧損幅度高達68.93%，單只基金累計虧損額達46.87億元。

圖片來源：中信保誠新興產業混合型基金2024年年度報告

劉業偉的離任似乎只是中信保誠基金人事調整的序曲。2025年4月14日，量化投資總監提云濤“清倉式”卸任8只基金，機構之家同日發布《27年量化傳奇謝幕！中信保誠基金三步過渡“去提云濤化”早有布局》一文中指出，公司早已精心布局“去提云濤化”三步走戰略——從增聘基金經理共管產品，到逐步移交管理職責，最終調整決策層架構。無獨有偶，近期，十年固收投資老將楊立春也一日之內卸任五只基金，僅保留中信保誠雙盈（LOF）和中信保誠三得益債券兩只基金與他人共同管理，離任倒計時是否已如箭在弦尚未可知。

圖片來源：同花順iFinD

天眼查數據則進一步揭示揭開了更深層隱憂，中信保誠基金控股上海信誠致遠資管公司對外投資的261家企業中，232家已注銷，3家被吊銷，還有眾多被投企業被列入失信被執行人、限制高消費之列，也為公司的整體發展蒙上了一層陰影。

圖片來源：天眼查

就連辦公場所的遷徙也透著絲絲窘迫，據公司官網信息，2025年1月24日，中信保誠基金將公司住所從上海國金中心匯豐銀行大樓變更到銀城路16號，這一物理空間的轉換，在數字對比下更顯深意，原址國金中心高達20元/平方米的租金，與新址銀城路16號工銀大廈7.5-9.5元/平方米的報價形成鮮明對比，看似簡單的搬遷，更像是一場縮減租金開支的“精打細算”。

圖片來源：房地產經紀公司、工銀大廈官網

如今回望，當前這場涉及多個關鍵崗位的人事調整，實則裹挾著中信保誠基金兩年來的戰略焦慮，以及總經理董元星任期內潛藏的結構性失衡。從人才到空間的全方位收縮，每一步都與行業“強者恒強”的馬太效應形成鮮明對比。當行業頭部憑借財富管理轉型成功跨越萬億規模大關時，中信保誠基金卻仍在千億門檻前徘徊掙扎，其戰略轉型的遲緩與行業高速發展的節奏格格不入。