1977年的秋夜,湖南省南縣新安村本該沉浸在豐收的喜悅中。然而一聲撕心裂肺的尖叫劃破夜空,年輕的女播音員徐群在自己的宿舍里慘遭殺害。
她的生命定格在了那個(gè)黑暗的夜晚,床上散落的藍(lán)色長(zhǎng)褲,一雙“上海”牌膠鞋留下的鞋印,以及一枚模糊的指紋,成為揭開真相的關(guān)鍵。
是誰如此喪心病狂?為何會(huì)對(duì)一個(gè)無辜的女孩下此毒手?
一、噩耗降臨:廣播室的驚魂一幕
1977年10月7日清晨,陽光灑在湖南南縣新安村的稻田,村長(zhǎng)李福田帶著通知急匆匆趕往廣播室。
廣播室的主人徐群是村里人人都夸的知青播音員,20出頭的她,響應(yīng)上山下鄉(xiāng)號(hào)召,帶著滿腔熱情來到新安村。她的嗓音清甜,每天通過喇叭為村民播報(bào)新聞與政策,成了村莊與外界的橋梁。
為了方便工作,村里把廣播室改成她的宿舍,木門上掛著粗布簾,窗邊放著她從城里帶來的收音機(jī),簡(jiǎn)陋的小屋里滿是生活氣息。
李福田站在門口,喊了幾聲“小徐”,屋內(nèi)卻沒人應(yīng)答。在那個(gè)年代,男女之防的觀念深入人心,他猶豫了片刻,才敢小心推門。
門吱吱一響,屋內(nèi)的景象卻讓他嚇得魂飛魄散:徐群躺在床上,身體僵硬,頭部被棉被蒙住,雙手被毛巾捆得死死的并舉過頭頂,衣衫凌亂,藍(lán)色長(zhǎng)褲和白色內(nèi)褲散落在地。
李福田驚慌失措,跌跌撞撞地跑出屋外,腦子一片空白。
他知道這事非同小可,趕緊找來婦女主任王秀蘭。王秀蘭走進(jìn)屋,只看了一眼,就發(fā)出撕心裂肺的尖叫:
“小徐被害了!死人啦!”
她臉色煞白踉蹌跑出,雙手抖得像篩糠。
尖叫聲像炸雷,震碎了村莊的寧靜,村民們?nèi)酉落z頭蜂擁而至,圍在廣播室外竊竊私語,眼中滿是震驚與恐懼。
“小徐那么好的姑娘,誰這么狠心?”
一個(gè)大娘哽咽著說。
徐群的死激起村民的恐慌與憤怒,她的熱情與才華,本該為村莊帶來更多希望,卻因兇手的惡念,化作永遠(yuǎn)的遺憾。
二、現(xiàn)場(chǎng)勘查:鞋印與指紋的致命線索
南縣公安局接到報(bào)案,迅速行動(dòng),局長(zhǎng)親自帶隊(duì),領(lǐng)著刑偵技術(shù)員趕到現(xiàn)場(chǎng)。
廣播室被封鎖,村民被疏散,空氣中透著壓抑與緊張。
刑偵人員小心翼翼走進(jìn)屋內(nèi),眼前一片狼藉:徐群的尸體躺在床上,頭部蒙著棉被,雙手被毛巾捆綁,口中塞著另一條毛巾,上衣敞開,下身赤裸,藍(lán)色長(zhǎng)褲和白色內(nèi)褲散落地面。
床邊地板上,10余個(gè)“上海”牌膠鞋鞋印清晰可見,側(cè)門背面留有一枚模糊的右手掌印和食指指紋,蚊帳紗簾上,一塊血跡和體液斑塊觸目驚心。
法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行細(xì)致檢查,確認(rèn)徐群因窒息死亡,死亡時(shí)間在10月6日晚10點(diǎn)至10月7日凌晨5點(diǎn)。下體提取的A型血男性體液,與她O型血形成對(duì)比。尸體上的15個(gè)部位,發(fā)現(xiàn)了160余根黃麻纖維,經(jīng)鑒定為本地新收割的麻繩纖維,疑似兇手帶入。法醫(yī)還提取到6根與徐群體毛不同的毛發(fā),長(zhǎng)度與彎曲度均有差異。
警方初步推斷,這是一起入室強(qiáng)奸殺人案。
兇手熟悉廣播室布局,了解徐群獨(dú)居與作息,作案手法殘忍毫無顧忌。現(xiàn)場(chǎng)位于交通要道,流動(dòng)人員多,流竄作案不能排除,但熟人作案的可能性更大。《湖南公安史志》(1998)記載:
“新安村命案中,鞋印、指紋與體液為偵破關(guān)鍵,指向本地嫌疑人。”
這些線索如拼圖碎片,等待警方拼接出真相。
三、艱難排查:大海撈針的追兇之路
案件的惡劣性質(zhì)震動(dòng)南縣,村民義憤填膺,上級(jí)要求迅速破案。專案組集結(jié)百余名警力,以新安村為中心,輻射方圓20公里,展開地毯式排查。
警員們頂著烈日,挨家挨戶敲門,詢問是否見過可疑人員,記錄每一條線索。他們翻山越嶺,汗水濕透警服,嗓子因反復(fù)詢問而沙啞。
短短一周之內(nèi),3000多條線索涌來,300余人被列為嫌疑人。然而核查后,這些人都有不在場(chǎng)證明,案件一時(shí)間陷入了僵局。
專案組轉(zhuǎn)而聚焦“上海”牌膠鞋鞋印,查遍附近10余個(gè)供銷社3年內(nèi)的銷售記錄,發(fā)現(xiàn)3000余雙同款膠鞋,其中500雙尺碼與現(xiàn)場(chǎng)鞋印匹配。
警員逐一走訪這500人,卻再次失望——無人符合作案條件。
時(shí)間一天天過去,壓力如山,村民的期待讓專案組喘不過氣。
1978年3月,南縣公安局向省公安廳求援,刑偵專家的到來為案件注入希望。
四、曙光乍現(xiàn):熟人兇手的真面目
省刑偵專家抵達(dá)后,鎖定現(xiàn)場(chǎng)的模糊指紋,他們夜以繼日,用放大鏡比對(duì)原始指紋,歷經(jīng)10余天,終于確認(rèn)指紋屬于村民鄒林。
24歲的鄒林身強(qiáng)體壯卻游手好閑,村里人叫他“刺頭”。他常對(duì)女性言語輕佻,4年前曾哄騙一名女知青導(dǎo)致未婚懷孕險(xiǎn)些被抓,名聲臭不可聞。
更關(guān)鍵的是,他常在廣播室附近晃悠,而且與徐群熟識(shí),深知她的作息時(shí)間與宿舍環(huán)境。
專案組深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)鄒林案發(fā)當(dāng)晚行蹤異常。他與朋友陳某晚10點(diǎn)在村口分開,正常10分鐘可到家,但其父親稱他將近12點(diǎn)才回來。
這空白的1小時(shí)半,他去了哪里?
更巧的是,鄒林弟弟買過一雙“上海”牌膠鞋,案發(fā)當(dāng)晚鄒林穿著它去打漁,鞋碼與現(xiàn)場(chǎng)鞋印吻合。
衛(wèi)生院記錄顯示,鄒林血型為A型,與現(xiàn)場(chǎng)體液一致。
據(jù)《湖南公安史志》(1998)記載:
“鄒林指紋、鞋印及血型高度匹配,行蹤異常,鎖定其為首要嫌疑人。”
五、寫在最后
1978年3月,專案組決定收網(wǎng)。
傍晚,鄒林在家洗菜,敲門聲響起,他不耐煩地擦手開門,卻被公安人員按倒在地。
“鄒林,你涉嫌強(qiáng)奸殺人,逮捕你!”
他驚恐萬分,掙扎著喊:
“你們憑什么抓我?”
警員怒斥:
“鐵證如山,你還想抵賴?”
鄒林被押上警車,村莊的燈光在他身后漸遠(yuǎn)。
審訊室里,鄒林起初還在狡辯裝無辜,但面對(duì)指紋、鞋印、血型及行蹤證據(jù),他的心理防線崩潰了,交代了自己的罪行。
1977年10月6日晚10點(diǎn),他打漁歸來,路過廣播室時(shí)色心萌動(dòng),于是掰開廣播室窗板翻窗而入。
此時(shí)的徐群正在熟睡,他用毛巾堵嘴,又用被子將其活活悶死,隨后實(shí)施了強(qiáng)奸。
事后他倉皇逃離,本以為無人知曉,卻不知鞋印與指紋早已暴露了罪行。
法院最終判處鄒林死刑,在公審大會(huì)上,他低頭顫抖,面對(duì)村民的怒罵,昔日的囂張蕩然無存。
“這種,害了小徐,槍斃都不解恨!”
人渣
一位大娘咬牙切齒。
鄒林隨后被押赴刑場(chǎng),他的罪惡人生就此終結(jié)。《中國刑事警察》(2000)的文章中這樣寫道:
“新安村命案以熟人作案告破,警示社會(huì)防范身邊隱患。”
這起案件確實(shí)讓人深思:罪惡往往披著熟悉的外衣。
徐群的悲劇,提醒我們警惕身邊的潛在危險(xiǎn),女性需增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)道德教育與治安管理。
大家對(duì)這起案件有何感觸?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法!
參考資料:
1 湖南省公安廳編 (1998) 《湖南公安史志》 長(zhǎng)沙:湖南人民出版社。(本書記錄了1977年新安村命案的偵破過程,詳述鞋印、指紋等證據(jù)作用。)
2 李明 (2000) 《1970年代湖南重大刑事案件回顧》,《中國刑事警察》,2000年第3期。(本文分析了新安村命案的熟人作案特征與社會(huì)影響。)
觀點(diǎn)聲明:本文內(nèi)容基于歷史資料與公開信息撰寫,并融入作者的理解與評(píng)論,僅為個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成歷史定論或官方意見。歷史解讀因視角不同而異,歡迎大家閱讀本文后留言交流,提出寶貴意見。
圖片來源聲明:本文所用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)公開資料及歷史檔案,僅用于內(nèi)容展示與說明,非商業(yè)用途,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.