近日,澳大利亞維多利亞州政府在布吉姆國家公園實(shí)施一項(xiàng)爭議性極大的“動(dòng)物控制計(jì)劃”——?jiǎng)佑弥鄙龣C(jī)對考拉進(jìn)行遠(yuǎn)程射殺。官方宣稱,此舉為減少資源枯竭情況下的“無痛死亡”,實(shí)際已導(dǎo)致至少750只考拉死亡,事件引發(fā)全球動(dòng)物保護(hù)組織的強(qiáng)烈譴責(zé)。
據(jù)悉,此次撲殺行動(dòng)起因于2024年初該地區(qū)爆發(fā)的一場森林大火,野火焚毀了超2000公頃考拉棲息地,造成大量考拉面臨脫水、饑餓甚至嚴(yán)重?zé)齻壬嫖C(jī)。州政府原表示將對受災(zāi)考拉“實(shí)施安樂死”,卻被曝光大量健康考拉也在射殺名單之列。
澳洲野生動(dòng)物救援志愿者指出,州政府并未全面開展拯救受災(zāi)考拉的行動(dòng),僅在部分區(qū)域設(shè)置救治站,大部分生還考拉根本未接受獸醫(yī)評估便直接被空中射殺。“這不是安樂死,而是反人道的無差別射殺!”一位環(huán)保志愿者怒斥道。
據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道,一些考拉在被射殺前仍能緩慢攀爬樹干,甚至體表無明顯創(chuàng)傷。多名環(huán)保組織代表在現(xiàn)場拍攝的視頻顯示,直升機(jī)多次盤旋后低空開火,場面令人震驚?!斑@是災(zāi)后管理懶政的體現(xiàn),不是基于科學(xué)評估的人道救助。”
而州政府方面則回應(yīng)稱,執(zhí)行任務(wù)前已由專業(yè)野生動(dòng)物團(tuán)隊(duì)進(jìn)行遠(yuǎn)程望遠(yuǎn)鏡觀察,并由獸醫(yī)做出“生存可能性評估”,強(qiáng)調(diào)目標(biāo)僅限重度燒傷、營養(yǎng)極差、基本無恢復(fù)希望的個(gè)體。
但環(huán)保界對此說法并不買賬,多個(gè)動(dòng)物權(quán)利組織指出:“即使生還幾率渺茫,也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先治療或隔離,絕非默認(rèn)死亡就是解決之道?!?/p>
目前,事件已在澳洲國內(nèi)外引發(fā)巨大輿論。國際動(dòng)物保護(hù)組織PETA表示已正式致函澳大利亞聯(lián)邦政府,要求徹查射殺決策流程,并停止類似操作。
事件的核心爭議不止于“是否必要”,而在于其決策是否科學(xué)、是否透明、是否尊重動(dòng)物的基本生存權(quán)?!耙粓鰹?zāi)難之后,我們原本希望看到更多救援,結(jié)果卻變成了殺戮?!币晃恢驹刚弑瘒@道。
業(yè)內(nèi)專家也呼吁,當(dāng)面臨大規(guī)模生態(tài)危機(jī)時(shí),政府決策應(yīng)更多吸納生態(tài)學(xué)、動(dòng)物倫理學(xué)與公眾意見,以建立科學(xué)、透明、有尊嚴(yán)的野生動(dòng)物處置機(jī)制,避免在保護(hù)名義下陷入“管理冷血”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.