美國政府正打算對所有中國制造的船只,全都苛以重稅,卻在美國媒體公布一張照片后,發(fā)現(xiàn)難度不是一般的大。美方對中國造船業(yè)的打壓有什么目的?為何我們有自信讓美方“知難而退”?
據(jù)多家外媒報(bào)道,為了打壓中國造船業(yè),美方又使出了一招“毒計(jì)”,宣稱要對所有由中國制造并歸屬中方所有的船舶,但凡想在美國的港口???,就要被征收巨額費(fèi)用。
【美方號稱要對所有中國船只苛以重稅】
美國對中國造船業(yè)下黑手有何目的
眾所周知,美國造船業(yè)的衰落已是不爭的事實(shí),別說商用船只,就連至關(guān)重要的軍艦都要送到韓國、日本的港口進(jìn)行維護(hù),其實(shí)力下降有多嚴(yán)重可見一斑。
而中國造船業(yè)經(jīng)過了多年的默默努力,已經(jīng)在今年的全球造船廠年總產(chǎn)量中,占據(jù)份額超過50%,遠(yuǎn)超日韓以及其他國家。
可以看到,中國在船舶制造領(lǐng)域的崛起,不僅實(shí)現(xiàn)了規(guī)模上的提升,更完成了技術(shù)上的飛躍。
這種情況顯然是美國不愿看到的,除了不希望讓中國在商業(yè)航運(yùn)領(lǐng)域領(lǐng)跑之外,還有一個(gè)更加重要的原因:商用船只的建造能力,為建造軍艦提供了基礎(chǔ),因此美方試圖打壓中國造船業(yè),其本質(zhì)上是要削弱中國軍艦建造的潛力。
當(dāng)然,特朗普政府的這一舉措也有國內(nèi)政治考量:美國本土造船業(yè)長期處于衰退狀態(tài),根本無法與中國競爭。
通過對進(jìn)入美國港口的中國船只征收高額費(fèi)用,美國號稱要為本國企業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)會,然而這種做法本質(zhì)上是一種零和博弈思維,既忽視了全球化合作的趨勢,也低估了中國應(yīng)對制裁的能力。
【美國的軍艦維護(hù)已經(jīng)成為大問題】
在過去十年間,中國新建軍艦數(shù)量是美國的數(shù)倍,現(xiàn)役軍艦總數(shù)更是超過了美軍,最直觀的影響就是,曾經(jīng)以海軍力量“傲視全球”的美軍,在亞太的部署漏洞百出,為了調(diào)補(bǔ)航母的“空窗期”,不得不將服役近半個(gè)世紀(jì)的高齡航母搬了出來。
與此同時(shí),美國最新一代的福特級航母問題頻出,最先進(jìn)的電磁彈射功能十分不穩(wěn)定,顯然是還沒完全研究成功,就早早投入使用的結(jié)果。
隨著老一代軍艦一批批退役,新一代軍艦卻不是造不出來,就是故障率極高,美國海軍的未來狀況可想而知。
所謂“不能提升自己,就去拖累別人”,美方可能是認(rèn)為,既然自己的造艦?zāi)芰ι喜蝗?,能把中國的造艦速度降下?/strong>,也不失為“解決問題”的辦法。
【美國造船業(yè)衰落影響到軍艦服役速度】
6艘軍艦同時(shí)開建,4艘都是055大驅(qū)
然而美方注定要大失所望,因?yàn)樵诿绹襟wCNBC公布的一張衛(wèi)星圖片中,可以看到在中國的大連造船廠內(nèi),6艘軍艦的建造工作正在同步進(jìn)行。
更壯觀的是,外界根據(jù)外形推測,這6艘軍艦之中,有2艘是改進(jìn)型號的052D驅(qū)逐艦,剩下的4艘無一例外都是戰(zhàn)斗力頂尖的055大驅(qū)。
先前在南太的遠(yuǎn)航任務(wù)中,055大驅(qū)帶隊(duì)出海,引起了澳大利亞方面的高度關(guān)注,也讓網(wǎng)友們猜測,055是否具備“一艦單挑一國”的能力,可見其綜合實(shí)力是得到了高度認(rèn)可的。
而且按照中國制造軍艦的一般規(guī)律:越晚批次建成的軍艦,技術(shù)水平越先進(jìn),這個(gè)水平的驅(qū)逐艦,中國一造就是4艘,對美方的震撼可想而知。
面對如此差距,有五角大樓的分析人員不得不承認(rèn),中國造船業(yè)已經(jīng)形成了“戰(zhàn)略級產(chǎn)業(yè)韌性”,美方想要打壓難度遠(yuǎn)超想象。
能做到這一點(diǎn),是因?yàn)橹蟹缴钪獠凯h(huán)境充滿不確定性,提前開始布局,在關(guān)鍵零部件和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了充分儲備,例如在船舶動力系統(tǒng)、導(dǎo)航設(shè)備等方面,中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自主可控,減少了對外部市場的依賴。
與此同時(shí),中國在船舶設(shè)計(jì)、制造工藝等領(lǐng)域取得了顯著突破。無論是大型集裝箱船還是高端郵輪,中國都能夠獨(dú)立完成研發(fā)和生產(chǎn)。這種技術(shù)積累不僅提升了產(chǎn)品質(zhì)量,還增強(qiáng)了國際市場競爭力。
在這個(gè)過程中,中國造船業(yè)的最大優(yōu)勢在于其軍民融合能力。通過建立靈活高效的生產(chǎn)機(jī)制,中國可以在必要時(shí)迅速調(diào)整資源分配,滿足國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙重需求。這種模式為應(yīng)對美國制裁提供了堅(jiān)實(shí)保障。
無論美方今后是認(rèn)清差距及時(shí)收手,還是變本加厲繼續(xù)打壓,都不會對這個(gè)既定事實(shí)產(chǎn)生太大的影響,反而會導(dǎo)致美國的衰落進(jìn)一步加劇。
【055是中國海軍的主力艦艇】
選擇和中國合作還是受美國脅迫,各國自然會做出選擇
之所以這么說,是因?yàn)橹袊齑瑯I(yè)的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在規(guī)模上,還在于性價(jià)比和服務(wù)質(zhì)量。
許多國家和地區(qū)依賴中國船只進(jìn)行國際貿(mào)易運(yùn)輸,因?yàn)樗鼈儍r(jià)格合理且性能可靠,即使美國對中國船只加稅,其他國家也不會輕易放棄與中國合作的機(jī)會。
相反,他們可能會更加警惕美國單邊主義行為帶來的不確定性,轉(zhuǎn)而尋求與中國建立更緊密的關(guān)系。
可以預(yù)見,面對美國的脅迫,不僅中方會用行動發(fā)起反擊,其他國家也未必會乖乖聽從美方的指揮。
【是合作還是接受脅迫各國自有選擇】
事實(shí)上,許多國家已經(jīng)認(rèn)識到,與中國的合作更具穩(wěn)定性和可持續(xù)性,尤其是東南亞、非洲等地區(qū),他們更傾向于選擇性價(jià)比高的中國船只進(jìn)行貿(mào)易往來,即便美國加稅,也無法改變這一趨勢。
此外,美國的加稅政策,使得一些過于依賴美國的國家意識到,即使不敢和美方“作對”,也必須提前分散風(fēng)險(xiǎn)。他們可能會逐步減少對美國港口的使用,轉(zhuǎn)而尋找其他替代方案,如建設(shè)區(qū)域性物流樞紐。
歸根結(jié)底,面對中美所表現(xiàn)出的截然不同的立場,各國自然會做出更利于自身發(fā)展的選擇:是和中國合作,還是接受美國的脅迫?想必不用再多贅述。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.