△刊發(fā)于2025年4月24日《江蘇法治報(bào)》

4月24日，江蘇法治報(bào)頭版頭條刊載文章《讓“真創(chuàng)新”得到“真保護(hù)”——鎮(zhèn)江法院守護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)意“源頭活水”》，讓我們一起來看全文吧！

封缸黃酒要窖藏十年，金山翠芽只取雨前那一抹春尖……多年來，鎮(zhèn)江法院緊扣城市發(fā)展特色，聚焦產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略，將法治守護(hù)從醋曲茶芽延伸至守護(hù)創(chuàng)新、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，讓“真創(chuàng)新”得到“真保護(hù)”，助力高質(zhì)量發(fā)展蓄勢(shì)賦能。

2024年下旬，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)文，通報(bào)表揚(yáng)2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績(jī)突出集體，其中鎮(zhèn)江市中級(jí)法院民事審判第三庭榜上有名，系全省唯一一家受到表揚(yáng)的中級(jí)法院。

每一份創(chuàng)新、每一份智慧靈感，都應(yīng)該被守護(hù)。在鎮(zhèn)江法院，嚴(yán)保護(hù)是態(tài)度，巧聯(lián)動(dòng)是智慧，特色司法是溫度，他們秉持最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，為護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力提供驅(qū)動(dòng)力。

最嚴(yán)保護(hù) 為新質(zhì)生產(chǎn)力“護(hù)火種”

2024年，鎮(zhèn)江中院出臺(tái)《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判 護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的意見》，為扎實(shí)推動(dòng)地理標(biāo)志保護(hù)、項(xiàng)目建設(shè)和產(chǎn)業(yè)提升，全力做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了有力制度保障。該意見提出，積極推進(jìn)知產(chǎn)案件適用小額訴訟、訴前調(diào)解、府院聯(lián)動(dòng)調(diào)解等多項(xiàng)舉措，提升定分止?fàn)幮剩粚?duì)于科創(chuàng)行業(yè)、產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)等生命周期較短的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，嘗試通過速裁、調(diào)解、小額訴訟以及加快審理節(jié)奏等方式實(shí)現(xiàn)快審快結(jié)，防止權(quán)利人贏了官司、輸了市場(chǎng)，進(jìn)一步保障市場(chǎng)創(chuàng)新研發(fā)的活力，提升鎮(zhèn)江創(chuàng)業(yè)留人的凝聚力和吸引力。

“感謝法院保護(hù)了我的合法權(quán)益，不然我真有理無處說！”接到眼鏡店店主的致謝電話，法官心頭的石子終于落了地。

自家精心拍攝的眼鏡生產(chǎn)視頻，被某公司“一鍵搬運(yùn)”到TikTok，還掛上了商品鏈接，某眼鏡店店主為此頭疼不已。被告卻理直氣壯：“國內(nèi)又看不到，憑啥算侵權(quán)？”

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)不分國界，即便“墻內(nèi)”看不到，被告的行為仍然侵犯原告對(duì)案涉作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。最終，在法院的判決下，這家公司不僅賠了錢，還被列入?yún)^(qū)域“黑名單”，貸款、投標(biāo)處處受限。

侵權(quán)止于法治，創(chuàng)新興于保護(hù)。鎮(zhèn)江中院堅(jiān)持最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則，聯(lián)合鎮(zhèn)江市市場(chǎng)監(jiān)督局對(duì)故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、以侵權(quán)為業(yè)者建立區(qū)域“黑名單”，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法懲戒力度，根據(jù)侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)情節(jié)，依法適用懲罰性賠償。2022年以來，該院對(duì)19件案件適用懲罰性賠償，最高判賠額220萬元，顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本。

黃某引誘丹陽某家居用品廠實(shí)施侵權(quán)行為，鎮(zhèn)江中院揭穿“釣魚取證”陷阱，對(duì)黃某果斷說“不”。這起入選全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)典型案例，旗幟鮮明地傳遞了司法鼓勵(lì)正當(dāng)合法維權(quán)、否定“設(shè)陷阱、下圈套”等嚴(yán)重不誠信“釣魚”維權(quán)方式的立場(chǎng)，引導(dǎo)權(quán)利人以正當(dāng)、合法程序取證、維權(quán)，規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為。

“尊重創(chuàng)新就是保護(hù)創(chuàng)造，鎮(zhèn)江法院以司法之手因地制宜促推新質(zhì)生產(chǎn)力，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。”鎮(zhèn)江市人大代表錢進(jìn)為鎮(zhèn)江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作點(diǎn)贊。

地標(biāo)保護(hù) 為老字號(hào)“繡金邊”

鎮(zhèn)江人最驕傲的“城市IP”是什么？香醋、金山翠芽、丁莊葡萄……這些地標(biāo)產(chǎn)品的背后，都藏著鎮(zhèn)江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“繡花功夫”。

老字號(hào)承載著世代相傳的產(chǎn)品和技藝，是傳承中華傳統(tǒng)文化的載體，保護(hù)老字號(hào)就是保護(hù)文化歷史的傳承。

丹陽街上，丹陽酒廠“旦陽牌”黃酒的金字招牌在陽光下熠熠生輝，這家傳承百年的老字號(hào)企業(yè)，以醇厚的封缸黃酒聞名，其釀造技藝更是國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。多年來，酒廠生產(chǎn)的黃酒屢獲“江蘇老字號(hào)”“中國黃酒十大品牌”等榮譽(yù)，成為當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>

2023年，被告某食品經(jīng)營部因擅自銷售侵害“旦陽牌”商標(biāo)專用權(quán)的商品被丹陽市市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以處罰，而被告的行為也嚴(yán)重侵犯了丹陽酒廠的權(quán)利，丹陽酒廠憤然訴至法院。

法院認(rèn)定“旦陽牌”商標(biāo)具有顯著知名度，侵權(quán)方銷售仿冒商品構(gòu)成商標(biāo)專用權(quán)侵害，最終判令賠償8萬元，為百年匠心正名。

當(dāng)法治成為護(hù)衛(wèi)傳統(tǒng)文化的鎧甲，老字號(hào)的酒香方能飄得更遠(yuǎn)，而這一紙判決書守護(hù)的不僅是老字號(hào)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，更是幾代人的汗水和百年技藝的傳承。

地標(biāo)保護(hù)一小步，產(chǎn)業(yè)振興一大步。“我們從‘名優(yōu)土特’四個(gè)方面著手，推動(dòng)地理標(biāo)志司法保護(hù)，通過源頭保護(hù)、全程跟蹤、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)幫助等方式，守護(hù)鎮(zhèn)江地產(chǎn)品牌產(chǎn)業(yè)價(jià)值。”鎮(zhèn)江中院副院長(zhǎng)劉宇玥表示。

鎮(zhèn)江中院積極探索“金山翠芽”地理標(biāo)志行政保護(hù)與司法保護(hù)的銜接機(jī)制，在南山茶林研究所成立金山翠芽地理標(biāo)志司法保護(hù)基地；將地理標(biāo)志司法保護(hù)融入“企業(yè)大走訪”活動(dòng)，累計(jì)走訪“鎮(zhèn)江香醋”“丁莊葡萄”等地方特產(chǎn)協(xié)會(huì)等5家行業(yè)組織、21家地理標(biāo)志產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，幫助解決法律問題34個(gè)；以《關(guān)于辦理優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民事公益訴訟案件的工作意見》出臺(tái)為依托，多次走訪傳統(tǒng)文化企業(yè)及民間藝人，積極探索鎮(zhèn)江特色的“南鄉(xiāng)田歌”“太平泥叫叫”“天鵝絨織造技藝”等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化途徑，助推鎮(zhèn)江傳統(tǒng)文化在新的時(shí)代熠熠生輝。

聚好合力 為知產(chǎn)矛盾“治未病”

在鎮(zhèn)江，企業(yè)遇到知產(chǎn)糾紛，首先接觸的不是法官，而是由高校教授、行業(yè)協(xié)會(huì)、退休法官組成的“智庫天團(tuán)”。

某科技公司專利被侵權(quán)，調(diào)解員老張只用了三天時(shí)間就促成和解。“我拿出類似判例，被告一看賠償金額就慫了。”老張經(jīng)驗(yàn)豐富地說。

隨著寵物市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，寵物用品的種類也日益豐富。近日，一起因“寵物刷”外觀設(shè)計(jì)專利的糾紛在丹徒區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局展開調(diào)解。

“調(diào)解員說得在理，我愿意和解。”在知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作人員的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某寵物用品公司表示不再主張就“寵物刷”專利要求日用百貨商店承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償。

訟不可長(zhǎng)，和為上策。鎮(zhèn)江中院堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛駐院訴前調(diào)解，出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛訴前調(diào)解工作的指導(dǎo)意見》，規(guī)范訴前調(diào)解的具體流程、職責(zé)分工和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，確保調(diào)解工作有序進(jìn)行。

2022年以來，鎮(zhèn)江法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件訴前調(diào)解成功分流率35.9%，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在訴前柔性化解。

編　輯：趙品軒

校　對(duì)：夏 蕾

審　核：孫彩萍

來 源：江蘇法治報(bào)

長(zhǎng)按掃一掃

關(guān)注鎮(zhèn)江中院更多資訊