自特朗普就職典禮迄今，已然歷時三月之久。

特朗普競選之際許下的諸多“承諾”，截至目前，基本上無一順利達成。特朗普確實對中國加征了關稅，而這一舉措換來的是中國的強烈反制。

眼瞅著6月將至，美國有一筆高達6.6萬億美元的國債即將到期。在此情形之下，特朗普又將會有何舉措呢？走投無路之際，他是否會借發動戰爭以轉移矛盾呢？

2017 年 6 月，美國確實有一批國債需要償還，但金額并非傳言中的 6.6 萬億美元。

根據美國財政部公開數據，當月到期的國債本息約為 2.3 萬億美元，其中大部分是短期國庫券。

不過，這一數字背后隱藏著更深層的危機：美國國債總額在 2017 年 9 月突破 20 萬億美元。

而政府全年財政收入僅 3.3 萬億美元，債務利息支出占財政預算的 8%。這種 "借新還舊" 的游戲能否持續，成了特朗普團隊的頭號難題。

"我們就像在玩金融俄羅斯輪盤賭。" 白宮經濟顧問科恩私下對助手抱怨。

他的擔憂不無道理：美聯儲自 2015 年啟動加息周期，10 年期國債收益率從 2016 年底的 2.4% 升至 2017 年 6 月的 2.36%。

利率每上升 1 個百分點，美國政府每年就要多支付 2000 億美元利息，相當于整個國防預算的 50%。

更要命的是，中國作為美國國債最大持有國，在 2017 年 6 月減持了 73 億美元國債，持有量降至 1.16 萬億美元。

這種 "用腳投票" 的行為，讓特朗普團隊如坐針氈。

面對財政困局，特朗普把目光投向了國際貿易。2017 年 3 月，他簽署行政令，對進口鋼鐵和鋁產品啟動 "232 調查"，宣稱要保護美國國家安全。

這一舉動看似突然，實則早有伏筆：競選期間，特朗普就將貿易逆差歸咎于中國，聲稱 "美國每年被中國偷走 5000 億美元"。

但實際情況是，2016 年中美貿易逆差為 3470 億美元，其中 70% 來自蘋果、耐克等美國企業在華產業鏈的返銷。

中國的反制迅速而精準。2017 年 4 月，商務部宣布對美進口鮮水果、葡萄酒、無縫鋼管等產品加征 15%-25% 關稅。

這記 "組合拳" 直接打在了特朗普票倉的痛處：加州的葡萄酒莊、佛羅里達的柑橘種植戶紛紛致電國會，抗議 "總統的關稅正在殺死我們"。

更讓特朗普頭疼的是，中國在 WTO 起訴美國違反自由貿易規則，歐盟、加拿大等盟友也趁機對美國農產品和汽車加征報復性關稅。

2017 年 5 月，美國財政部宣布啟用 "特別措施" 維持政府運轉，包括暫停投資聯邦雇員退休基金、暫停發行州及地方政府債券等。

這意味著留給國會的時間只剩最后一個月。特朗普試圖通過 "分階段提高債務上限" 的方案，但民主黨堅持 "一攬子解決"，要求削減軍費開支作為交換。

雙方在國會山展開拉鋸戰，甚至出現議員在聽證會上互相推搡的場面。

"這簡直是場鬧劇。" 參議院少數黨領袖舒默在接受 CNN 采訪時怒斥，"共和黨人一邊減稅一邊舉債，現在卻要民主黨來埋單。"

事實上，特朗普的減稅計劃在 2017 年 12 月通過后，預計未來 10 年將增加 1.5 萬億美元赤字。

這種 "拆東墻補西墻" 的做法，讓市場對美國財政可持續性的擔憂加劇。6 月 30 日，10 年期國債收益率突破 2.36%，創年內新高。

在債務和貿易雙重壓力下，坊間開始流傳 "特朗普可能發動戰爭轉移矛盾" 的猜測。

這種說法并非空穴來風：歷史上，美國曾在 1980 年伊朗人質危機、2003 年伊拉克戰爭期間通過軍事行動提振國內士氣。

但 2017 年的特朗普面臨截然不同的政治環境。首先，美軍在阿富汗和伊拉克的泥潭尚未脫身，公眾對海外戰爭的支持率跌至歷史低點。

發動戰爭需要國會授權，而共和黨內部對軍事冒險分歧嚴重。

最后，經濟制裁和關稅已經讓美國企業怨聲載道，若再卷入戰爭，可能引發股市崩盤。

"戰爭不是選項，而是災難。" 前國務卿基辛格在《華盛頓郵報》撰文警告，"中美沖突將導致全球經濟癱瘓，美國國債將變成廢紙。"

事實上，特朗普團隊內部也存在清醒聲音。國防部長馬蒂斯在白宮會議上直言："我們的軍隊不是消防隊，不能用來撲滅國內政治大火。"

2017 年 10 月，國會終于通過法案，將債務上限提高至 20.5 萬億美元，暫時避免了違約。

作為交換，特朗普同意削減部分醫保和福利開支。這場拉鋸戰暴露了美國政治體制的深層矛盾：兩黨寧愿讓政府停擺，也不愿放棄意識形態立場。

而特朗普的應對策略，加征關稅、減稅、舉債，雖然短期內提振了股市和就業，但長期來看，卻讓美國經濟陷入 "高債務 - 高利率 - 低增長" 的惡性循環。

在貿易戰方面，特朗普的 "極限施壓" 并未達到預期效果。

2017 年中美貿易逆差反而擴大至 3750 億美元，中國對美出口增長 6.4%。

更諷刺的是，美國企業為規避關稅，加速將生產線轉移至越南、墨西哥等國，導致國內制造業崗位流失。

這種 "搬起石頭砸自己腳" 的做法，讓特朗普的支持者開始質疑其政策的有效性。

回顧歷史，美國在經濟危機中從未通過戰爭真正解決問題。

1929 年大蕭條時期，胡佛政府的貿易保護政策加劇了全球經濟崩潰。

2008 年金融危機后，奧巴馬的量化寬松雖引發爭議，但避免了更嚴重的衰退。

特朗普的困境，本質上是美國產業空心化、貧富分化加劇等結構性矛盾的集中爆發。試圖通過關稅或戰爭轉移矛盾，只會讓危機愈演愈烈。

如今，美國國債已突破 35 萬億美元，利息支出占財政預算的 15%。

這一數字提醒著決策者：真正的挑戰不在外部，而在內部。

正如經濟學家克魯格曼所言："美國需要的不是戰爭，而是改革。" 但在兩黨極化、民粹主義盛行的當下，這種改革似乎遙不可及。

特朗普的任期雖然短暫，但他留下的財政爛攤子，卻成了美國乃至全球經濟的定時炸彈。