2024年民政部公布的結婚登記數據又讓吃瓜群眾們跌了一地的眼鏡，全國結婚登記數居然跌到了610萬對，比前一年少了足足20%。

這對國家層面來說算得上是暴跌了，而且創造了打1980年以來的最低值，更可怕的是離婚的人數卻悄悄增加2.8萬對。

經濟學家付鵬指出，我們的人口問題根本就不是卡在二胎三胎上，而是結婚率太低了，這到底是怎么回事呢？

結婚人數狂跌！

先來看看結婚人數為何突然掉這么多，現在適婚人群的數量本來就少了。2023年我國20-39歲的適婚人群規模為3.7億，比起十年前的4.3億整整少了6000萬人。

這一縮水就讓結婚的總基數少了一大截，再加上現在年輕一代越來越不想結婚，有些選擇直接躺平，完全不考慮家庭生活。

北上廣深這些一線城市的平均初婚年齡已經突破30歲，晚婚成了常態，這還沒算一大批不婚族和丁克族，婚姻對部分人來說已經成了選修課，

而且這幾年人口性別比例的失衡問題也對結婚率下降有不小影響，2020年人口普查全國總人口性別比為105.07，聽上去還挺正常，但城市和農村的差距實在是太大了，農村地區的性別比高達107.9，某些偏遠省份超過了110，地方的小伙兒就算想結婚都不一定找得到對象。

現在中國男性在婚戀市場的壓力越來越大，不想結婚或沒辦法結婚的人也就隨之增多了。性別比例問題讓婚姻市場的蛋糕越來越小。

其實觀念的變化還是重點，現在年輕人的觀念已經和以前大不相同了，過去結婚成家是人生的必經之路，講究不孝有三無后為大。

女性一旦不嫁人就很難保障正常生活，現在可不是這樣了，接受高教育的女性越來越多，絕大多數的女性都有了穩定的工作和收入。既然自己都能養活自己，對婚姻的要求自然就更高了。湊合過日子的婚姻已經不需要了，不幸福的婚姻那就直接離！

現在年輕人腦子里想的，更多的是如何過得自由自在，而不是背上婚姻的包袱。

而且教育水平的普遍提高也無形中影響了婚戀的選擇，2024年我國15歲及以上人口的平均受教育年限達到10.8年，高教育毛入學率也超過了60%。

越來越多年輕人想要先把學業搞定，事業搞穩定之后再來談婚論嫁，相應的婚齡就推遲了，一推再推就拖成了不婚。接受教育的時間一長，就習慣了自由獨立的生活，結婚的沖動可就自然下降，或許不是年輕人不愿意結婚，而是節奏變了。

再加上這幾年短視頻的崛起，以前婚后生活中的那些瑣事或矛盾基本上都是隱私，但現在短視頻把這些婚姻真相大喇喇地鋪在所有人面前，結婚后的雞毛蒜皮被無限放大，不管是孩子的照顧壓力還是經濟壓力全都一清二楚。

許多未婚的年輕人看得心驚膽戰，不婚或晚婚的想法也就萌芽了，現在互聯網上已經開始流行不婚共識，傳統的婚姻觀念正在動搖。

再加上現在人們觀念的改變，離婚好像也不是那么不可接受的事情了，以前結婚就得一輩子，無論生活有多不順利都得湊合。現在女方有了自己的經濟來源，婚姻也因此變得十分純粹，如果家里矛盾重重，將夫妻感情消磨殆盡，那一拍兩散其實也沒什么。

婚姻是讓人生階段更加升華的，如果不能讓生活質量提升，結婚又有什么意義？過不下去干脆離，就這么簡單直接。

婚姻寒冬

年輕人敢離敢不婚的底氣來源于社會結構的改變，過去的熟人社會已經慢慢被瓦解，城市化讓我們都變成了陌生人。

以前小地方不結婚或離婚，口碑壓力分分鐘到家門口，現在都是關起門來過自己的日子，很少人會有閑心管別人的婚姻大事。

這種事情在大城市特別明顯，每個人都是一顆孤獨的原子，自己決定自己命運，反感外來的插手和議論，這就讓不婚和離婚選擇來得更為自由。婚姻大事不僅成了個人意志的選擇，連傳統的約束都不奏效了。

但這些變化真的只是經濟壓力帶來的嗎？還不僅是經濟的事兒。房價、養孩子成本高的問題當然是婚姻市場的大山之一，一線城市的各方面開銷壓得很多年輕人快喘不過氣了，想結婚但不敢結的大有人在。

就算是中產都會因生娃陷入各種焦慮，國內各方面都這么卷，很多人因為害怕負擔選擇了佛系，這種情況自然會影響到結婚率，不敢婚和不敢生是可以理解的選擇。

但這又有點說不通，畢竟房價畸高的城市畢竟是少數，小城市或農村地區的年輕人并不太面臨房價高的問題，可為何這批人的結婚率也在下降呢？

其實關鍵還是在現代婚姻危機問題上，經濟壓力的碗是事實，該扣是必須得扣上的。如果只抓著這點不放，那就成了非要與大海硬碰硬的一條咸魚。或許經濟層面的壓力只不過是多種矛盾積攢下來的宣泄口而已，復雜的生活前景和思維狀態疊加成了整個婚姻讓人恐懼的源頭。

怕婚姻難到淌不過河是現在很多年輕人的想法，人都是有畏難情緒的，既然婚姻這么難，會嗆水就直接別跳河好了！

如何打破現代社會的婚姻僵局？

可從國家層面來說，解決結婚率低下的問題是頭等大事，這關乎到整個民族的存亡問題，但要解決問題光靠吐槽或埋怨可沒用。

既然問題多方面交織，解決的路徑自然也需要多元并行，所以我認為，婚姻問題不能再單線作戰了，必須得多管齊下。

現在很多地方政府已經有了動作，只要方法得當，改革和措施不光是對婚姻和生育有幫助，對整個社會幸福感的提升都起作用。

提升結婚率和生育率的一個常見思路就是加大激勵，特別是金錢上的補貼。一線城市的高房價讓人生畏，既然婚姻和生育很大一部分壓力經濟負擔，政府可以適當增加補貼，推出針對年輕家庭的優惠政策。

這方面發達國家已經有了些成功經驗，瑞典、法國和德國通過延長產假、增加育兒補貼、實行彈性工作時間措施，讓年輕人在結婚生子后不至于生活質量大幅下降，用行政手段降低孩子的撫養成本。

這樣父母雙方就不需要在家庭和事業間焦慮，養孩子的負擔也能稍微輕些，既能保住職場發展又能照顧好家庭，這對提升生育率顯然有不小的促進作用。

我國這些年些地方已經開始推行相關政策，雖然還沒全面鋪開，但至少走出了第一步。

許多城市陸續推出生育補貼或延長產假政策，部分城市采取購房補貼、育兒津貼，效果正在慢慢顯現。不過這種激勵政策必須持之以恒。

生養孩子是個長期的過程，鼓勵政策的效力也必須分階段，只有這樣才能避免年輕人害怕結婚、恐懼生娃的心理形成惡性循環。

但單靠金錢激勵顯然不夠，婚戀觀念的問題早已深入當下年輕群體，城市年輕男女早已不只盯著柴米油鹽的基本溫飽。

婚姻不僅是生理需求的結合，更是感情需求的維系，有些婚姻夫妻互相冷暴力，心理的消耗不僅毀了家庭，也毀了子女的成長環境。

所以民政部門也可以推出婚前輔導、婚姻家庭咨詢服務，盡量通過事前指導、事后疏導來降低家庭破裂的概率，讓新人更好地理解如何經營婚姻。

學會解決問題的方式，才是阻斷婚姻寒冬侵襲的核心手段，這些年隨著城市化進程加速，原子化生存讓熟人社會的監控壓力驟減，大家對不婚、晚婚或離婚的態度自然寬松了不少，這樣的自由在某種程度上是社會進步的表現。

可對整個社會來說卻未必是好事情，我們不能學習北歐國家那種太過寬松的婚姻觀，也不能像阿富汗那樣強行通過對女性的不公平待遇來提升生育率。

在這方面或許國家還要下下功夫，找到適合我們自己的解決之道，將這些外來方案拿過來進行本土化改進！

現在不斷加劇的高學歷高不婚趨勢已經越來越明顯，高學歷女性和男性都不愿意將就結婚，這在發達地區特別明顯，上海北京這樣的大都市里，學歷、工作穩定的女性結婚年齡推遲或直接不婚的比例逐年攀升。

過去傳統思想中的男人養家、女人看娃的想法顯然失效了，近年來網絡有句調侃是有錢的單著是為了看風景，沒錢的單著是怕走向深坑，可旱的旱死、澇的澇死的現象又真的健康嗎？