每日經濟新聞報道，央視記者當地時間4月17日獲悉，美國已開始從敘利亞東北部撤出數百名士兵。兩名美國高級官員表示，美國軍方正在關閉其在敘利亞東北部的八個小型作戰基地中的三個，將駐軍人數從2000人減少至約1400人。官員們表示，美國指揮官將在60天后評估是否進一步裁軍。其中一位官員表示，指揮官們建議在敘利亞保留至少500名美軍。2024年12月19日，美國國防部發言人帕特·萊德表示，目前在敘有2000名美軍駐扎。特朗普表示：我們不想再卷入敘利亞事務，敘利亞本身已經是一團糟，那里已經夠亂了，他們不需要我們介入每一件事情。

美軍（資料圖）

美國突然關閉敘利亞東北部3個軍事基地并縮減駐軍規模，表面上是兌現特朗普"美國優先"的競選承諾，實則反映三大戰略考量：

成本核算：每年15億美元的敘利亞駐軍開支與地緣收益嚴重失衡

重心轉移：為應對印太地區挑戰而進行的全球兵力重新部署

盟友調整：減少對庫爾德武裝的直接支持以修復與土耳其關系

值得注意的是，這次"撤軍"保留500人的留守部隊，實則為可進可退的彈性安排——既滿足國內政治需求，又保持必要時快速重返的能力。

庫爾德武裝，一度是美國在敘利亞的得力盟友，如今卻面臨著孤立無援的境地。隨著美軍的撤離，庫爾德人失去了強有力的后盾，土耳其的威脅如同影隨形，他們如何在夾縫中尋求生存，成為了外界關注的焦點。朱拉尼當局，這個在敘利亞政治舞臺上嶄露頭角的新興力量，與美國之間的互動愈發頻繁。他們能否在美軍撤軍后的敘利亞局勢中找到立足之地，甚至與美國達成某種利益交換，這一切都充滿了不確定性。

美軍（資料圖）

美軍撤軍敘利亞，表面上看是特朗普兌現其競選時“結束無休止戰爭”的承諾，是“美國優先”政策的延續。畢竟，美國在中東的軍事存在每年耗費超 50 億美元，而 2024 年民調顯示僅 23%的民眾支持繼續駐軍敘利亞，共和黨主導的國會也要求削減海外開支。然而，這只是問題的一個方面。從更深層次來看，美國在中東的戰略優勢已大不如前，其傳統盟友體系出現裂痕，伊朗等地區勢力崛起對其形成挑戰，全球力量格局發生變化，美國需重新調整戰略布局。

今年2月份，美國全國廣播公司曾援引內部消息報道稱，美國國防部正計劃將美軍從敘利亞完全撤出。據報道，兩名美國國防部官員稱，美國總統特朗普表達了從敘利亞撤軍的意愿。此前，特朗普也曾在記者會上釋放從敘利亞撤軍的信號。當被問及“美國可能很快就會從敘利亞撤軍”時，特朗普說：“我不知道這是誰說的，但美國會作出決定。我們不想再卷入敘利亞事務，敘利亞本身已經是一團糟，那里已經夠亂了，他們不需要我們介入每一件事情。”

五角大樓（資料圖）

分析人士警告，美軍撤離可能為ISIS提供可乘之機。該組織近年來通過分散化作戰和利用敘利亞權力真空，已在代爾祖爾省沙漠地區重建據點。2025年1月，美國中央司令部曾對敘境內75個ISIS目標發動空襲，但未能阻止其滲透。聯合國報告指出，ISIS正通過綁架、勒索和走私石油籌集資金，并在難民營招募新兵，其“虛擬哈里發”模式通過社交媒體持續擴大影響力。

現在敘利亞這盤棋更復雜了，打了14年內戰還沒消停，美軍一走，庫爾德武裝、敘利亞政府軍、土耳其、俄羅斯這幾波勢力肯定要搶地盤。美國在中東的影響力估計也要打折扣。特朗普這就是"甩手掌柜"政策的終極版，不想再花錢管別人家破事。雖然省了錢討好了選民，但撒手太急沒留后手，比如怎么維持穩定，搞不好會讓敘利亞更亂。