▲人臉識(shí)別技術(shù)如今廣泛應(yīng)用于安全執(zhí)法、金融支付、交通出行、教育、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域。圖/IC photo

在手機(jī)上改裝植入一款“虛擬相機(jī)”應(yīng)用程序，竟能輕松突破平臺(tái)人臉識(shí)別防線。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，近日，一起“幫助網(wǎng)約車司機(jī)非法改裝手機(jī)”的刑事案件再次引發(fā)了對(duì)AI技術(shù)濫用的關(guān)注——犯罪嫌疑人通過非法改裝“虛擬相機(jī)”應(yīng)用程序，再結(jié)合AI換臉技術(shù)，便幫助被封號(hào)司機(jī)繞過了網(wǎng)約車平臺(tái)的人臉識(shí)別。

人臉識(shí)別技術(shù)如今廣泛應(yīng)用于安全執(zhí)法、金融支付、交通出行、教育、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域，通過生物特征認(rèn)證來提升效率與安全性。然而，在交通出行領(lǐng)域，多個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)上的人臉識(shí)別防線，卻輕易就被一款“虛擬相機(jī)”應(yīng)用程序突破，這意味著平臺(tái)的人臉識(shí)別功能被架空，給平臺(tái)和消費(fèi)者帶來安全隱患，亟須引起重視。

部分網(wǎng)約車司機(jī)被封號(hào)，顯然是涉嫌違規(guī)觸犯了平臺(tái)規(guī)則，不宜再從事網(wǎng)約車服務(wù)。然而，問題司機(jī)卻能通過手機(jī)植入“虛擬相機(jī)”應(yīng)用程序，“騙”過平臺(tái)人臉識(shí)別重新上崗接單，那么，平臺(tái)的封號(hào)處理就未能起到作用。我們一直倡導(dǎo)技術(shù)向善，但這種應(yīng)用程序?qū)儆诩夹g(shù)作惡。

這種“虛擬相機(jī)”會(huì)不會(huì)突破更多領(lǐng)域平臺(tái)人臉識(shí)別防線？報(bào)道中，這些服務(wù)商聲稱，“任何平臺(tái)的人臉識(shí)別都能‘直接過’”，這或許是夸大之詞。但對(duì)于使用人臉識(shí)別的平臺(tái)來說，不得不對(duì)此提高警惕，一旦被“虛擬相機(jī)”突破再去“亡羊補(bǔ)牢”，可能要付出不小的成本。因此，不僅網(wǎng)約車平臺(tái)要提升技術(shù)防御能力，銀行、教育等領(lǐng)域的平臺(tái)也要提前設(shè)防。

治理這種技術(shù)作惡，需要平臺(tái)、監(jiān)管部門、公檢法機(jī)關(guān)形成合力。從平臺(tái)角度來說，既要檢視人臉識(shí)別功能漏洞及時(shí)補(bǔ)漏，也要對(duì)非法入侵者依法維權(quán)。而出現(xiàn)“虛擬相機(jī)”相關(guān)服務(wù)的電商平臺(tái)、二手交易平臺(tái)，則要落實(shí)主體責(zé)任，嚴(yán)把審核關(guān)、巡查關(guān)，將非法服務(wù)清除并屏蔽相關(guān)關(guān)鍵詞，使其無法公開銷售。

從監(jiān)管角度看，既要督促相關(guān)平臺(tái)履職盡責(zé)，也要對(duì)各平臺(tái)人臉識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)并定期發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)警示，以提醒平臺(tái)查漏補(bǔ)缺。同時(shí)，需考慮完善人臉識(shí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，全面提升人臉識(shí)別防御能力。另外，相關(guān)部門要對(duì)相關(guān)違法犯罪活動(dòng)加大打擊力度，為人臉識(shí)別技術(shù)護(hù)航，也讓公眾更多一份安全感。

撰稿 / 馮海寧（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 劉越