一、澤連斯基“碰瓷”中國：政治操弄難掩戰略困境

4月17日，烏克蘭總統澤連斯基在基輔的新聞發布會上突然拋出重磅指控，聲稱烏克蘭國家安全局掌握“鐵證”，證明中國正在向俄羅斯提供“火藥和炮彈”，甚至參與俄境內武器生產。這是自俄烏沖突爆發以來，澤連斯基首次公開將矛頭指向中國。次日，中國外交部發言人林劍以“堅決反對無端指責和政治操弄”強硬回擊，直指澤連斯基的指控是“裝神弄鬼”，并要求烏方拿出證據。

中國駐聯合國代表耿爽此前曾明確表態：“若中國真的軍援俄羅斯，戰場局勢絕不會是今天這樣。”這一邏輯直接戳穿澤連斯基的謊言——烏克蘭自身承認，俄軍武器零部件多數來自西方，而美國才是援烏資金和裝備的最大來源。分析認為，澤連斯基此時“碰瓷”中國，背后有三重算計：

1. 施壓美歐續供軍援：隨著美國大選后對烏政策轉向，特朗普政府大幅削減軍援，澤連斯基試圖通過制造“中國威脅論”倒逼西方加大支持力度；

2. 轉移國內矛盾：烏軍近期在東部戰線節節敗退，民眾厭戰情緒高漲，指責中國可轉移輿論焦點；

3. 削弱中國斡旋角色：中國始終堅持中立立場推動和談，澤連斯基此舉意在配合西方輿論，壓縮中國在和平進程中的話語權。

然而，這種“政治操弄”不僅未能獲得國際認同，反而暴露烏克蘭在美俄博弈中的戰略困境——既無法擺脫對西方的依賴，又試圖將中國拉入地緣泥潭，最終淪為大國博弈的犧牲品。

二、特朗普“最后通牒”：烏克蘭的生死選擇題

澤連斯基的涉華言論余波未平，特朗普的怒火已燒向基輔。4月24日，因澤連斯基公開拒絕接受“特朗普俄烏停火提案（最終版）”，原定于倫敦舉行的美歐烏外長會議緊急降級為低級別磋商。特朗普在社交媒體上痛批澤連斯基的“煽動性言論”導致戰爭難以平息，并發出赤裸裸的警告：“澤連斯基可以選擇和平，或者再打3年，然后失去整個國家。”

這份被烏克蘭稱為“完全不可接受”的停火提案，核心內容包括：

- 承認克里米亞為俄羅斯領土；

- 默許俄方控制已占領的烏東四州；

- 凍結當前戰線，要求雙方放棄部分控制區以換取長期外交解決。

特朗普政府聲稱“接近達成協議”，但烏方官員揭露，美方最初在巴黎會談中僅提出“構想”，幾天后卻單方面將其升級為“最終提案”，甚至要求烏克蘭將自然資源開發收益轉入美方控制的聯合基金，用以償還3500億美元援助及4%年息。這種“殖民式”條款，被澤連斯基斥為“徹底背叛烏克蘭主權”。

三、美烏裂痕加劇：誰在透支烏克蘭的未來？

特朗普對澤連斯基的威脅并非孤立事件。自2025年2月以來，美烏矛盾持續升級：

- 特朗普多次抨擊澤連斯基“民調支持率僅4%”，拒絕舉行選舉，并質疑其政權合法性；

- 美國副總統萬斯公開施壓，稱若烏方不接受提案，美國將“退出進程”；

- 特朗普甚至威脅對烏實施“二級關稅”，并斷言“烏克蘭永遠無法加入北約”。

與此同時，俄羅斯總統普京提出在聯合國監督下建立烏克蘭臨時管理機構，推動“民主選舉”，進一步動搖澤連斯基的執政根基。

這場博弈中，烏克蘭的生存空間正被美俄雙重擠壓。特朗普的“交易藝術”本質是將烏克蘭作為與俄談判的籌碼，而澤連斯基的“硬扛”既無法改變戰場頹勢，也無力扭轉美歐的離心傾向。若繼續拒絕妥協，烏克蘭恐面臨領土肢解、經濟崩潰的絕境；若接受特朗普方案，則等同于簽署“喪權協議”，徹底淪為附庸。

四、國際格局重構：小國的悲劇與大國博弈的代價

澤連斯基的涉華指控與特朗普的威脅警告，共同折射出后沖突時代國際秩序的殘酷現實：

1. 美國霸權收縮：特朗普“美國優先”政策下，烏克蘭從“抗俄前線”淪為可棄棋子，所謂“安全保障”不過是空頭支票；

2. 歐洲戰略失能：歐盟在制裁俄羅斯與援助烏克蘭間搖擺，內部分歧加劇，話語權日漸式微；

3. 中國立場受考驗：中方堅持中立促和，卻被澤連斯基誣蔑為“軍援俄羅斯”，凸顯小國在大國博弈中的投機性與脆弱性。

歷史反復證明，將國家命運寄托于他國承諾，終將付出慘痛代價。烏克蘭的悲劇，既源于其地緣宿命，更源于領導層在戰略選擇上的短視與投機。當澤連斯基在美俄之間“左右橫跳”，甚至不惜碰瓷中國時，烏克蘭民眾的鮮血與國土，早已成為大國博弈的祭品。

作者聲明：內容由AI生成