據《環(huán)球時報》報道，中國商務部新聞發(fā)言人表示，近期，美國打著所謂“對等”旗號對所有貿易伙伴濫施關稅，同時又脅迫各方與其開啟所謂“對等關稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經貿領域推行霸權政治、實施單邊霸凌。綏靖換不來和平，妥協也得不到尊重。。新加坡《聯合早報》稱，美方計劃同70多個國家舉行關稅問題談判，日本官員上周已赴美，韓國、英國政府高官近期也前往華盛頓。

特朗普等不到中國電話，干脆號召75個國家孤立中國，沒料到我國商務部直接反將三軍，讓對方當場懵了。特朗普自從退出“對等關稅”之后，就擺出一副等著中國主動來電求和的姿態(tài)，但他最終還是沒能等到中方的電話。中方的按兵不動，讓特朗普徹底急了，為了讓自己的面子上能過得去，就對外宣稱已有75個國家與美國達成關稅協議，這些協議里很重要的一點就是這些國家需要同美國一起針對中國，不然就要遭到美國的關稅制裁。

特朗普（資料圖）

對此，中方的警告非常及時，中方的立場也非常明確，特朗普所謂對等關稅，本質上是關稅霸凌，是對其他國家的脅迫和收割。如果對美妥協，那么美國只會變本加厲，不斷地用類似手段脅迫他國，持續(xù)收割他國利益，這是另類的服從美國霸權，這樣全球秩序會重回叢林時代，這個后果是除美國外所有國家都不愿意看到的。對美妥協，只會步步妥協，直到被拖瘦，直到無法滿足美國的加碼，被完全收割，這完全是與虎謀皮。

據《環(huán)球時報》報道，近期多家媒體報道稱，英國財政大臣里夫斯在赴美就貿易問題進行談判前表示，脫離中國市場將“非常愚蠢”，主張對華建立更深層次的伙伴關系，這一務實態(tài)度代表了國際社會的主流心聲。此外，無論是在東盟、歐盟，還是在日本、韓國，很多政治家、經濟學家、企業(yè)高管紛紛發(fā)聲“不想在美國和中國之間作選擇”。更生動的案例正發(fā)生在中國廣東，第137屆廣交會已吸引了來自全球216個國家和地區(qū)的近15萬名境外采購商，較去年同期增長20.2%。

外貿港口（資料圖）

全球產業(yè)鏈的震蕩已引發(fā)多米諾效應：越南被迫建立“中國商品轉口監(jiān)測系統(tǒng)”，泰國嚴查42類產品原產地證書，新加坡則緊急切割涉華轉口貿易。但這場“去中國化”鬧劇反而催生新格局——玻利維亞25噸奇亞籽繞開美國高關稅直供中國，巴西大豆對華出口激增120%，美國農場主卻因滯銷損失發(fā)起抗議。正如《孫子兵法》所言，中方牢牢攥住“得道多助”的戰(zhàn)略主動，而美式霸凌正將其推向“失道寡助”的孤立境地。

中美關稅戰(zhàn)打到如今，已經初露輸贏之態(tài)，在這場關稅博弈中，中國已然占取了上風，特朗普本想著通過關稅戰(zhàn)，讓制造業(yè)回流，讓美國再次偉大，但特朗普不切實際的打法，已經讓他嘗到失敗的苦頭。對于特朗普的打法，美國諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼，就曾一針見血的指出了特朗普的弊端，克魯格曼表示，特朗普并不懂得貿易的真正含義是什么，但中國卻明白貿易和貿易戰(zhàn)的真正含義。

進出口貨物（資料圖）

中美貿易戰(zhàn)的本質是規(guī)則之爭，單邊主義與多邊主義的較量。中國捍衛(wèi)的不僅是自身利益，更是全球貿易公平秩序。歷史證明，貿易保護主義只會導致全球經濟衰退。當前世界處于十字路口，各國選擇將決定國際貿易體系走向。面對美國脅迫，是選擇短期利益而助長霸凌，還是堅守多邊主義共創(chuàng)繁榮？這將檢驗各國的戰(zhàn)略智慧。