據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，“中國有能力應(yīng)對特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)”，4月，英國《金融時(shí)報(bào)》以此為題刊登評論文章，從三個(gè)角度論證美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策“注定會(huì)失敗”。在文章作者、咨詢機(jī)構(gòu)佳富龍洲創(chuàng)始合伙人兼研究主管葛藝豪看來，盡管美方為其施加關(guān)稅找了不少經(jīng)濟(jì)上的理由，但事實(shí)上特朗普對華挑起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的目的就在于施展個(gè)人權(quán)力，促使中國等“在美國霸權(quán)前屈膝”。葛藝豪認(rèn)為，這也說明他面臨的結(jié)果“只會(huì)是沮喪和失望”，因?yàn)殛P(guān)稅給美國帶來的影響比中國更大。

美國（資料圖）

先是豁免電子產(chǎn)品的關(guān)稅，接著又聲稱“自己從未宣布任何豁免”，然后又冒出來一個(gè)什么半導(dǎo)體稅，表示所謂的豁免只是暫時(shí)的，只是想把電子產(chǎn)品放到另一個(gè)“關(guān)稅籃子”里。結(jié)果又打算對“進(jìn)口汽車和零部件關(guān)稅實(shí)施臨時(shí)豁免”。從特朗普的72變已經(jīng)能夠看出來，這場針對中方的貿(mào)易戰(zhàn)美國已無任何勝算可言！于是美方又將槍口對準(zhǔn)了“好鄰居墨西哥”。

央視記者獲悉，美國商務(wù)部當(dāng)天表示，由于美國已退出一項(xiàng)其認(rèn)為未能保護(hù)國內(nèi)番茄種植者的協(xié)議，自7月起，從墨西哥進(jìn)口到美國的大部分番茄將面臨20.91%的關(guān)稅。美國商務(wù)部發(fā)布聲明稱，退出2019年簽署的一份關(guān)于“暫停對來自墨西哥的新鮮番茄進(jìn)行反傾銷調(diào)查”的協(xié)議將使美國番茄種植者在市場上獲得公平競爭。據(jù)美國《國會(huì)山》日報(bào)報(bào)道，墨西哥是美國最大的番茄供應(yīng)地。

墨西哥番茄（資料圖）

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普重返白宮以來，不斷以種種借口對世界各地貿(mào)易伙伴揮舞“關(guān)稅大棒”，政策反復(fù)無常，在全球范圍內(nèi)制造巨大混亂和不確定性，引發(fā)國內(nèi)外輿論擔(dān)憂和譴責(zé)。3月，美國對墨西哥和加拿大加征25%關(guān)稅生效，聲稱這樣做是因?yàn)檫@兩個(gè)鄰國和主要貿(mào)易伙伴放任非法移民和芬太尼等致癮性藥物大量進(jìn)入美國。4月，美國宣布對所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

美國這一做法背后，更深層次的原因或許是貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。在全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)的今天，貿(mào)易保護(hù)主義卻并未銷聲匿跡。美國一直以來在貿(mào)易政策上就時(shí)有“小動(dòng)作”，此次對墨西哥番茄征收關(guān)稅，不過是其貿(mào)易保護(hù)主義的又一次體現(xiàn)。通過設(shè)置關(guān)稅壁壘，限制墨西哥番茄的進(jìn)口，從而達(dá)到保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的目的。但這種做法，無疑是一種短視行為。

特朗普還是過去的那個(gè)思路，那就是你墨西哥用番茄賺我們美國的錢了。你賺了我們的錢那就是不對的，我就要加關(guān)稅收回來。但是問題的關(guān)鍵是最后這個(gè)關(guān)稅是加到美國消費(fèi)者頭上啊。又不是加在墨西哥農(nóng)民頭上。特朗普這種行為，其實(shí)就是在美國老百姓身上，又割了一刀。特朗普的所有理論有一個(gè)非常大的硬傷。那就是他只是過分的強(qiáng)調(diào)別人賺了他的錢，別的國家賺了美國的錢。

墨西哥總統(tǒng)（資料圖）

面對美國的這一單方面貿(mào)易舉措，墨西哥自然不會(huì)坐以待斃。墨西哥農(nóng)業(yè)部長迅速發(fā)聲，駁斥美國生產(chǎn)商對墨西哥番茄傾銷的指控，稱其毫無依據(jù)，并呼吁兩國應(yīng)通過談判解決爭端。墨西哥政府也明確表示，將采取一切必要措施來維護(hù)本國番茄產(chǎn)業(yè)的利益。墨西哥可能會(huì)向世界貿(mào)易組織（WTO）申訴，尋求國際規(guī)則層面的支持與公正裁決，通過WTO的爭端解決機(jī)制，要求美國糾正其不合理的貿(mào)易保護(hù)行為，迫使美國重新審視這一關(guān)稅決定。