據澎湃新聞報道，近日，俄羅斯總統普京在會見俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫時作出復活節休戰的決定：停火為期30小時。雖然美國國務院對停火表示歡迎，但短短30小時的停火期內，俄烏雙方都指責對方沒有遵守停火提議——俄方指控烏軍發起上百次攻擊并動用美制武器系統，烏方則反指俄軍在庫爾斯克等地持續發動進攻。

據《中國青年報》援引英國《金融時報》網站報道，英國首相斯塔默在最近由英法兩國主導、在英國倫敦附近一處軍事基地召開的“志愿聯盟”閉門會議上，將原計劃組建和派遣歐洲地面部隊援助烏克蘭的主張，改變為以“空中和海上支援保障烏克蘭與俄羅斯停火后的和平與安全”。最近歐洲主要大國包括英法在內，關于組建“志愿聯盟”援烏部隊的熱議開始出現冷卻的跡象。對于英法組建歐洲國家“志愿聯盟”援烏部隊的動議，美國政府高官嘲笑英法“只是做做樣子”而已。

北約國家（資料圖）

目前，這個計劃還在討論中，有英法這樣的積極性比較強的國家，也有意大利等持有保留態度的國家。如果計劃得以推進，無異于對俄羅斯發出一封挑戰書！而其中的丹麥，一直是援烏相當積極的國家，丹麥在這個節骨眼上派人去烏克蘭，恐怕也是進行實地考察，為可能的派兵計劃積累信息。對于丹麥和歐洲的這些做法，莫斯科無疑非常生氣。

特朗普的烏克蘭問題特使凱洛格日前表示，作為“和平方案”的一部分，可將烏克蘭劃分為多個控制區，英國和法國軍隊作為“保障部隊”駐扎于西部，俄方部隊則可駐扎于已占領的東部地區。而英法等國的控制區和俄軍部署地區的中間地帶，則由烏克蘭軍隊負責。當然，這個方案烏克蘭可能不會答應，至少，有英媒在報道中指出：“這個方案隱含美國對俄羅斯目前占領土地的承認”。

普京（資料圖）

俄總統普京在這件事上已作選擇，3年前，他之所以下令對烏克蘭發動特別軍事行動，根本原因之一就是想阻止北約繼續東擴，不讓北約的軍隊進逼到自己家門口。可現在按照凱洛格的說法，英法等多國聯軍要在烏克蘭駐軍，要為烏克蘭提供“安全保障”，這和烏克蘭“入約”有什么區別？俄羅斯和烏克蘭打3年，死了那么多人的意義又在哪里？俄方就曾明確表示，反對北約在烏克蘭部署地面部隊。

目前，停火問題變成了俄羅斯與烏克蘭之間爭論的焦點。對于美烏提出的停火協議，普京若不答應，可能會被國際社會指責為“拒絕和平”，因此在輿論上處于不利地位。然而，普京采取的策略是口頭上表示同意，而在行動上則盡可能拖延，以爭取時間為俄軍收復庫爾斯克的戰斗做準備。畢竟，烏克蘭軍隊在庫爾斯克控制的土地對澤連斯基來說是他“最后的籌碼”，若俄羅斯成功逼退烏軍，澤連斯基提出的“以土地換土地”的方案將不再成立，談判桌上討論的僅剩下“以土地換和平”。

俄軍（資料圖）

歷史上，美國等國家曾通過雅爾塔會議，在全球劃分勢力范圍，奠定了冷戰格局；如今，美方“分治烏克蘭”的提議，相當于殖民思維的復活。從圣彼得堡的四小時密談，到凱洛格翻車的“分治”提議，烏克蘭危機已經超越地域沖突，成為了關系到歐洲局勢，乃至世界局勢的一件大事。但不論怎么看，烏克蘭的悲劇性命運，已經注定。