特朗普宣戰(zhàn)美聯(lián)儲(chǔ)，逼著美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾辭職，讓全世界都看了一場(chǎng)笑話。

很多人可能不清楚，鮑威爾之所以能當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席，正是被特朗普扶上去的。鮑威爾的前任，就是拜登當(dāng)總統(tǒng)時(shí)候的財(cái)長(zhǎng)耶倫。2018年，特朗普威脅耶倫不準(zhǔn)連任，然后推薦鮑威爾上臺(tái)。換句話說(shuō)，鮑威爾也是特朗普的自家人。只不過(guò)，沒(méi)有完全聽(tīng)從特朗普的指令，如今已經(jīng)被特朗普視為異端，要清除出去。

歷史上，還沒(méi)有美國(guó)總統(tǒng)讓美聯(lián)儲(chǔ)主席下臺(tái)的事跡，而且鮑威爾也沒(méi)有犯什么原則性錯(cuò)誤，結(jié)果特朗普這么一逼宮，導(dǎo)致聯(lián)邦政府和美聯(lián)儲(chǔ)的威信，全都受到影響，然后不出意外，美元下跌了。當(dāng)然，讓美元貶值也是特朗普的政策目標(biāo)，不虧。只不過(guò)，美國(guó)的富人們可就慌了。

根據(jù)報(bào)道，在這段時(shí)間，瑞士銀行新增美元存款中，來(lái)自美國(guó)高凈值客戶(hù)的資金占比顯著提高，大批美國(guó)富人將錢(qián)從美國(guó)銀行轉(zhuǎn)移到這，這些"被嚇壞的土豪"中，既有硅谷科技新貴，也有百年家族基金的繼承人。

報(bào)道指出，美聯(lián)儲(chǔ)與白宮日益緊張的關(guān)系，成為美國(guó)資本外逃的導(dǎo)火索。數(shù)據(jù)顯示，每當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性受到威脅時(shí)，比如尼克松時(shí)期、里根中期，美國(guó)私人資本外流就會(huì)激增。但此次的增速和規(guī)模，都超越歷史峰值。

說(shuō)白了，特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的"逼宮"行動(dòng)，本質(zhì)上是對(duì)美元體系的挑戰(zhàn)，而在這個(gè)體系下賺到錢(qián)的美國(guó)富人們，一看情況不對(duì)，只想著趕緊把錢(qián)轉(zhuǎn)到安全的地方避險(xiǎn)。

當(dāng)然，以特朗普的性格，看到美國(guó)富人攜存款“外逃”這事，搞不好還會(huì)大肆吹噓自己，打擊了富人，為解決美國(guó)貧富差距做貢獻(xiàn)。然后呢，搞不好特朗普的民間支持率還會(huì)漲一波。

不過(guò)呢，所謂以小見(jiàn)大。特朗普已經(jīng)推到了多米諾骨牌，接下來(lái)的三大危機(jī)，都將成為擊垮美國(guó)的重要原因。

首先就是貨幣信心危機(jī)。這點(diǎn)前面也解釋了，特朗普打擊美聯(lián)儲(chǔ)本質(zhì)，就是打擊美元，所以有錢(qián)人開(kāi)始“跑路”了。

其次便是金融市場(chǎng)動(dòng)蕩危機(jī)。這也好理解，美聯(lián)儲(chǔ)的政策不確定性，導(dǎo)致外資逃往，這里面很多資本，本來(lái)是要投入到美國(guó)金融市場(chǎng)里，結(jié)果一撤資，風(fēng)險(xiǎn)也就來(lái)了。造成的后果，就是讓跑得慢的來(lái)承擔(dān)，結(jié)果又會(huì)導(dǎo)致更多的資本外逃。

此外還有政治與制度分裂的危機(jī)。在美國(guó)政治體制中，總統(tǒng)對(duì)獨(dú)立機(jī)構(gòu)的干預(yù)極為罕見(jiàn)。若特朗普真的成功逼宮鮑威爾，將打破歷來(lái)形成的權(quán)力制衡格局，這種“前所未有”的制度沖擊，制度信任一旦崩塌，公眾和企業(yè)對(duì)政府政策的預(yù)期將出現(xiàn)系統(tǒng)性偏差，導(dǎo)致投資決策中高度不確定性，政府財(cái)政也將面臨再融資成本上升的壓力。這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更可能演變成深刻的國(guó)家治理危機(jī)。