“殲滅中國軍隊1萬9千人，擊潰中方三個團又四個營的兵力，擊毀坦克在內各種裝甲車輛76輛，各種軍車52輛。”

越南媒體《越南新聞》在2022年搞出的這個大新聞曾嚇了無數中國軍迷一大跳，該媒體刊登的文章《“邊境戰爭”考驗》，大肆報道當年中越諒山戰役的損失慘重，但關于自己在戰場上的損失，卻又只字不提。

（70年代的解放軍）

那么越南人在這場戰役中，到底損失幾何呢？這篇報道真的可信嗎？

或許從西貢到河內，整個越南，沒有人有臉再提。

（諒山戰役）

中國軍隊的損失有多大？

從數據上來看，越南人拋出來的這番數據，絕對是信口雌黃而已。

首先，先來了解一下諒山戰役的背景，1979年3月1日，中國軍隊從廣西方向出兵，對諒山發起了總攻。

與此同時，越軍依托諒山的有利地形和堅固工事，進行抵抗，雙方展開了激烈的巷戰和山地戰，最終中國軍隊成功占領了諒山市區。

（諒山戰役）

而值得注意的是，在這場戰役當中，中國一共動用了第41軍、第42軍、第43軍、第54軍、第55軍和第50軍（該部第149師轉入云南方向作戰）等多個軍級單位，保守估計動用兵力達十萬人左右。

而該戰役的主力部隊，同時也是承擔該戰役大部分主要作戰任務的部隊，是廣州軍區下轄的55軍和43軍，網上公開資料顯示，兩支部隊的總兵力約為83000人，

而從作戰烈度來看，這83000人極有可能承擔作戰中的絕大部分傷亡。

（當時的廣州軍區司令員許世友）

按照部隊傷亡達10%就將難以支持作戰的“國際說法”，如果中國軍隊真的傷亡到了如此地步，那么又怎么可能僅用四天就順利拿下諒山。

當然以中國軍隊一向敢于犧牲不怕死難的作風，確實有可能頂著如此大規模的犧牲，迅速攻克城鎮。

（當時的參戰部隊）

但值得注意的是，越南當時的主力部隊大部分都在柬埔寨一側，與波爾布特的紅色高棉作戰。

留在諒山作戰的越南部隊，主力部隊只有金星師第三師和第338師，其他部隊則是民兵組織和“二流部隊”。

當然事后，越南又調來了第327師、337師兩支部隊，但這兩個部隊，同樣二流水平。

（當時的越南軍隊）

而根據當年參戰軍人的回憶，越南主力的第338師在與廣州軍區第43軍的接觸中，一觸即潰，那么這就意味著，越南僅靠金星師第三師一個作戰主力，外帶大量民兵就給中國軍隊造成了19000人的傷亡，這同樣不和常理。

而且既然越南軍隊能夠給中國軍隊造成如此大規模的損失，那么又怎么可能只用四天時間，就宣告諒山失守，這更是讓人感覺匪夷所思。

所以中國軍隊的傷亡數字，絕不可能在19000人以上。

）

越南的傷亡

那么，可信的答案是多少呢？

由于中國軍隊僅公開了云南一線的作戰傷亡數字，加上云南戰役和廣西戰役的激烈程度不同，所以很難得出一個確切的數字。

（當時的參戰部隊）

那么不妨轉換一下思路，越南在這場戰斗中的又有多少損失呢。

根據越南網絡媒體公布的資料，諒山戰役中，越南最精銳的金星師第三師，這支擁有12000名官兵的部隊，共計陣亡792人，傷殘1008人。

而協防的337師陣亡650人，338師陣亡260人。將這些數字加起來，越南參戰部隊總共僅有約1702人陣亡，1268人傷殘。

（越南軍隊）

這樣的數據與越南新聞所宣稱的“殲滅中國軍隊1萬9千人”形成了鮮明的對比。如果越南軍隊真的能夠給中國軍隊造成如此巨大的損失，那么他們怎么會僅僅堅守了四天，就被迫撤軍？

同時，如果諒山戰役的烈度之強全世界都有定論。從戰場遺留的痕跡和戰后的實地調查來看，越南軍隊的陣地被中國軍隊的炮火摧毀得面目全非，許多防御工事被夷為平地。這足以說明中國軍隊的火力之猛烈，以及越南軍隊所承受的炮火打擊之沉重。

在這樣的烈度下，越南軍隊能夠殺傷1萬9000名中國軍人的話，又怎么會只有這么點損失？這顯然是不合邏輯的。

（越南軍隊絕不可能只有這么點傷亡）

尤其是金星師第三師，越南官方承認，該部確實沒有成功履行阻擊中國軍隊的任務。

很多中國軍人對此則認為，金星師第三師確實可圈可點，但越南其他部隊表現較為糟糕。金星師第三師未能抵抗中國攻擊，主要是在救援友軍的情況下，過于疲于奔命。

那么按照這樣的情況，金星師第三師勢必將承擔越南在本次戰役中，絕對可以承擔起越南的主要傷亡。

那么從這里進行分析，金星師第三師的傷亡人數，又怎么可能只有1800人？

（當時的越南軍隊）

所以，從戰場實際戰況、戰后相關報道以及越南方面的其他公開資料來看，越南新聞所宣稱的“殲滅中國軍隊1萬9千人”顯然是不可信的。

而他們宣傳的己方兵力傷亡不多的宣傳口徑，也是站不住腳的。實際上，越南在諒山戰役中的損失遠不止他們所公布的那些數字。

所以從真實的情況來看，越南的傷亡數字和人數應該也是突破了萬人大關。否則，越南集結總共4萬人兵力，不可能僅僅堅持四天就宣布撤退，將戰略要地諒山交付給中國軍隊的手里。

或許他們公布的中國軍隊傷亡19000人的數字，實際上更接近他們自己承擔的傷亡代價。

參考資料： 1、觀察者網《越南考慮在歷史教科書中增加中越戰爭等內容篇幅》 2、百度百科《中華人民共和國國史學會》 3、中國新聞網《戰史今日2月17日:中國發動對越自衛反擊戰》