經(jīng)過(guò)3個(gè)月的鬧劇式表演，4月23日，各大主流媒體紛紛報(bào)道，川普?qǐng)F(tuán)伙此前徹底亮出了他們藏在“和平談判”這張圖下面的匕首：逼迫烏克蘭投降！

他們所謂的和平計(jì)劃共有7項(xiàng)內(nèi)容——

1.俄烏立即停火并凍結(jié)戰(zhàn)線

2.俄烏立即開(kāi)啟直接談判

3.烏克蘭放棄加入北約

4.法律上承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯

5.事實(shí)上接受俄羅斯占領(lǐng)烏東四州

6.烏克蘭將與美國(guó)簽署礦產(chǎn)協(xié)議，分享自然資源利潤(rùn)，并將扎波羅熱核電廠交給美國(guó)控制，為烏、俄雙方提供電能

7.美國(guó)解除對(duì)俄羅斯所有制裁，兩國(guó)開(kāi)展能源合作

不過(guò)，當(dāng)媒體問(wèn)川普本人停戰(zhàn)協(xié)議中是否有法律上承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯的條款時(shí)，他拒絕回答，只是一味地強(qiáng)調(diào)“我只想看到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”。

白宮新聞秘書萊維特解釋說(shuō)：總統(tǒng)沒(méi)有要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞。沒(méi)人要求他們這么做。他只是要求大家坐到談判桌前，承認(rèn)這場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)太久了。

地球人都知道，川普想在5月1日前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，好將它當(dāng)作自己上任100天的重大成就。

澤連斯基前一天公開(kāi)表示承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土的條件“沒(méi)什么好談的”，因?yàn)榭死锩讈喪菫蹩颂m法律承認(rèn)的、不可分割的一部分，任何烏克蘭政府都無(wú)權(quán)承認(rèn)其為他國(guó)領(lǐng)土，并且在戒嚴(yán)期間，不得修改這項(xiàng)法律。

澤連斯基劃出“紅線”后，川普?qǐng)F(tuán)伙暴跳如雷，反復(fù)威脅稱如果本周結(jié)束不了戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就退出和平談判，“撒手不管”。

“撒手不管”的意思是讓俄方無(wú)所顧忌地放手去干。

盧比奧取消了赴倫敦談判的計(jì)劃，法、德外長(zhǎng)也取消了行程，導(dǎo)致部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議降級(jí)為一般高級(jí)官員的會(huì)談。

媒體對(duì)此的評(píng)論是：倫敦會(huì)談還沒(méi)開(kāi)始就結(jié)束了。

正在印度訪問(wèn)的萬(wàn)斯也抽空威脅烏克蘭，稱美國(guó)要退出談判。

川普本人昨天在帖子中厚顏無(wú)恥地寫道：“正是澤連斯基這樣的煽動(dòng)性言論，使得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)難以平息。他沒(méi)什么好吹噓的！烏克蘭的形勢(shì)嚴(yán)峻——他（澤連斯基）可以選擇和平，或者，他可以再戰(zhàn)斗三年，直到失去整個(gè)國(guó)家……澤連斯基的聲明只會(huì)延長(zhǎng)‘殺戮場(chǎng)’……這個(gè)‘沒(méi)牌可打’的人現(xiàn)在應(yīng)該把協(xié)議搞定。”

總之，他將和平談判失敗的責(zé)任一股腦兒推給了澤連斯基。

他終不再假裝成一個(gè)居中調(diào)停戰(zhàn)爭(zhēng)的和平愛(ài)好者，而是完完全全地為侵略者站臺(tái)牟利，甚至合伙切分烏克蘭這塊大蛋糕——俄羅斯拿到它的領(lǐng)土，美國(guó)得到它的資源。

川普還暗示俄羅斯對(duì)克里米亞擁有合法權(quán)益：“在‘奧巴馬交接’（指2014年奧巴馬任期內(nèi)俄軍占領(lǐng)克里米亞）之前的許多年里，該地區(qū)還設(shè)有主要的俄羅斯?jié)撏Щ亍！?/p>

事實(shí)上，他自己曾于2018年簽署了《克里米亞宣言》，明確表示美國(guó)不承認(rèn)克里米亞是俄羅斯的一部分。

不過(guò)，對(duì)一個(gè)晚上就能否定早上說(shuō)過(guò)的話的人，7年前的聲明連個(gè)P都不如。

我曾于2022年10月21日的文章《談?wù)効死锩讈喌臍w屬問(wèn)題，兼與人大重陽(yáng)金融研究院王文院長(zhǎng)商榷》（點(diǎn)擊標(biāo)題可讀）中詳細(xì)梳理了克里米亞的歷史——在其3000多年的歷史上，只有1918年-1954年這36年間屬于俄羅斯。

這個(gè)半島上的原住民主要是韃靼人（另外還有希臘人、亞美尼亞人等），他們因?yàn)槎砣说慕y(tǒng)治而飽受苦難——

1897年沙俄人口普查時(shí)，韃靼人占比34.1%。前蘇從1944年開(kāi)始驅(qū)逐韃靼人，導(dǎo)致他們中的一半人死于流放途中。到1959年，克里米亞半島上已經(jīng)沒(méi)有1個(gè)韃靼人。

前蘇解體后，韃靼人才被允許回到這個(gè)以他們的語(yǔ)言命名的半島，今天，韃靼人在半島上的占比也僅達(dá)到15%。

1991年公投時(shí)，盡管克里米亞已經(jīng)高度俄羅斯化，但超過(guò)54%的居民投票支持加入烏克蘭。

克里米亞半島屬于烏克蘭，不是誰(shuí)的賞賜，而是島上居民的選擇。

當(dāng)川普要承認(rèn)其為俄國(guó)領(lǐng)土的消息曝光后，全球韃靼人大會(huì)明確指出：克里米亞是韃靼人的，它是烏克蘭不可分割的一部分！

現(xiàn)在，川普?qǐng)D窮匕現(xiàn)之后，烏克蘭站到了十字路口——要么繼續(xù)戰(zhàn)斗，或者勝利或者失敗；要么在川普的淫威之下割地求和。

直到今天，烏克蘭和歐洲都有人天真地認(rèn)為，當(dāng)下最正確的做法是游說(shuō)川普?qǐng)F(tuán)伙。烏克蘭政治分析家葉夫亨·馬格達(dá)說(shuō)：“烏克蘭必須私下說(shuō)服美國(guó)，這種舉動(dòng)是不明智的。”波蘭皮萊茨基研究所極權(quán)主義研究助理教授伊恩·加納撰文寫道，如果他“現(xiàn)在和澤連斯基在同一個(gè)房間里”，他會(huì)告訴澤連斯基，烏克蘭必須“盡一切努力讓美國(guó)人重新加入進(jìn)來(lái)”。

天真到了悲哀的程度。

在我看來(lái)，烏克蘭面前有三條路可選——

其一，在沒(méi)有美國(guó)支持的情況下繼續(xù)抵抗。

這需要?dú)W洲的支持。

川普?qǐng)F(tuán)伙的條件亮明之后，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯表示，歐盟永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，它屬于烏克蘭。

馬克龍總統(tǒng)辦公室發(fā)表聲明說(shuō)：歐洲要求在任何和平協(xié)議中尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整。

波蘭外交部說(shuō)：烏克蘭沒(méi)有任何理由投降。

其他主要?dú)W洲國(guó)家——英國(guó)和德國(guó)等——還沒(méi)有對(duì)此發(fā)表評(píng)論。不過(guò)，在盧比奧、維特科夫缺席的情況下，烏、英、法、德代表仍然舉行了會(huì)談。

會(huì)談結(jié)束后，澤連斯基表示“今天情緒高漲”。

英國(guó)外交部發(fā)言人在聲明中表示，會(huì)談“富有成效且成功，并在就下一步行動(dòng)達(dá)成共同立場(chǎng)方面取得了重大進(jìn)展”。

只要?dú)W洲國(guó)家切實(shí)承擔(dān)起援烏責(zé)任——幫助烏克蘭其實(shí)就是救他們自己——烏克蘭就沒(méi)有什么好擔(dān)心的，繼續(xù)打就是了。

如果歐洲國(guó)家仍然沒(méi)有決心和信心，繼續(xù)和稀泥，澤連斯基可以采取第二條策略——提出辭職。

雖然我懂得地球離了誰(shuí)都一樣轉(zhuǎn)的道理，但我依然相信，失去澤連斯基的烏克蘭必將陷入混亂，因?yàn)樗粌H是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是抵抗精神的象征。

倘若如此，烏克蘭戰(zhàn)線很可能面臨崩盤的危險(xiǎn)，歐洲的危險(xiǎn)也就到了家門口。

除了匈牙利、斯洛伐克等極少數(shù)歐洲國(guó)家，其他國(guó)家的政客都會(huì)趕著趟兒往基輔，勸阻澤連斯基不要辭職，并且會(huì)毫無(wú)疑問(wèn)地竭盡全力援助烏克蘭。

此外，澤連斯基還可以針對(duì)是否承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯問(wèn)題在烏克蘭進(jìn)行全民公投。

如果超過(guò)半數(shù)烏克蘭人愿意放棄克里米亞，那么就尊重民眾的選擇，以這個(gè)巨大妥協(xié)要求俄軍撤出烏東四州。

如果超過(guò)半數(shù)的烏克蘭人拒絕放棄克里米亞——幾乎一定是這個(gè)結(jié)果——那么就告訴川普?qǐng)F(tuán)伙，除了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭別無(wú)選擇。

川普?qǐng)F(tuán)伙也法再將戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法結(jié)束歸咎于澤連斯基。

國(guó)際咨詢集團(tuán)Global Rights Compliance的法律顧問(wèn)Maksym Vishchyk撰文認(rèn)為，二戰(zhàn)后制定的國(guó)際法明確規(guī)定：和平條約必須反映受害國(guó)的自由意志。否則，這些條約自其構(gòu)思之日起就無(wú)效，自簽署之日起不具有法律效力。他說(shuō)：“協(xié)議雖然寫在紙面上……但在未來(lái)幾十年里，它將形同虛設(shè)。”無(wú)論是20年、還是50年、還是70年后……烏克蘭政府都有合法權(quán)利……解放克里米亞。

至于歐洲，我認(rèn)為會(huì)有兩派觀點(diǎn)——其中一派拒絕放棄烏克蘭的領(lǐng)土完整，因?yàn)槟菍⑿纬梢粋€(gè)“破窗效應(yīng)”，為俄國(guó)人的下一步行動(dòng)敞開(kāi)大門；另一派愿意以克里米亞為代價(jià)換來(lái)“和平”，烏克蘭仍然守護(hù)著歐洲的安全。

對(duì)歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)參與保護(hù)烏克蘭當(dāng)然最好，當(dāng)這個(gè)希望的泡沫破滅之后，歐洲需要行動(dòng)而不是語(yǔ)言，必須馬上為烏克蘭打開(kāi)軍火庫(kù)的大門——?jiǎng)e扯什么保護(hù)自己，如果烏克蘭崩潰了，歐洲任何一個(gè)國(guó)家都保護(hù)不了自己，現(xiàn)在他們?cè)撟龅模褪前阉心苡玫奈淦魅克偷綖蹩颂m去，一顆子彈都不要留下。

一旦歐洲乃至歐洲之外的部分國(guó)家，下定這個(gè)決心，烏克蘭就可以輕松地贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果這些國(guó)家仍然斤斤計(jì)較地打著小九九，川普就會(huì)親手埋葬公理和正義。

當(dāng)公理和正義被埋葬后，你我——所有普通的國(guó)家、普通的個(gè)人——皆是殉葬品，誰(shuí)也無(wú)法逃脫。