經過3個月的鬧劇式表演，4月23日，各大主流媒體紛紛報道，川普團伙此前徹底亮出了他們藏在“和平談判”這張圖下面的匕首：逼迫烏克蘭投降！

他們所謂的和平計劃共有7項內容——

1.俄烏立即停火并凍結戰線

2.俄烏立即開啟直接談判

3.烏克蘭放棄加入北約

4.法律上承認克里米亞屬于俄羅斯

5.事實上接受俄羅斯占領烏東四州

6.烏克蘭將與美國簽署礦產協議，分享自然資源利潤，并將扎波羅熱核電廠交給美國控制，為烏、俄雙方提供電能

7.美國解除對俄羅斯所有制裁，兩國開展能源合作

不過，當媒體問川普本人停戰協議中是否有法律上承認克里米亞屬于俄羅斯的條款時，他拒絕回答，只是一味地強調“我只想看到戰爭結束”。

白宮新聞秘書萊維特解釋說：總統沒有要求烏克蘭承認克里米亞。沒人要求他們這么做。他只是要求大家坐到談判桌前，承認這場殘酷的戰爭已經持續太久了。

地球人都知道，川普想在5月1日前結束戰爭，好將它當作自己上任100天的重大成就。

澤連斯基前一天公開表示承認克里米亞為俄羅斯領土的條件“沒什么好談的”，因為克里米亞是烏克蘭法律承認的、不可分割的一部分，任何烏克蘭政府都無權承認其為他國領土，并且在戒嚴期間，不得修改這項法律。

澤連斯基劃出“紅線”后，川普團伙暴跳如雷，反復威脅稱如果本周結束不了戰爭，美國就退出和平談判，“撒手不管”。

“撒手不管”的意思是讓俄方無所顧忌地放手去干。

盧比奧取消了赴倫敦談判的計劃，法、德外長也取消了行程，導致部長級會議降級為一般高級官員的會談。

媒體對此的評論是：倫敦會談還沒開始就結束了。

正在印度訪問的萬斯也抽空威脅烏克蘭，稱美國要退出談判。

川普本人昨天在帖子中厚顏無恥地寫道：“正是澤連斯基這樣的煽動性言論，使得這場戰爭難以平息。他沒什么好吹噓的！烏克蘭的形勢嚴峻——他（澤連斯基）可以選擇和平，或者，他可以再戰斗三年，直到失去整個國家……澤連斯基的聲明只會延長‘殺戮場’……這個‘沒牌可打’的人現在應該把協議搞定。”

總之，他將和平談判失敗的責任一股腦兒推給了澤連斯基。

他終不再假裝成一個居中調停戰爭的和平愛好者，而是完完全全地為侵略者站臺牟利，甚至合伙切分烏克蘭這塊大蛋糕——俄羅斯拿到它的領土，美國得到它的資源。

川普還暗示俄羅斯對克里米亞擁有合法權益：“在‘奧巴馬交接’（指2014年奧巴馬任期內俄軍占領克里米亞）之前的許多年里，該地區還設有主要的俄羅斯潛艇基地。”

事實上，他自己曾于2018年簽署了《克里米亞宣言》，明確表示美國不承認克里米亞是俄羅斯的一部分。

不過，對一個晚上就能否定早上說過的話的人，7年前的聲明連個P都不如。

我曾于2022年10月21日的文章《談談克里米亞的歸屬問題，兼與人大重陽金融研究院王文院長商榷》（點擊標題可讀）中詳細梳理了克里米亞的歷史——在其3000多年的歷史上，只有1918年-1954年這36年間屬于俄羅斯。

這個半島上的原住民主要是韃靼人（另外還有希臘人、亞美尼亞人等），他們因為俄人的統治而飽受苦難——

1897年沙俄人口普查時，韃靼人占比34.1%。前蘇從1944年開始驅逐韃靼人，導致他們中的一半人死于流放途中。到1959年，克里米亞半島上已經沒有1個韃靼人。

前蘇解體后，韃靼人才被允許回到這個以他們的語言命名的半島，今天，韃靼人在半島上的占比也僅達到15%。

1991年公投時，盡管克里米亞已經高度俄羅斯化，但超過54%的居民投票支持加入烏克蘭。

克里米亞半島屬于烏克蘭，不是誰的賞賜，而是島上居民的選擇。

當川普要承認其為俄國領土的消息曝光后，全球韃靼人大會明確指出：克里米亞是韃靼人的，它是烏克蘭不可分割的一部分！

現在，川普圖窮匕現之后，烏克蘭站到了十字路口——要么繼續戰斗，或者勝利或者失敗；要么在川普的淫威之下割地求和。

直到今天，烏克蘭和歐洲都有人天真地認為，當下最正確的做法是游說川普團伙。烏克蘭政治分析家葉夫亨·馬格達說：“烏克蘭必須私下說服美國，這種舉動是不明智的。”波蘭皮萊茨基研究所極權主義研究助理教授伊恩·加納撰文寫道，如果他“現在和澤連斯基在同一個房間里”，他會告訴澤連斯基，烏克蘭必須“盡一切努力讓美國人重新加入進來”。

天真到了悲哀的程度。

在我看來，烏克蘭面前有三條路可選——

其一，在沒有美國支持的情況下繼續抵抗。

這需要歐洲的支持。

川普團伙的條件亮明之后，歐盟外交政策負責人卡拉斯表示，歐盟永遠不會承認克里米亞屬于俄羅斯，它屬于烏克蘭。

馬克龍總統辦公室發表聲明說：歐洲要求在任何和平協議中尊重烏克蘭的領土完整。

波蘭外交部說：烏克蘭沒有任何理由投降。

其他主要歐洲國家——英國和德國等——還沒有對此發表評論。不過，在盧比奧、維特科夫缺席的情況下，烏、英、法、德代表仍然舉行了會談。

會談結束后，澤連斯基表示“今天情緒高漲”。

英國外交部發言人在聲明中表示，會談“富有成效且成功，并在就下一步行動達成共同立場方面取得了重大進展”。

只要歐洲國家切實承擔起援烏責任——幫助烏克蘭其實就是救他們自己——烏克蘭就沒有什么好擔心的，繼續打就是了。

如果歐洲國家仍然沒有決心和信心，繼續和稀泥，澤連斯基可以采取第二條策略——提出辭職。

雖然我懂得地球離了誰都一樣轉的道理，但我依然相信，失去澤連斯基的烏克蘭必將陷入混亂，因為他不僅是反侵略戰爭的領導者，也是抵抗精神的象征。

倘若如此，烏克蘭戰線很可能面臨崩盤的危險，歐洲的危險也就到了家門口。

除了匈牙利、斯洛伐克等極少數歐洲國家，其他國家的政客都會趕著趟兒往基輔，勸阻澤連斯基不要辭職，并且會毫無疑問地竭盡全力援助烏克蘭。

此外，澤連斯基還可以針對是否承認克里米亞屬于俄羅斯問題在烏克蘭進行全民公投。

如果超過半數烏克蘭人愿意放棄克里米亞，那么就尊重民眾的選擇，以這個巨大妥協要求俄軍撤出烏東四州。

如果超過半數的烏克蘭人拒絕放棄克里米亞——幾乎一定是這個結果——那么就告訴川普團伙，除了繼續戰爭，烏克蘭別無選擇。

川普團伙也法再將戰爭無法結束歸咎于澤連斯基。

國際咨詢集團Global Rights Compliance的法律顧問Maksym Vishchyk撰文認為，二戰后制定的國際法明確規定：和平條約必須反映受害國的自由意志。否則，這些條約自其構思之日起就無效，自簽署之日起不具有法律效力。他說：“協議雖然寫在紙面上……但在未來幾十年里，它將形同虛設。”無論是20年、還是50年、還是70年后……烏克蘭政府都有合法權利……解放克里米亞。

至于歐洲，我認為會有兩派觀點——其中一派拒絕放棄烏克蘭的領土完整，因為那將形成一個“破窗效應”，為俄國人的下一步行動敞開大門；另一派愿意以克里米亞為代價換來“和平”，烏克蘭仍然守護著歐洲的安全。

對歐洲國家來說，美國參與保護烏克蘭當然最好，當這個希望的泡沫破滅之后，歐洲需要行動而不是語言，必須馬上為烏克蘭打開軍火庫的大門——別扯什么保護自己，如果烏克蘭崩潰了，歐洲任何一個國家都保護不了自己，現在他們該做的，就是把所有能用的武器全部送到烏克蘭去，一顆子彈都不要留下。

一旦歐洲乃至歐洲之外的部分國家，下定這個決心，烏克蘭就可以輕松地贏得戰爭。

如果這些國家仍然斤斤計較地打著小九九，川普就會親手埋葬公理和正義。

當公理和正義被埋葬后，你我——所有普通的國家、普通的個人——皆是殉葬品，誰也無法逃脫。