根據北京日報客戶端報道,澤連斯基拋出驚人言論,宣稱中國正在向俄羅斯提供武器和火藥。次日,外交部發(fā)言人林劍予以堅決駁斥。這場無端指責,瞬間引發(fā)國際輿論廣泛關注。
一直以來,中國在烏克蘭問題上的立場,可謂清晰明了。早在2023年2月24日,外交部就發(fā)布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件,從尊重各國主權、摒棄冷戰(zhàn)思維、停火止戰(zhàn)等十二個方面,全面系統(tǒng)闡釋中方立場主張。這其中,“中方從未向沖突任何一方提供致命性武器,嚴格管控軍民兩用物項”,更是中國堅守的原則底線。
澤連斯基(資料圖)
在勸和促談這條道路上,中國從未停下腳步。沖突爆發(fā)后,中方積極開展外交斡旋,同巴西等全球南方國家發(fā)起“和平之友”小組。此前,中國外交部長王毅出席慕尼黑安全會議時明確表示,對于世界上的爭端與沖突,中國一貫主張對話協商、政治解決。中方提出的 “四個應該”,是中國立場的最權威闡釋,即各國的主權和領土完整應得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則應得到遵守,各方合理安全關切應得到重視,一切致力于和平的努力都應得到支持。
反觀烏克蘭方面,澤連斯基此番指責,實在缺乏事實依據。烏方此前也公開表示,俄方進口武器的零部件多數來自美國等西方國家。在這種情況下,澤連斯基卻將矛頭指向中國,這背后究竟有著怎樣的考量?
從國際政治格局來看,烏克蘭在俄烏沖突中,長期依賴美西方的軍事援助與政治支持。近期,美國國內關于“俄烏和平計劃”的討論甚囂塵上。特朗普稱將在未來3天公布有關俄烏沖突的和平計劃。據美媒報道,該計劃內容可能包括領土問題以及派遣歐洲軍隊進入烏克蘭等。而澤連斯基在4月22日回應稱,當下媒體所傳播的美國相關計劃并非正式提議。或許,澤連斯基是為了在未來可能的和談中爭取更多籌碼,才選擇對中國發(fā)起無端指責,試圖通過制造外部“威脅”,來穩(wěn)固自身在美西方陣營中的地位,獲取更多支持。
澤連斯基(資料圖)
但澤連斯基此舉,無疑犯下大忌。中國一直秉持客觀公正立場,積極推動烏克蘭危機的政治解決。在國際社會呼吁和平的大背景下,這種毫無根據的指責,不僅破壞了中烏之間原本正常的外交關系氛圍,也對國際社會為推動和平解決烏克蘭危機所做出的努力,造成了干擾。
對于中國而言,面對澤連斯基的指責,外交部發(fā)言人林劍已明確表態(tài),堅決反對無端指責和政治操弄。中國在烏克蘭問題上的立場,不會因這些不實言論而改變。中國將繼續(xù)堅定地站在和平一邊,站在對話一邊,按照事情本身的是非曲直決定自身立場,為推動烏克蘭危機的政治解決貢獻中國智慧與力量。
國際社會也應認清事實真相,不要被這種無端指責所誤導。烏克蘭危機的妥善解決,需要沖突各方保持理性和克制,通過對話協商,尋求符合各方利益的解決方案。而不是通過制造矛盾、轉嫁責任,來試圖改變局勢走向。希望澤連斯基政府能夠冷靜思考,停止這種不明智的行為,回到通過對話解決問題的正軌上來,共同推動烏克蘭危機早日實現和平解決。
澤連斯基(資料圖)
此外,澤連斯基表示,烏克蘭一直期望迅速實現公正的和平,然而,一旦和平計劃涉及克里米亞以及烏克蘭的主權領土,那么這一形式就會轉變?yōu)檠娱L沖突。烏克蘭不愿在不停火的情況下承受其他條件施加的壓力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.