“劇透”游戲未公開角色侵害商業(yè)秘密案

上海米某科技有限公司與陳某侵害商業(yè)秘密糾紛

一審：上海市浦東新區(qū)人民法院（2024）滬0115民初38294號(hào)

【基本案情】

上海米某科技有限公司系某游戲的運(yùn)營方，并獲得游戲著作權(quán)人的許可取得使用和維權(quán)權(quán)利。該游戲自上線以來在全球游戲市場引起熱烈反響。上海米某科技有限公司在運(yùn)營中，每隔一段時(shí)間進(jìn)行版本更新，新增角色、場景、劇情、活動(dòng)等內(nèi)容，以保持游戲關(guān)注度和產(chǎn)品活力。這些內(nèi)容會(huì)提前進(jìn)行內(nèi)測。為此，上海米某科技有限公司及其關(guān)聯(lián)公司招募了包括陳某在內(nèi)的多名玩家參加內(nèi)測并簽訂了保密協(xié)議。陳某參與內(nèi)測期間，未經(jīng)允許對(duì)涉案游戲“知某某”等7個(gè)游戲角色實(shí)機(jī)形象（即可供玩家操控的游戲角色形象）、技能效果、技能數(shù)據(jù)等測試內(nèi)容和畫面進(jìn)行偷拍、偷錄，并多次向第三人披露。上海米某科技有限公司發(fā)現(xiàn)后，以相關(guān)信息屬于商業(yè)秘密，如進(jìn)一步披露將給其造成難以彌補(bǔ)的損害為由，向人民法院提出訴前行為保全申請，并在法定期間內(nèi)提起訴訟，請求判令停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。陳某辯稱，上述游戲內(nèi)容不構(gòu)成商業(yè)秘密。

【裁判結(jié)果】

上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)訴前行為保全申請進(jìn)行審查，認(rèn)為上海米某科技有限公司的請求具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，如不采取相應(yīng)保全措施可能會(huì)對(duì)上海米某科技有限公司的合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害，且采取行為保全措施不會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人之間利益顯著失衡。故在收到申請后48小時(shí)內(nèi)依法作出裁定，責(zé)令陳某不得披露、使用、允許他人使用其在參與游戲測試過程中擅自攝錄的游戲內(nèi)容。

上海市浦東新區(qū)人民法院一審認(rèn)為，涉案游戲7個(gè)游戲角色中包括角色實(shí)機(jī)形象、角色施放技能效果等要素組合而成的連續(xù)動(dòng)態(tài)游戲畫面以及技能數(shù)據(jù)等內(nèi)容符合反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的經(jīng)營信息特征和商業(yè)秘密構(gòu)成要件，屬于該法所保護(hù)的商業(yè)秘密。陳某違反保密義務(wù)，實(shí)施了偷拍、傳播這些商業(yè)秘密的行為，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。商業(yè)秘密保護(hù)的實(shí)質(zhì)是商業(yè)秘密給經(jīng)營者帶來的競爭優(yōu)勢，即便游戲角色已經(jīng)因?yàn)榘姹靖露_，但陳某仍不得披露其所可能掌握的測試游戲畫面。遂判決陳某停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)50萬元。一審判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴。

【典型意義】

本案涉及游戲未公開的角色設(shè)計(jì)等信息構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和裁判規(guī)則，對(duì)促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有積極意義。訴前行為保全裁定結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)特點(diǎn)，對(duì)申請人及時(shí)提供法律救濟(jì)。判決針對(duì)游戲角色泄密情形，不僅保護(hù)游戲角色內(nèi)容本身，還保護(hù)通過游戲版本更新提升關(guān)注度的經(jīng)營模式，以及由該經(jīng)營模式所帶來的競爭優(yōu)勢，從而對(duì)提前“劇透”的行為給予有力規(guī)制。

轉(zhuǎn)自：最高人民法院