作者：國館

人紅了，是非就多。

兩年前，宋祖兒正紅的時候，檔期都排不過來，好幾部劇同時開工。

就在此時，網上忽然傳出她偷稅漏稅的消息。

多家衛視官方媒體緊急撤掉和她相關的內容，劃清界限；潘婷等多個品牌下線她的代言；她參演的影視劇項目，正在進行的暫停，已經殺青的延期上線。

舉報宋祖兒的是一個網名叫“小宴小西”的人，據說是宋祖兒曾經身邊的工作人員，對她知根知底。

兩人似乎仇恨很深，具體原因不得而知。

梳理網上事件的來龍去脈，舉報宋祖兒的人應該是先舉報到了稅務局。

但官方沒有公開回應，也沒有公開處理，舉報者才決定將事情公布到網上。

根據舉報者的說法，宋祖兒在2017至2022五年的時間里，創收3.17億，進入她本人腰包的有1.9個億。但是這些收入，都被宋祖兒自己及其母親名下注冊的多家公司給拆分了，從而達到偷稅漏稅的目的。

宋祖兒出生在1998年，當時不足二十歲，還是一個在校的學生，也遠還沒有到大紅大紫的時候，卻已經身價過億。

這大概就是娛樂圈的魔力吧。

只是名利場，從來都是最考驗人性的地方。所以也是在娛樂圈，你方唱罷我登場，總有無窮無盡的瓜爆出來。

對于宋祖兒的稅務問題，官方自始至終都沒有發布過確切的通報或處理結果。

在2023年8月，相關舉報引起輿論的關注時，稅務局工作人員只是表示“會展開稅務稽查”，但后續并未公布具體的調查結果。

輿論發展到沸沸揚揚時，北京市朝陽區政法委的官方微博曾轉發相關新聞，并強調公民具有納稅義務，但也沒有明確指名宋祖兒。

整個事件自始至終，都是吃瓜群眾根據從網絡上拼湊來的材料在自行猜測和傳播。

直到后來，舉報者公布了那段稅務局的回復錄音：

“您檢舉的稅收違法線索，除孫凡清（宋祖兒本名）所屬長興詢美工作室涉嫌少繳稅款的事項基本屬實外，其余均不屬實。您此次檢舉為國家挽回損失共計271.69萬元。其中，稅款142.59萬元，滯納金129.1萬元。”

即便如此，官方依然沒有明確的公開回應。這段錄音的真假，也沒有得到權威的證實。

官方這種既沒通報，也沒公開處理的態度，讓宋祖兒一方看到了某種希望。

2024年8月，已經停更一年的宋祖兒工作室微博發了一個鄭重聲明，

聲明中澄清宋祖兒“無偷稅”行為。

如果前面那段錄音是真實的，官方的說法是“少繳稅款”，確實和“偷稅”有一定的區別。至少從字面上是說得過去的。

同時，從這份聲明中強調的“主動就前經紀公司管理期間遺留問題進行仔細排查”“并在指導下，完成了自查自糾工作”內容可以看出，宋祖兒確實遇到了某些問題， 相關部門也確實有介入調查過。

但是否有補繳稅款，補繳了多少，補繳是否是“自查自糾”工作的內容和結果，聲明并沒有明確提及。反而是強調舉報者“小宴小西”發布的內容歪曲事實，侵犯了宋祖兒的名譽權。

但工作室同時又說明，只對聲明發布以后的侵權行為采取法律手段維權，對以前的事情卻選擇了寬容大度，一筆勾銷。

后續也沒有舉報者“小宴小西”被起訴或被追究法律責任的事件爆出。

反而“小宴小西”馬上又爆出宋祖兒高考涉嫌作弊的丑聞。

根據舉報，宋祖兒的高考不僅涉嫌作弊，還涉嫌找關系、走后門。

只是此事件，官方自始至終同樣沒有公開通報說明，也沒有公開處理。

而宋祖兒工作室隨后發布的鄭重聲明，也依然還是同樣的配方：先否認，再表示要嚴肅追責，但同樣對聲明發布之前的事情選擇既往不咎。

值得一提的是，舉報事件發生以后，宋祖兒名下關聯的4家企業中，由其個人獨資的青島柒鼎影視文化工作室、長興洵美影視文化工作室、新沂涓涓影視文化工作室均作了注銷處理。僅剩上海泓泉影視文化有限公司，就是發布“鄭重聲明”的這家。即便是存續的這家，也顯示多年參保人數為0.

就在前幾天，因為受到宋祖兒稅務風波影響，被耽擱了兩年之久的電視劇《無憂渡》終于上線播出了。

一時之間，“無憂渡”、“宋祖兒復出”等詞條，屢屢登上熱搜。在地鐵站、公交站，也到處能看到《無憂渡》的大幅宣傳海報。

官方在宣傳時，除了炒作宋祖兒復出，還將《無憂渡》和聊齋聯系到了一起，甚至炮制了“聊齋單元劇”這樣一個名詞。

一眾粉絲也跟著搖旗：“中式恐怖”“新一代的《聊齋》”。

《無憂渡》目前還沒播完，但就已經播出的部分內容來看，真實地說：一言難盡。

飽受詬病的演員演技，暫且先不說，只是無論怎么看，它都和《聊齋》毫無關系。

將其和《聊齋》生拉硬扯到一起，多少有些侮辱《聊齋》的意思。

甚至可以不負責任地斷定，不管是編劇、導演、演員、還是工作人員，恐怕沒有一人真正讀過《聊齋志異》。

淺顯地說，《聊齋》講的雖然都是鬼怪的故事，但諷刺的都是人間事。

說到妖精鬼怪，很多人覺得可怕、恐懼，覺得他們是惡的化身，殊不知，人心很多時候比妖魔鬼怪要可怕。

人不如妖。

比狠，比毒，比黑，比惡，比自私，比虛偽，比無恥，比下賤……妖遠遠比不上人。

作者蒲松齡只是借鬼怪的故事，抨擊、諷刺人世間的事情而已。這是初中語文課上老師就講過的文學常識。

正如老版《聊齋》的片頭曲唱的那樣：“鬼也不是那鬼，怪也不是那怪，牛鬼蛇神它，倒比正人君子更可愛。”

但《無憂渡》里的妖怪，恰恰相反，他們直接被刻畫成惡、壞的代名詞。

大概就和農婦嘴里的“妖精”是一個意思。

不僅沒有《聊齋》的思想和藝術高度，甚至有點簡單的標簽化、對立化，甚至有點粗暴地追究政治正確的意思：你一個妖怪，當然是天生的壞胚！帶著莫名其妙、生而為人的優越感。

這一點，從妝容就能看出來。

和《聊齋》相關的影視劇一直層出不窮，其中不乏經典。

同為妖怪，《倩女幽魂》中王祖賢演的女鬼小倩，《畫皮》里周迅演的狐妖小唯，她們絕美的形象，在一代觀眾心里是不可替代的。

很明顯，她們的樣子，才更加符合《聊齋》中的妖、鬼的設定。雖然不是人類，但他們不乏自己的美和善。

即便真的在現實中，哪個牛鬼蛇神會把“壞”寫在臉上？

但在《無憂渡》中，妖怪首先從妝容、外表上就被簡單粗暴地黑化了。妖怪出場，傻子都能一眼看出來，那就一個“妖精”。

直接將人們心中的成見具象化地擺在熒幕上了。

因為是妖，所以就是丑的、壞的，必定是殺人的兇手。

因為是人，所以就是正義的，是妖的對立面。

這種非此即彼的二元邏輯，是小孩子對世界的看法。

怎么能和《聊齋》相提并論？

更不能說是“新”聊齋。和《聊齋志異》比起來，《無憂渡》沒有進步，只有倒退，無“新”可言。

《無憂渡》被觀眾吐槽的，遠遠不止這些。

還有比如包括宋祖兒在內，演員的演技槽點也很多。

又比如劇情借鑒了過往很多經典作品，但無奈過于生硬，甚至有些畫虎不成反類犬的笨拙，整個看起來有一種七拼八湊的感覺。意外獲得一只陰陽眼的設定，太老套了；荒山野嶺，鬼神嫁娶的場面，更是早在上世紀的熒幕中就爛熟了。

以及還有很多幼稚、不符合邏輯、有悖常識的橋段，無處不在展示著創作者才力有限，又想各種追趕時髦，想要戳中觀眾爽點，最終卻只能是隔靴搔癢的尷尬。

所以說，如果一個人真的讀過《聊齋志異》，無論如何也無法將其和《無憂渡》聯系到一起。

運營方之所以如此做，無非是想找個唬住觀眾的噱頭，多賺點流量罷了。

至于宋祖兒能不能借此機會東山再起，復出成功，我們看看Angelababy，大概有些可以參考的價值。

和宋祖兒一樣，官方并沒有對其事件有一個明確地通報，更沒有對其封殺。但在輿論的壓力下，當事人只好被動地選擇沉寂一段時間。

等風頭過了之后，先是作品上線，本人再試圖借著東風再出江湖。

但Angelababy的《相思令》《漫漫尋蹤》播出以后，基本沒激起什么水花，甚至有很多人都不知道它們曾存在過。

畢竟這里是燈紅酒綠，只見新人笑不見舊人哭的娛樂江湖。眼看他起高樓，眼看他樓塌了，日新月異，轉眼就又物是人非。

何況現在地主家也沒多少余糧了，沒有資本會愿意冒風險去用一個曾在輿論中有過爭議的人吧。宋祖兒人設崩塌，作品質量遭質疑，能否如Angelababy般復出？