4月22日，常德市中級人民法院迎來了一群青春激揚的大學(xué)生，在“4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日” 即將到來之際，一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件庭審讓他們記憶深刻。這是該院與高校加強合作，促進(jìn)司法實踐與法學(xué)理論緊密結(jié)合，創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機制的生動實踐。

當(dāng)天，湖南文理學(xué)院文史與法學(xué)學(xué)院的40名師生來常德中院旁聽一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件庭審。原告某公司成立于2008年，是一家具有一定規(guī)模和影響力的綜合型青少兒藝術(shù)教育培養(yǎng)機構(gòu)。為了更好地保護自己的品牌，原告某公司先后在第41類等多個商標(biāo)類別上進(jìn)行了文字、圖形或其組合商標(biāo)的注冊，并持續(xù)對品牌進(jìn)行宣傳。原告某公司認(rèn)為被告某藝術(shù)學(xué)校未經(jīng)其同意，在學(xué)校前臺背景、機構(gòu)裝飾裝潢、廣告宣傳上使用的標(biāo)識與原告案涉四枚權(quán)利商標(biāo)相同或近似，遂原告某公司向法院提起訴訟，要求被告某藝術(shù)學(xué)校立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)權(quán)行為、賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用、登報和張貼聲明以消除影響等。因案件復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。

庭審后，合議庭成員就案件的爭議焦點、法律適用，以及與商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的熱點問題與現(xiàn)場大學(xué)生進(jìn)行了交流。同學(xué)們表示，通過近距離旁聽庭審，深刻感受到了法律的莊嚴(yán)與保護合法權(quán)益的重要性，明白了理論學(xué)習(xí)與司法實踐的距離。

在“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”期間，除邀請社會各界旁聽知識產(chǎn)權(quán)案件庭審?fù)?，常德中院與有關(guān)部門還聯(lián)合發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書》，并將進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護案例宣傳，不斷完善裁判規(guī)則強化保護力度，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力的司法支持。

來源：指尖新聞

作者：左龍 吳偉麟

編輯：邱琪