不久前，美國哥倫比亞大學教授杰弗里?薩克斯在接受印度媒體采訪的時候，直言不諱的警告印度：“美國對印度的愛，不是真正的愛。”

杰弗里?薩克斯還拿出了中國作為例子進行“現場教學”，他提出了一個非常深刻的概念，可謂是“直擊靈魂”。那就是美國對中國的憎恨，并不是因為中國做了什么不好的事情，而僅僅只是因為中國成功了。

美國不喜歡這個世界上有任何競爭對手的存在，而中國就是一個競爭對手，而且還是一個頂級的競爭對手。

今天的中國正在無數個領域超越美國，例如5G，電動汽車，人工智能，新能源電池，可再生能源，第四代核能，遠距離電力傳輸等等等等。

印度未來也會成為一個十分成功的經濟體，但是當這一天到來之后，美國對印度的態度不會比對中國更加的友善。這一點是注定的，因為特朗普不會向印度的制造業敞開大門，即便印度向美國打開農業市場，因為特朗普的核心主張，就是低成本產業不能摧毀美國的本土產業。

因此特朗普是絕對不可能接受印度的訴求，那就是讓印度取代中國，因為那等于制造了第二個中國，對美國而言是沒有意義的。

事實上，印度最大的潛在盟友，其實反倒是中國。因為印度和中國，事實上是不存在核心的沖突的。

很多人認為，中印之間的邊境爭端，就是核心沖突，還是化解不了的那種，中印之間是“你死我活的關系”，其實這種想法很無趣也很低級，領土問題是我們不能讓步的底線，但是對于印度而言，并不完全是這樣，因為印度只是為了塑造自身民族主義，而“空想”出了中國這個敵人，又憑空制造了中印邊境沖突。

印度的核心訴求，在于南亞霸主和印度洋霸主，這兩點訴求和我們中華民族的偉大復興并不完全沖突。

現在的南亞霸主是誰？是美軍在馬爾代夫的海軍基地，不是中國，所以印度崛起之路上最大的對手，其實是美國。

那么為什么印度還要親近美國呢？

答案是印度打不過美國，又沒法在美國的壓力之下，像中國一樣穩定自身，所以必須“曲線救國”，交惡中國，討好美國，從而在夾縫中求生存。那么如果有朝一日，美國真的成為了“夕陽帝國”，印度這樣的所謂“親密盟友”，絕對就是第一個捅刀子的。

那么印度如今和中國鬧得這么難堪，以后真的還有辦法能收場嗎？

其實未必不能，我們早年和印尼也有領海沖突，因為印尼的排華事件，在很多網友眼中，印尼至今還是我們的“世仇”。但是事實上，印尼現在和我們的關系非常好，甚至可以說是打得火熱。而中印尼之間的領海重疊問題，現在也被雙方淡化，被各退一步了。

既然和印尼都能實現和解，中印之間又有什么理由不能實現和解呢？

國與國之間，永遠都是利益為先，冷戰時期，中日蜜月期的時候，我們甚至是支持日本收回北方四島，反對蘇聯帝國主義的。這話放到現在，有人信嗎？

筆者不是印吹，但是我們也應當面對現實，印度的崛起是一種必然，作為全球第一大人口國，印度還遠未達到其發展上限，雖然這個國家有著這樣那樣的問題，但是如果放在宏觀視角來看，印度獨立建國以來，始終都是在不斷進步，不斷發展的。

這一點是得到除了中國網友之外，全世界所有國家所承認的，為什么中國網友不承認？不是因為印度不發展，而是因為我們的發展速度太快了，所以我們不認為印度的發展是“發展”。或者說，很多人因為這樣那樣的原因，不愿意看到印度發展。

教皇方濟各這幾天去世了，但是他生前說過的一句話，我覺得特別的好：“不要覺得中國的崛起是一種挑戰。”

對于這個世界上多數國家，甚至是對于美國不包括上層資本家的大多數民眾而言，一個強大的，富強的中國，絕對是一件好事。然而如今我們之中的一些人，把印度，印尼，或者越南之類的第三世界國家的發展，也視作一種“挑戰”。

這難道不是走上了美國的老路了嗎？

我們中國的例子已經證明了，遏制一個國家，尤其是一個大國對發展的渴望和對美好生活的向往是不可能的，美國憎恨中國，是因為我們成功了，但是我們也絕對不能因為別人成功了，就去憎恨他們，因為我們的目標是星辰大海。

就如同杰弗里?薩克斯說過的那樣，美國的一些政界人士總是希望美國是世界第一，我們不需要有這種想法，我們需要的是和合作共贏，需要的是雙贏共贏，一些美國政客害怕中國超越美國，威脅美國的世界領袖地位，這種心態是錯誤和危險的。

這句話放在我們中國身上，其實也是完全適用的。但是好在，我們的決策層是清醒的，我們數十年來的平等外交，其實現在已經開始結果，如今胡塞武裝在紅海沒事就炸船玩，炸完美國船就炸歐洲船，唯獨不難為中國船只，為什么？

就是因為我們看得起人家，我們愿意尊重他們，而這恰恰就是我們中國在百年苦難中，所得不到的。

參考資料：
《高端訪談丨杰弗里·薩克斯：“美國遏制中國的企圖不可能成功”》 新華網
《杰弗里·薩克斯再次強調：“美國優先”的觀念是極其錯誤的，但很遺憾在特朗普任期內看不到轉變丨首席評論》 第一財經