4月12日，美國(guó)宣布將對(duì)華關(guān)稅加到145%，同時(shí)對(duì)75個(gè)國(guó)家實(shí)施為期3個(gè)月的關(guān)稅豁免。誰也沒有想到，10天之后美國(guó)就扛不住了，這75個(gè)國(guó)家都沒能得到真正的豁免，而堅(jiān)決跟美國(guó)打?qū)サ闹袊?guó)成了最大的贏家。

事實(shí)上，關(guān)稅戰(zhàn)僅僅進(jìn)行了幾天時(shí)間，美國(guó)的金#熱點(diǎn)觀察家#融市場(chǎng)就快要崩塌了，美股2天內(nèi)蒸發(fā)了6.7萬億美元，通脹抬升，消費(fèi)恐慌導(dǎo)致惡性囤貨，各大政黨紛紛向特朗普發(fā)難：要么停止，要么你下臺(tái)！

當(dāng)然，這波關(guān)稅戰(zhàn)美國(guó)是撈取了一定的好處的，市場(chǎng)上被蒸發(fā)的海量資金去了哪里？讓人細(xì)思極恐，但不管怎么樣，賬單是由消費(fèi)者承擔(dān)的，特朗普達(dá)到了某個(gè)預(yù)定的目標(biāo)，也成功地激發(fā)了國(guó)內(nèi)外的矛盾。

特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的另一個(gè)目的，是孤立中國(guó)，但這方面他敗了，而且敗得很慘，美國(guó)不但沒有得到盟友的支持，還變相把一些本處于觀望狀態(tài)的準(zhǔn)盟友給推到了中國(guó)這一邊。

調(diào)整關(guān)稅，本質(zhì)上是要促使美國(guó)的制造業(yè)回流，但是在全球供應(yīng)鏈被破壞后，事情的發(fā)展并沒有朝美國(guó)希望的方向發(fā)展。

對(duì)于資本方來說，即便美國(guó)政府承諾不菲的補(bǔ)貼，但美國(guó)這塊土壤本身存在的問題并沒有得到解決，比如人工成本高昂、生產(chǎn)線老舊、基建設(shè)施跟不上一線。要解決這些問題，靠打一次大規(guī)模的關(guān)稅戰(zhàn)都不夠。

在全球供應(yīng)鏈體系中，美國(guó)的高端制造業(yè)仍然具備一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但不能忽視一個(gè)問題，那就是對(duì)原材料進(jìn)口的依賴，如果沒有產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，僅僅用關(guān)稅來倒逼是不夠的。

至于低端制造業(yè)，在“去工業(yè)化”這么多年后，現(xiàn)在想要走回頭路，除了人工成本高和原料進(jìn)口成本大外，美國(guó)還存在產(chǎn)業(yè)鏈不完善的問題。所以特朗普的關(guān)稅政策持續(xù)下去，最終只會(huì)讓全球供應(yīng)鏈架構(gòu)呈現(xiàn)“區(qū)域化+多中心”的新趨勢(shì)，而中國(guó)就是那個(gè)最大的中心。

從客觀上講，新的格局讓歐洲、東南亞以及日韓等國(guó)更加倚重中國(guó)市場(chǎng)，而且中國(guó)不僅僅有全球最大的市場(chǎng)，還有強(qiáng)大的投資及出口能力。

通過調(diào)整產(chǎn)能及出口方向，中國(guó)可以給其他國(guó)家?guī)懋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性的變化。

其實(shí)在特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)前，美國(guó)已經(jīng)察覺到，中國(guó)的產(chǎn)能及在供應(yīng)鏈端的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)非常大，不知不覺中，中國(guó)已經(jīng)成“世界工廠”升級(jí)為“全球供應(yīng)鏈的整合者”。

從這個(gè)角度來看，關(guān)稅戰(zhàn)將供應(yīng)鏈搞亂，美國(guó)確實(shí)也獲得了新的機(jī)會(huì)，至于能不能把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在還不得而知。

對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家來說，跟美國(guó)合作，有被霸凌和操控的危險(xiǎn)，而中國(guó)跟其他國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上顯然更容易實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，很顯然，美國(guó)現(xiàn)在意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。

4月22日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特首次承認(rèn)，美國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中已經(jīng)“難以為繼”，稱近期會(huì)出現(xiàn)緩和態(tài)勢(shì)，特朗普更是直接表態(tài)，不會(huì)對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬手段”，正因?yàn)橛辛诉@個(gè)基調(diào)，所以他才會(huì)對(duì)外界說有信心“相當(dāng)迅速地”與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。

不得不說，能把投降說得這么高大上，這也是特朗普的一項(xiàng)特長(zhǎng)！

但《今日美國(guó)》馬上就對(duì)美國(guó)潑了一盆冷水，因?yàn)橹忻乐g的正式貿(mào)易談判還沒有啟動(dòng)，中方的態(tài)度還是未解之謎。

有意思的是，這次特朗普特別強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，那就是：對(duì)中國(guó)的關(guān)稅不會(huì)降至零。眾所周知，在特朗普的執(zhí)政生涯中，他曾經(jīng)多次發(fā)出“中國(guó)在零關(guān)稅貿(mào)易中占盡了美國(guó)便宜”這樣的荒誕言論。

之所以會(huì)認(rèn)為中國(guó)“占便宜”，這是因?yàn)樘乩势照驹凇懊绹?guó)優(yōu)先”的制高點(diǎn)上，但他現(xiàn)在意識(shí)到雙方是真的處于同一水平線，甚至美國(guó)還稍稍落后，潛意識(shí)里已經(jīng)在認(rèn)為“零關(guān)稅”已經(jīng)成為雙方的真正起點(diǎn)。

言歸正傳，這次美國(guó)和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交鋒已經(jīng)告一段落，中國(guó)取得了真正意義上的勝利。對(duì)于全球來說，這也未嘗不是一件好事，因?yàn)橹忻烂撱^會(huì)讓全球市場(chǎng)出現(xiàn)縮水。

據(jù)美國(guó)CNBC報(bào)道，在貝森特對(duì)中國(guó)“認(rèn)輸”后，美股一個(gè)下午就上漲了2%。特朗普終于松了一口氣，當(dāng)記者問到貝森特的言論時(shí)，特朗普正面回應(yīng)：“我們跟中國(guó)關(guān)系很好”。

可能意識(shí)到自己的話有些“軟”，他馬上又補(bǔ)充了一句：“我們有他們想要的東西”。但所有人都聽得出來，這只是在找回面子而已。

其實(shí)中國(guó)不僅僅贏了這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，還借此掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)。多邊主義對(duì)上美國(guó)的單邊主義，孰優(yōu)孰劣已經(jīng)一目了然。

事件發(fā)生于2025-04-22 國(guó)外,國(guó)外