快船掘金G2打完，裁判報告一出來，球迷炸鍋了。就說最后兩分鐘，官方只認(rèn)一次漏判——約基奇在禁區(qū)站了三秒沒防守人。

那時候比分100平，快船要是得罰球，后面走勢說不定變樣。更離譜的是約基奇碰哈登那下，哈登輕輕一頂，他直接后仰倒得比彈簧還夸張。

裁判報告明說：輕微接觸沒讓約基奇失位，這不是假摔是啥？

萊昂納德最后防約基奇，手搭了一下又趕緊挪開，官方說沒犯規(guī)。但球迷不買賬：三秒漏判快船吃虧，假摔咋不追加處罰？徐靜雨賽后吐槽：哈登這力道能撞倒約老師？

要么哈登練了隔山打牛，要么約老師該拿奧斯卡。再看罰球數(shù)，掘金22次，快船12次，哈登全場0罰球——對抗這么兇，這正常？有人說漏判三秒影響大：要是吹了，快船罰球加4秒進(jìn)攻，后面鄧恩搶斷還能發(fā)生不？

結(jié)果鮑威爾搶下籃板追身三分，快船103-100反超，倒像是“補(bǔ)償”。但補(bǔ)償歸補(bǔ)償，裁判報告能服眾不？

漏判就一次，其他爭議咋沒說法？約基奇假摔這場演得太明顯，聯(lián)盟不管管？

下次會不會更夸張？哈登0罰球這事，球迷直犯嘀咕：是真沒犯規(guī)，還是裁判不敢吹？我個人覺得，季后賽對抗激烈，罰球數(shù)差距這么大，多少得給個解釋。

G3回快船主場，球迷都盯著：裁判是更嚴(yán)，還是接著“裝瞎”？

最后一攻小卡沒犯規(guī)，約老師沒打成，這球算干凈，但前面的爭議還在發(fā)酵。

裁判報告說漏了三秒，可現(xiàn)場裁判咋就沒看見？

是眼神不好，還是規(guī)則理解有偏差？假摔這事，聯(lián)盟一直說要抓，這次實錘了咋沒動靜？

怕影響比賽觀賞性？

哈登被頂?shù)弥卑櫭迹s基奇倒得直咧嘴，這對比看著就來氣。三秒違例、假摔、罰球數(shù)，三場事串起來，球迷心里都有桿秤。說裁判沒問題？

那哈登0罰球咋解釋？

說有問題？官方又只認(rèn)一次漏判。

G3要是還這樣，球迷怕是要集體喊“黑哨”了。最后就想問：裁判報告是給球迷解惑，還是越解越糊涂？