河北
快船掘金G2打完，裁判報告一出來，球迷炸鍋了。就說最后兩分鐘，官方只認一次漏判——約基奇在禁區站了三秒沒防守人。
那時候比分100平，快船要是得罰球，后面走勢說不定變樣。更離譜的是約基奇碰哈登那下，哈登輕輕一頂，他直接后仰倒得比彈簧還夸張。
裁判報告明說：輕微接觸沒讓約基奇失位，這不是假摔是啥？
萊昂納德最后防約基奇，手搭了一下又趕緊挪開，官方說沒犯規。但球迷不買賬：三秒漏判快船吃虧，假摔咋不追加處罰？徐靜雨賽后吐槽：哈登這力道能撞倒約老師？
要么哈登練了隔山打牛，要么約老師該拿奧斯卡。再看罰球數，掘金22次，快船12次，哈登全場0罰球——對抗這么兇，這正常？有人說漏判三秒影響大：要是吹了，快船罰球加4秒進攻，后面鄧恩搶斷還能發生不？
結果鮑威爾搶下籃板追身三分，快船103-100反超，倒像是“補償”。但補償歸補償，裁判報告能服眾不？
漏判就一次，其他爭議咋沒說法？約基奇假摔這場演得太明顯，聯盟不管管？
下次會不會更夸張？哈登0罰球這事，球迷直犯嘀咕：是真沒犯規，還是裁判不敢吹？我個人覺得，季后賽對抗激烈，罰球數差距這么大，多少得給個解釋。
G3回快船主場，球迷都盯著：裁判是更嚴，還是接著“裝瞎”？
最后一攻小卡沒犯規，約老師沒打成，這球算干凈，但前面的爭議還在發酵。
裁判報告說漏了三秒，可現場裁判咋就沒看見？
是眼神不好，還是規則理解有偏差？假摔這事，聯盟一直說要抓，這次實錘了咋沒動靜？
怕影響比賽觀賞性？
哈登被頂得直皺眉，約基奇倒得直咧嘴，這對比看著就來氣。三秒違例、假摔、罰球數，三場事串起來，球迷心里都有桿秤。說裁判沒問題？
那哈登0罰球咋解釋？
說有問題？官方又只認一次漏判。
G3要是還這樣，球迷怕是要集體喊“黑哨”了。最后就想問：裁判報告是給球迷解惑，還是越解越糊涂？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
