4月17日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然向中國(guó)“開(kāi)火”，公開(kāi)宣稱“中國(guó)正在向俄羅斯提供武器”。

然而，就在他說(shuō)完這句話的第二天，中國(guó)海關(guān)的一組數(shù)據(jù)直接讓烏克蘭傻眼了——3月從烏克蘭進(jìn)口的糧食金額從去年的1.4億美元暴跌到6萬(wàn)美元，幾乎清零！

更狠的是，歐盟28國(guó)的糧食出口也遭重創(chuàng)，玉米采購(gòu)量只剩0.04%，小麥暴跌90%。

國(guó)際糧價(jià)應(yīng)聲下跌，玉米、小麥價(jià)格一周內(nèi)狂瀉15%和12%。

這背后的真相是什么？澤連斯基為何突然“反咬”中國(guó)？

今年3月6日，中國(guó)和烏克蘭還在一片和氣中簽了兩份協(xié)議：中國(guó)將進(jìn)口烏克蘭的豌豆和野生水產(chǎn)品。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這本來(lái)是雪中送炭的好事。農(nóng)業(yè)是烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈，俄烏沖突后，黑海港口被封鎖，糧食出口量腰斬，中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放直接救了烏克蘭農(nóng)民的飯碗。

然而，僅僅一個(gè)月后，澤連斯基就翻臉了。

4月17日，他在與美國(guó)簽署礦產(chǎn)合作協(xié)議的當(dāng)天，突然公開(kāi)指責(zé)中國(guó)“向俄羅斯提供武器和火藥”。

這一說(shuō)法立刻引發(fā)軒然大波，因?yàn)橹袊?guó)在俄烏沖突中的中立立場(chǎng)全球皆知，甚至多次牽頭呼吁停火談判。

面對(duì)澤連斯基的挑釁，中國(guó)沒(méi)有打口水戰(zhàn)，而是直接動(dòng)了真格。

3月的海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)從烏克蘭進(jìn)口的糧食金額從去年同期的1.4億美元斷崖式跌到6萬(wàn)美元，幾乎可以忽略不計(jì)。

更狠的是，中國(guó)整體糧食進(jìn)口量也大幅收縮，玉米采購(gòu)量只剩原來(lái)的0.04%，小麥暴跌90%，連歐盟28國(guó)的對(duì)華糧食出口也遭重創(chuàng)。

這一招直接打中了烏克蘭的七寸。

烏克蘭是全球第四大玉米出口國(guó)，小麥出口量排名前五，而中國(guó)是其第二大買(mǎi)家。

2023年，中國(guó)從烏克蘭進(jìn)口了價(jià)值28億美元的農(nóng)產(chǎn)品，占烏克蘭農(nóng)業(yè)出口的15%。

如今中國(guó)市場(chǎng)突然關(guān)閉，烏克蘭農(nóng)民只能看著堆積如山的糧食發(fā)愁。

國(guó)際糧價(jià)也因此劇烈震蕩。

中國(guó)減少采購(gòu)后，芝加哥期貨交易所的玉米價(jià)格一周內(nèi)暴跌15%，小麥價(jià)格下跌12%，創(chuàng)下俄烏沖突以來(lái)的最大跌幅。

有分析師直言：“中國(guó)買(mǎi)家的缺席，直接改寫(xiě)了全球糧食市場(chǎng)的游戲規(guī)則。”

澤連斯基為何突然抹黑中國(guó)？答案藏在同一天的另一份協(xié)議里。

4月17日，烏克蘭與美國(guó)簽署了礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)備忘錄，核心內(nèi)容是允許美國(guó)企業(yè)優(yōu)先開(kāi)發(fā)烏克蘭的鋰礦和稀土。

地質(zhì)數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭鋰礦儲(chǔ)量高達(dá)50萬(wàn)噸，位居歐洲前五；稀土儲(chǔ)量更是可能滿足歐美10%的年需求量。

這份協(xié)議被外界稱為“賣(mài)國(guó)條約”。

根據(jù)條款，美國(guó)企業(yè)不僅擁有礦產(chǎn)開(kāi)采的優(yōu)先權(quán)，還能直接拿走大部分收益。

烏克蘭議員痛批：“這是把國(guó)家的未來(lái)交給外國(guó)資本！”但澤連斯基顯然顧不上這些，他急需向美國(guó)證明“忠誠(chéng)”，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)此前剛卡住了600億美元的援烏資金。

為了討好美國(guó)，澤連斯基甚至不惜顛倒黑白。

事實(shí)上，中國(guó)從未向俄羅斯提供武器，連烏克蘭情報(bào)部門(mén)都承認(rèn)，俄軍使用的武器零部件“大部分來(lái)自美國(guó)及其盟友”。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍直接回懟：“如果中國(guó)真想軍援俄羅斯，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早就不是今天這樣了！”

中國(guó)的“斷糧”反制不僅重傷烏克蘭，還意外波及歐盟。

數(shù)據(jù)顯示，3月中國(guó)從歐盟進(jìn)口的糧食總量銳減75%，法國(guó)、德國(guó)等農(nóng)業(yè)大國(guó)的對(duì)華出口幾乎停滯。

一名歐洲貿(mào)易商抱怨：“我們的糧倉(cāng)已經(jīng)堆滿了，但中國(guó)買(mǎi)家消失了?！?/p>

歐盟的困境背后是自食惡果。俄烏沖突后，歐盟緊跟美國(guó)制裁俄羅斯，導(dǎo)致能源和化肥價(jià)格暴漲，農(nóng)民種地成本飆升。

如今糧食出口受阻，歐盟農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼預(yù)算壓力驟增。波蘭農(nóng)民協(xié)會(huì)甚至發(fā)起抗議：“我們的糧食賣(mài)不出去，政府卻還在為烏克蘭騰倉(cāng)庫(kù)！”

面對(duì)中方的強(qiáng)硬反制，烏克蘭外交部在4月19日向中國(guó)遞出一句話：“愿與中方繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作。”這15個(gè)字的表態(tài)，被外界解讀為“光速認(rèn)慫”。

然而，中國(guó)民眾并不買(mǎi)賬。有網(wǎng)友嘲諷：“一邊吃中國(guó)的飯，一邊砸中國(guó)的鍋，天底下哪有這種好事？”

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)烏克蘭的忍耐早已超出預(yù)期。

俄烏沖突兩年多來(lái)，中國(guó)始終拒絕選邊站隊(duì)，還向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助。

2023年，中國(guó)發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，明確呼吁?；鹫勁?。但澤連斯基的抹黑行為，徹底踩中了中國(guó)的紅線。

如今，烏克蘭的農(nóng)業(yè)出口崩盤(pán)，歐盟糧商血本無(wú)歸，而中國(guó)早已未雨綢繆。

近年來(lái)，中國(guó)推動(dòng)糧食進(jìn)口多元化，巴西、俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品份額持續(xù)上升。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年一季度中國(guó)從巴西進(jìn)口大豆增長(zhǎng)23%，俄羅斯小麥進(jìn)口量翻倍。一名貿(mào)易商總結(jié)：“中國(guó)市場(chǎng)可以沒(méi)有烏克蘭，但烏克蘭不能沒(méi)有中國(guó)。”