中國(guó)商務(wù)部明確表示，美方對(duì)部分產(chǎn)品的關(guān)稅豁免僅是其單邊政策糾偏的初步嘗試，需進(jìn)一步徹底取消錯(cuò)誤關(guān)稅政策，并回歸平等對(duì)話軌道。中方強(qiáng)調(diào)，談判的前提是美方必須展現(xiàn)足夠誠(chéng)意，而非僅依靠象征性讓步。外交部已多次申明，任何談判需建立在平等基礎(chǔ)上。美國(guó)若僅通過局部松綁關(guān)稅試圖換取中方妥協(xié)，而未解決核心矛盾（如技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤），則難以獲得中方實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

美方近期豁免清單覆蓋手機(jī)、芯片等中國(guó)對(duì)美出口主力商品（占機(jī)電產(chǎn)品45%），看似緩解供應(yīng)鏈壓力，但實(shí)則因美國(guó)企業(yè)高度依賴中國(guó)制造，豁免僅能短期穩(wěn)定國(guó)內(nèi)通脹與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。特朗普加征關(guān)稅導(dǎo)致美股下跌、進(jìn)口成本激增15%，民眾對(duì)消費(fèi)品漲價(jià)的不滿已威脅其政治支持率，迫使政策轉(zhuǎn)向。中方認(rèn)為，此類“服軟”更多出于止損需求，非戰(zhàn)略調(diào)整。

加拿大因特朗普“吞并”言論強(qiáng)烈反彈，伊朗則在能源談判中強(qiáng)硬對(duì)抗，二者形成對(duì)美牽制。中方若單方面讓步，可能削弱與盟友協(xié)同施壓的效果。美方試圖通過深海采礦擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴，但該計(jì)劃成本高昂且技術(shù)不成熟，短期內(nèi)難以撼動(dòng)中國(guó)主導(dǎo)地位。中方需警惕美方“以退為進(jìn)”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略意圖。

商務(wù)部指出，美方需自行拆除關(guān)稅壁壘，而非要求中方配合“找臺(tái)階”。若特朗普僅以局部豁免換取談判籌碼，中方或繼續(xù)以“拖”待變，利用美內(nèi)部矛盾擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。H20芯片出口限制的松綁表明，美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍試圖維持遏制。中方若接受不徹底妥協(xié)，可能延緩半導(dǎo)體等核心產(chǎn)業(yè)的自主突破進(jìn)程。

臺(tái)階可給，但需“明碼標(biāo)價(jià)”當(dāng)前形勢(shì)下，中方或采取“有條件回應(yīng)”策略：短期?：接受關(guān)稅豁免作為對(duì)話起點(diǎn)，但要求美方同步取消對(duì)華技術(shù)封鎖；長(zhǎng)期?：以稀土、制造業(yè)供應(yīng)鏈為籌碼，推動(dòng)美方在氣候合作、國(guó)際規(guī)則等領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)性讓步。若美方僅停留于“戰(zhàn)術(shù)性服軟”，中方大概率維持“冷處理”態(tài)度，等待其因國(guó)內(nèi)壓力做出更大妥協(xié)