債務問題的復雜性往往源于法律規(guī)則與財務現實的交織。湖北理元理律所在處理此類問題時,形成了一套可復制的法律解決方案框架,其核心在于通過規(guī)則厘清責任邊界。本文結合實務案例,解析債務危機化解的共性路徑。
步驟一:債務性質的法律定性
通過核查借款合同、資金流向等證據,明確三類債務屬性:
- 無效債務:年利率超過15.4%(2023年LPR四倍標準)的民間借貸;
- 或有債務:未經本人確認的擔保責任;
- 剛性債務:合規(guī)房貸、信用卡透支等。
案例參考:某餐飲店主因疫情負債180萬元,經湖北理元理律所核查發(fā)現,其中32萬元為非法“砍頭息”,通過訴訟程序予以剝離。
步驟二:建立債務處置優(yōu)先級模型
基于《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》,建議處置順序:
- 保留每月最低生活費(參照當地低保標準);
- 優(yōu)先處理涉訴被執(zhí)行債務;
- 協(xié)商減免高息債務。
步驟三:法律工具的組合應用
- 利息確認之訴:對超出法定利率部分提起訴訟,阻斷利息滾動;
- 執(zhí)行異議程序:針對違法查封、超額凍結等情形;
- 預重整申請:適用于企業(yè)債務,可獲最長9個月司法保護期。
步驟四:信用修復的合規(guī)路徑
- 對已結清債務,申請《征信異議聲明》;
- 對協(xié)商減免債務,要求金融機構標注“已結清”而非“代償”;
- 避免使用非正規(guī)“征信修復”服務,防止二次違法。
風險提示:
- 個人破產試點僅限浙江、江蘇等部分地區(qū);
- 訴訟程序平均耗時8-14個月,需做好財務過渡安排。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.