近日，南都記者對寵物托運代辦亂象進行了調查，發現不少市面上宣稱的“寵物托運一站式代辦”服務，實則為包括疫苗標簽、免疫本、抗體檢測報告、《動物檢疫合格證明》等在內的“一站式造假”。

如今在城市地區，寵物的功能已經轉向情感陪伴，相關產品和服務愈發多樣。在交通運輸上，航空公司開啟“人寵同艙”，鐵路方面也推出“寵物托運”功能，而《動物檢疫合格證明》就是辦理托運的必備證明之一。

平心而論，《動物檢疫合格證明》的辦理流程稱不上簡單，要打好幾針疫苗、做抗體檢測、帶寵物辦證，各環節間常常還伴隨著對間隔時間的嚴格限制，一套辦理下來，對寵物主人的時間和金錢都有一定消耗，這也讓“一站式代辦”服務有了市場需求。據報道，原本要花好幾百元、持續幾個月、奔波數次的辦理過程，找人代辦就可以“什么都不用操心，直接機場集合就行”。

而各環節中的漏洞也為假證得以蒙混過關提供了可乘之機。比如作為寵物接種疫苗的憑證之一，疫苗標簽、疫苗本均能夠從二手平臺直接購買，辦證人員難辨真偽；即便《動物檢疫合格證明》電子化后可以通過查詢編號或掃碼驗真，但部分航司的查驗流于形式，“只是看一下證明”。

在寵物深度嵌入公共生活的當下，相關管理的要求和水平也必須隨之提高，其中，對動物防疫的管理最基礎也最關鍵。拿寵物運輸舉例，以往動物無法踏足的客艙、高鐵，如今也能夠作為托運工具，這豐富了寵物主人的選擇空間，為養寵人群提供了更便利的人性化服務。但在人群密集度極高的交通工具內，一旦混入攜帶疫病的動物，將對其他乘客和動物的健康帶來實質性威脅，也將影響合規養寵人群對托運服務的信任感。

除了部分養寵人群，這項灰色產業鏈的客源很大一部分也來源于寵物販子。網絡寵物商販接種疫苗、托運需求大，成本的控制往往也從這里“開刀”。很多消費者將所購買的寵物是否擁有防疫證、能否順利托運視為判斷寵物健康與否的標準之一，相關證件的造假也將加大消費者購買到“星期寵”的風險。

實際上，我國動物防疫法對動物檢疫已有嚴格規定。第78條和103條分別禁止了偽造、變造檢疫證明，以及違反該規定的相應處罰，如偽造檢疫證明的，將沒收其違法所得和證明，并處五千元以上五萬元以下罰款；第49條也指出，出售或者運輸動物前，貨主應按照相關規定申報檢疫，其目的就在于阻斷疫病傳播、保護人寵健康。但由于管理的疏漏，這類違法行為在現實生活中仍然十分猖獗。

要遏制這種現象，至關重要的一步是將檢疫鏈條內的各項憑證形成標準化管理。例如要求疫苗廠家使用統一的防偽標識，并提供鑒別真偽的官方渠道；防疫本僅供應至具有接種疫苗資質的機構，并加入數字化監管嚴控出證，實行一寵一證。另外，監管端也需同步發力，規范檢疫證明的開具、航司核驗等環節的操作流程，并加大違法行為的查處力度。而養寵人群也應認識到，要形成寵物友好型社會，少不了每一位主人的配合，動物無辜，但人需要自律。