▲資料圖：美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮出席活動(dòng)。圖/新華社

“各種因素導(dǎo)致（對(duì)華關(guān)稅）累加到了145%，它不應(yīng)該這么高。”據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引美國福克斯新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上再次談及對(duì)華關(guān)稅問題時(shí)表示，對(duì)中國商品征收的高關(guān)稅將“大幅下降”，但不會(huì)為零。當(dāng)天早些時(shí)候，美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也暗示中美關(guān)系將緩和，并表示對(duì)華高關(guān)稅不可持續(xù)。

4月23日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上就此回應(yīng)稱，對(duì)于美國發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，中方的態(tài)度很明確，我們不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開。如果美方真的想通過對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。一邊說要同中方達(dá)成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。

這是堅(jiān)定而冷靜的回應(yīng)。眾所周知，就同一議題施展或虛或?qū)嵉牟煌捫g(shù)，是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)?wèi)T用的策略。這一策略的投機(jī)主義特征，決定了其無論使用“強(qiáng)硬”的或是相對(duì)“友善”的話術(shù)，其可信度都付之闕如。

具體到特朗普稱對(duì)華關(guān)稅將大幅下降的言論，不免令人聯(lián)想到當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日美國市場(chǎng)再次遭遇的“股債匯三殺”。特朗普的言論，是給恐慌的美國市場(chǎng)送上的又一針話術(shù)安慰劑，還是真切意識(shí)到了虛空造牌、極限施壓的手段對(duì)中國完全無效，因而不得不計(jì)劃調(diào)整對(duì)華關(guān)稅政策？目前，美方釋放的信號(hào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠明晰。

但有一點(diǎn)是可以肯定的：出爾反爾、反復(fù)無常，從來不是一種有效的博弈策略。事實(shí)上，伴隨著美方發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)程，越來越多的國家和地區(qū)看清了特朗普的底牌，一些美方設(shè)定的優(yōu)先進(jìn)行關(guān)稅談判的國家，開始轉(zhuǎn)為采取較為強(qiáng)硬的談判立場(chǎng)，還有一些國家決定暫緩與美展開關(guān)稅談判，以免因特朗普關(guān)稅政策的不確定性造成不必要的損失。

就中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系來說，如果美方真的想與中方談，僅靠話術(shù)上的突兀轉(zhuǎn)彎顯然是不夠的。美方必須展現(xiàn)出應(yīng)有的誠意，即起碼應(yīng)回到國際交往的基本規(guī)則上來，拿出相互尊重、平等相待、誠信合作的姿態(tài)，為談判創(chuàng)造健康良性的對(duì)話條件。

進(jìn)一步而言，即使美方真的在種種壓力下確要把調(diào)整對(duì)華關(guān)稅稅率提到議程上來，其調(diào)整也不應(yīng)是又一場(chǎng)關(guān)稅稅率的數(shù)字游戲，而應(yīng)把調(diào)整對(duì)華關(guān)稅視為調(diào)整錯(cuò)誤的對(duì)華戰(zhàn)略的組成部分。

毋庸諱言，美方發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的邏輯起點(diǎn)之一，就是視中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的巨大進(jìn)步為美國的威脅，視中國為美國地緣挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美方把對(duì)華關(guān)稅調(diào)到“不應(yīng)該這么高”的離譜水平，正是一種極限施壓的手段。

美方在與其他國家和地區(qū)的關(guān)稅談判中，把封鎖中國對(duì)外貿(mào)易節(jié)點(diǎn)、限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作列為條件之一，遵循的是同樣的邏輯。這種在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治的做法，不僅導(dǎo)致美國國家信用的流失，也動(dòng)搖了中美的基本互信和對(duì)話基礎(chǔ)。

因此，美方要真的想談，還應(yīng)深刻檢視其對(duì)華政策。同時(shí)，美方需要認(rèn)真看待中方“不愿打，但不怕打”的表態(tài)背后展現(xiàn)出的決心。這種決心，發(fā)自捍衛(wèi)中國利益的戰(zhàn)略考量和維護(hù)國際公平正義的大國擔(dān)當(dāng)，不是搞“眨眼睛”博弈，不是玩心理戰(zhàn)。不從維護(hù)中美關(guān)系大局的戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)和處理關(guān)稅問題，什么話術(shù)都是空話。

歷史反復(fù)證明，無論用什么手段封堵打壓中國，都不可能達(dá)到目的。如果中美像特朗普所說的那樣“相處得很好”，美方就必須認(rèn)識(shí)到合作共贏才是中美相處的最佳方式。與沒有信用保證、“放口風(fēng)”式的下調(diào)對(duì)華關(guān)稅稅率相比，這才是最基本、最值得關(guān)注的問題。

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 劉越