近日，北理工2023級碩士研究生常旭強(qiáng)實名舉報北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院常務(wù)副院長宮琳，宮琳也是常旭強(qiáng)的碩士研究生導(dǎo)師。

常旭強(qiáng)為了這個舉報準(zhǔn)備了一百多頁的PPT，還有大量相關(guān)照片、視頻、錄音等內(nèi)容，這些內(nèi)容跨度幾年時間，可以說一篇論文也沒有這么復(fù)雜過，這是我看過最復(fù)雜、內(nèi)容最多的一個PPT。

其實這些內(nèi)容總結(jié)起來核心就三點，第一點:宮琳出軌；第二點：宮琳泄露研究生考題;第三點：宮琳套用經(jīng)費。對于這點問題，我個人覺得其實第三點可以忽略不計，也就幾頓飯錢，這些經(jīng)費也不是宮琳自己拿走了，而是用于實驗室聚餐，這點說實話連一個處分都夠不上。重點在于前面兩點，第二點甚至比第一點還嚴(yán)重，泄露研究生面試題目，這種就算沒有第一點，也理應(yīng)被開除。

第二天凌晨，北京理工大學(xué)連夜將此事調(diào)查清楚，初步確認(rèn)此事屬實，第一次通報中隊宮琳免職，隨后經(jīng)過幾個小時的進(jìn)一步調(diào)查，將問題徹底查清楚后，專項小組根據(jù)相關(guān)規(guī)定決定開除宮琳，于是在第二天中午便再次發(fā)布通報，再次發(fā)布通報的重點是宣布對宮琳的處理結(jié)果，宮琳被開除！

我想說，對于這件事好多人（比如宮琳的妻子、其他研究生，還有復(fù)試時被刷下去的考生）其實都有資格舉報，大家不要忽視了常旭強(qiáng)的學(xué)長，常旭強(qiáng)的學(xué)長平時悶頭干活，吃飯開會不帶這位學(xué)長，干活都是這位學(xué)長，說實話這位學(xué)長真有資格舉報，但是這個舉報由常旭強(qiáng)來公開，屬實有些看不懂！

說實話這位學(xué)長應(yīng)該慶幸，其實我估計他應(yīng)該也知道宮琳和常旭強(qiáng)之間的關(guān)系，只不過礙于師生關(guān)系不妨點破而已，現(xiàn)在好了，宮琳被開除，常旭強(qiáng)大概也在這里呆不下去，這對于宮琳實驗室的其他研究生來說也是一個好消息，應(yīng)該不止這位學(xué)長幫忙干活，其他學(xué)長、學(xué)姐，估計也幫忙干過不少活。

像常旭強(qiáng)這種不明確拒絕試探，半推半就接受了不正當(dāng)關(guān)系帶來的紅利，等自己吃干抹凈后過河拆橋，把自己塑造成一個受害者，這種情況我還真是第一次見！

所以不少網(wǎng)友建議北京理工大學(xué)同時也應(yīng)該倒查常旭強(qiáng)考試作弊的行為，核實后也應(yīng)該按照校規(guī)進(jìn)行處理，該開除的開除，該處分的處分。 我也覺得這兩件事本身并不矛盾，宮琳存在師德失范行為這點毋庸置疑，但是常旭強(qiáng)也好不到哪里去。

上百頁PPT看下來，感覺宮琳在相處過程中可謂是真心錯付，一次次的守護(hù)、關(guān)心，從聊天對話也可以看得出來，宮琳在這段關(guān)系中明顯處于被支配的位置，這還是僅僅從常旭強(qiáng)公開的聊天內(nèi)容中看出來的，要是有更加詳細(xì)的二人對話，我想宮琳更卑微！